basilis

Атог бридж бурну не проигрывал, кто там так шутит? Игроки уг... ну вы понимаете. пс. я чего-то не написал внятно, а кажется маразм про существ 3/3 за одну и 4/4 за 2(ману дает!) никто не опроверг. Там надо довольно специально драфтиться, чтобы те самые существа быстро становились такими большими.

Моноб были разные. С брейдой и без. Монор какой-то был. Цитадели - очень крутое решение. Это не нынешние чудо-люди, играющие мутаволтами и 23 землями в тяжелых колодах, требующих много цветной маны. Кстати. ООО и ОТЖ драфты были крутыми.

1.1 Acolyte of Xathrid - он игры сам выигрывает, в отличие от сиджганга, которому в атаку надо ходить

Еще в факт.

Виши чутка позже появились.

Я не помню уже подробностей. Там все как-то хитро и довольно быстро менялось.

С существом за 3.

ыыыы С другой стороны в одиссее было инфернальное сорсери за 6, которое почему-то не сразу все оценили (забавным образом не оценили одновременно в двух форматах).

Я просто не очень понимаю смысл обсуждения этого элементаля в констрактеде. А про лимитед тут странные вещи написаны.

Вы какой-то непрерывный праздник устроили. 5-павеный полет иногда в лимитеде чутка больше делает.

Я не расскажу - не выигрывал.2гг-драфт - отстой. Правда на тсп там хоть сколько-то нетривиальные стратегии были.

Всего 7 земель на 7 ход - читак адский. Нормальные люди либо как раз к седьмому ходу на третью землю выходят, либо своими честными четырьмя стартовыми спеллами выиграть пытаются.

ЧО?

Валера, если ты сможешь предложить в зендикар лимитеде гаррука, цивика, потом этого совера и оппонент ничего не заподозрит, то ты даже круче бога магии - сможешь без всяких земледропов существ оппонента забирать.

вторая задница за 6 маны, делает что-то на +1 ход. Про крутизну хэрроу я давно знаю, в констрактеде им играл.

совер честный, не надо грязи. Не собрат дракона всяко.

Полный онслот был не хуже, а скиллинтенсивность равники сильно преувеличена.

где-то так. Не очень понял против какого стила такой заход, дающий два миллиона ходов запаса, является голдфишом (а на второй ход еще один такой, и ваще страшно, ой-ой). Типа есть такой стил, который не играет мишрами, эксплозиями и прочими приятственными вещами?

Если чо, 3/2 существо за г - г. Скилтестер типичный.

ОФФ: Ognjen Cividini,который 9-0 первый день, правда такой бог формата, кто-нибудь знает? Маунтин в деке сильно впечатлил.

В элиминации, насколько я понимаю, сейчас не модно нормальную сетку делать. За что додумавшиеся до этого будут гореть в аду. Поэтому шаттер можно увидеть в первом туре. В чем смысл в 1.11 резать медведя? Во-первых, мы не расстроимся, если сосед укрепится в желании драфтить белый. Во-вторых, ярость - по меньшей мере нормальная сайдовая опция. Брал бы пироклазм, но болт - хороший пик тоже. 1 рука околомулиганная - туда надо получать существ, желательно ранних, и земли. Занадоели гнать на м10, это преступление после прекрасной алары. И не надо обижать мудрых сов. Отличная карта в соответствующих деках. Рг - дурацкое сочетание, среднее качество карт очень высокое, курва даже есть, 6 поломов. и все равно какая-то стремная колода.

В типе, ежели что, не трайбовой артиллерией играли когда-то.

10 пропущенных атак и семетери рипер в одиночку выигрывает игру.

давайте чимней импа потестим, вдруг заиграет.

Вы его в каких-то не тех матчапах оцениваете. Вы его в критуровом матче оценивайте. И да - в чистом экстовом бурне есть миллион карт концептуальнее.