Odindvatri

Дело-то не в Васе...

Про политику визардов не был в курсе, это немного усложняет.

Имеется ввиду что всегда может появиться новый дистрибьютор. Если бы маджик выпускал Рог, вопросов бы не было, но т.к. выпусает маджик Вотки, они и решают с кем им выгоднее сотрудничать. В условиях развивающегося рынка, рано или поздно наверняка на него обратит внимание кто-нибудь еще. Как-то так.

Я думаю все-таки монополист это Вотки

Отсутствие позиции второй стороны - сам по себе уже ответ. Я не думаю, что существование данной темы является секретом для адм. Рога. Бан, потворюсь, неочевидный. На данный момент всё выглядит очень не в пользу администрации. Василий же достаточно известная фигура в МТГрус сообществе что бы можно было спустить всё на тормозах и продолжать делать вид, что всё ок. Конечно никто на баррикады не побежит, тема через пару дней завянет, дружный игнор клубу не состоится. Как играли, так играть и будут, между собой обсуждая какие все-таки адм. "нехорошие люди". Вот только при появлении достойного конкурента (который рано или поздно обязательно появится, если Маджик в России будет продолжать развиваться, а я так понимаю продолжать развиваться он будет) сразу вспомнятся и отсутствие кондиционера, и непонятные баны из-за личной неприязни, и остальные "косяки". И значительную часть клиентов Рог потеряет. Оно как бы царем и самодуром быть можно, но только до определенного момента. Бизнес на то и бизнес, что бы деньги зарабатывать, а не фигней страдать.

Давайте все-таки не будем спешить с выводами. Хотя все выглядит вполне очевидным, но все-таки мне кажется надо сначала дать выссказаться второй стороне...

Я думаю речь идет не о том, что кост 4 большой, а о том что нужно 2 красных маны. Учитывая, что большинство ремува (по крайней мере раньше) игралось за красную ману, то Герой выглядит как-то не очень. Что касаемо баттерскула, то тут уже говорили про это. Очень странная опция и вряд ли играбельная в вампирах. P.s. Пока писал, Амарто уже ответил про Героя :( Амарто, а почему не стал бы? "Патамушта" ничего больше не делает? Мне не нравится. Манакост большой, хиты не гейнит, трампла нет, да и судя по листам тех же каркуш сайдовых артефактремувалов сейчас много кладут. Вот в теме про моноБ контроль он очень даже ничего так смотрится.

Ну я в принципе говорил, что если очень уж начнет напрягать сикреттех мистик, скинули эквип дюресом, то ответ всегда найдут/нашли/начнут более активно использовать. Так что прямо уж так на дюресы рассчитывать я бы не стал...

Наверное все-таки хотелось бы услышать официальную позицию администрации клуба. Какова была причина бана. Т.к. бан неочевидный (не за читерство и т.д.), затрагивает МТГрус сообщество, то хочется определиться лично для себя: 1) Существует ли вероятность получения "неожиданного" бана. 2) Какие "правила" клуба были нарушены Василием. 3) Насколько причины бана были объективны, не противоречат ли требования владельцев клуба к пока_непонятно_чему_за_что_забанили_Василия моему мировоззрению. 3) Есть ли смысл менять некоторые моменты своего (поведения?) дабы не вступать в конфликт с владельцами клуба. Или оно того не стоит и лучше прекратить посещать данное заведение. Как-то так. Думаю данные вопросы в той или иной степени задали себе многие, поэтому все-таки прошу озвучить официальную позицию по поводу бана, т.к. на данный момент (исходя из первого поста темы) все это выглядит как бан за объективную (хоть и немного язвительную) критику по поводу проведения мероприятия. Но со стороны аджминистрации вместо признания накладки/ошибки, принесенных извинений (необязательных), обещания быть более внимательными и не допустить повторения данной ситуации в будущем (а вот это наверное обязательно), человека просто банят. Такой поступок вызывает недоумение и вопрос о целесообразности посещения данного клуба. С уважением P.s. Ах да, я хороший и приличный человек. Вопрос в том, хорош и приличен ли клуб, в который приглашают? P.p.s. И проблема с кондиционером в клубе действительно стоит очень остро. Очень надеюсь, что она вскоре будет решена.

На самом деле пока еще мало мисстепов просто вскрыли. Вот когда их наберется нормальное количество, вот это да начнется +_=

Кстати, Дракончик, раз оставляешь оппа в лоухитах, может все-таки потестишь с Каптивейтами, я тут тестируя черно-зеленых осознал, что его раскачка просто творит чудеса. Как раз может донести те самые необходимые хиты.

Дюресы я так понимаю P.s. Дюресы конечно хороши, но было бы странно, если бы сейчас каркуши искали себе меч, не оставляя маны на контру.

Опций в смысле изменений в плане на игру, не знаю как правильно объяснить Менять-то можно, но у БР как-то все из разряда "шаг влево, шаг вправо, прыжок на месте - расстрел", очень все прямолинейно. Я слабо представляю, что будет делать БР если им остановили агрессию и оппонент выставился. Ждать связки с Каластрией и рассчитывать на прямой дамаг? Сбегать чужой кричей, потом её посакать? Пытаться затоптать? Не знаю, я реально как-то не вижу особых возможностей, если ты быстро не убил оппонента. Возможно мне не хватает опыта игры БР, а оппоненты, играющие БР, с которыми встречался, просто были недостаточно опытны. Не спорю Но как-то БГ поэтому и нравятся мне больше БР, что там больше вариантов сыграть в плюс в поздей игре. С другой стороны БР более сильны в ранней. Впрочем, повторюсь, это лишь моё мнение

Откуда болт в черно-зеленых вампирах? +_= Ну а мулиганные руки на то и муллиганные, что бы их не оставлять. @Дракончик, знаешь, может эта дека и выглядит наркоманской, но я не уверен, что она так уж хуже БР Вампиров. В свое время я отказался от идеи играть БР, а играл моноблэком, т.к. считаю БР слишком прямолинейными. Слишком уж мало планов на победу у БР. Если удалось помешать выполнению данного плана, то БР просто нечего предложить взамен, приходится тупо надеяться на топдеки. Моноблэк, хотя по силе и скорости уступал БР, брал бОльшим количеством различных опций, можно было менять рисунок игры. Так же, по моему мнению, сейчас обстоит дело с БГ Вампирами, они позволяют подстраиваться под ситуацию и менять рисунок игры, когда это необходимо. Но ладно, раз считаешь её казуальной и недостойной быть в данном топике, то ок. Обсуждать её больше тут не буду. Все равно похоже она никому неинтересна, кроме меня

Ну слот под определенный архетип тратится только один, сайдовый, и то на Мелиру. По поводу Spellskite я все-таки хочу попробовать 2мя мейном сыграть. Конечно они тормозят агрессию деки, но ведь никто не заставляет их обязательно разыгрывать, надо по ситуации смотреть. А так они могут Под нам защитить, например. Или еще что-нибудь. Что касается топдеков, думаю тут можно рискнуть, опять же благодаря Поду, топдек Спескайта тут не так критичен будет ИМХО, ведь мы можем достать все нужное через Под. Но это в теории, как на самом деле будет я хз, надо тетстить. Может и выкину в результате, тогда конечно и от Мелиры толку мало будет

Да я извращенец просто, мне нравятся наркоманские деки )))) Главное ведь не победа, а удовольствие от процесса К тому же иногда сидишь, ждешь бладгаста например. А они каким-то непостижимым образом после 2х раскладываний колоды на столе и еще помешанной оппом оказываются все внизу, причем подряд штуки 3 идут xD А Под все-таки может достать то, что нам нужно здесь и сейчас (а игралась бы абилка не на сорсере, так вообще бы ему цены не было ).

Я не имел ввиду что Каптивейт - это ответ на пироклазм +_= Не столь опасны в сравнении с остальным массремувалом, но все же опасны +_= 2 Каптивейта (например 4й ход, один с руки, один с Пода) дадут нам защиту от Пироклазма, 3 дадут защиту от Слагшторма. Конечно шансы так сыграть малы, но они больше в сравнении с шансами выжить против остального перечисленного массремувала. Там их вообще ровно ноль (я сейчас дюресс не рассматриваю, это дополнительная опция, которая увеличит шансы против всех массремувалов). Именно про это шла речь, извините, что некорректно написал Ну а вообще конечно против красного надо не на каптивейтов играть, там другой план должен быть

Красный цвет был ответом про пироклазм. Насколько я помню пироклазм - он красный Летальные атаки не всегда будут летальными, особенно если какой-нибудь Вурмкоил, например, вышел, в конце концов тот же Негатор. Да куча вариантов есть, при которых 5 существ не гарантируют нам победу здесь и сейчас.А дамага в лицо оппу кинуть и добить мы не можем, т.к. не БР. Против Баттерскула можно попробовать что-то придумать, меча черного. и т.д. Есть конечно Каластрии и можно играть от них, но мне кажется чем больше различных вариантов мы имеем, тем лучше для нас же.

Я и не говорил, что дискард класть нельзя Не только можно, но и нужно Ну а против красного цвета расчитывать на абилку Каптивейта было бы глупо, там немножко другой план на игру должен быть P.s. Я про ту абилку, которая нам существ ворует

Нельзя добить дамагом в лицо оппу например. Да и при наличии чана разбрасываться возможностью все-таки сыграть абилку Каптивейта (конечно в определенных ситуациях) тоже не всегда верно ИМХО. Что до отсутствия массремувала мейном в деках. Я бы пока не спешил, что-то мне кажется он еще вернется. В любом случае, как уже писал, я считаю главной угрозой для БГ вампиров именно массремув, и предпочитаю заранее попытаться продумать возможные ответы

Речь шла не о БР, а о БГ Вампирах. @Landdropper Бладгасты конечно хороши, но в этом варианте есть свои минусы, так почему бы не подумать о чем-то еще в плюс к ним. Про агрессивность колоды согласен, сам об это думал, но все-таки хочу попробовать Spellskite. Мне кажется тут главное понимать как ты его хочешь разыграть и нужен ли он в данной ситуации. То есть ставить не всегда, когда возможно, а под определенные ситуации. В общем тут явно тестить надо

+_= Вы издеваетесь? Ок. Давайте подумаем для чего существует такой тип топиков. Итак, кто-то ( обычно это Амарто) выкладывает различные деклисты, после чего игроки начинают их "додумывать", изменяя под текущий метагейм, свой стиль и виденье игры. Выкладывают свои варианты деклиста, либо предлагают какие-либо опции, интересуясь мнением по предложенным вариантам других игроков. Потом делают соответствующие выводы и решают для себя, оставлять ли такой деклист, играть ли такой опцией или нет. В данном случае у нас существует дека Патрика Чапина, базис, от которого я отталкивался и предложил опцию против зенита ввиде Мелиры. Почему мне так нравится Мелира? Потому что я вообще считаю наибольшей угрозой для данной деки любой массремувал (точечный не так критичен, особенно при наличии Пода). Что там у нас из активного массремувала сейчас обычно играется (по крайней мере игралось до недавнего времени)? Пироклазмы/Слагштормы, Врасы, Consume the Meek, трещетки, Черные Зениты, вроде всё (еще новый черный врас, но до него я пока не дошёл, да и видел его только моноБ контроле). Итак: Пироклазмы/Слагштормы - не столь опасны из-за наличия аж 4х Каптивейтов в деке, есть варианты, как их обыгрывать, опять же Spellskite поможет нам защитить Каптивейтов от точечного ремувала. Врасы - тут идей нет, Монумент Эльдрази конечно в деке не смотрится никак. Consume the Meek - опять же нет идей, с другой стороны не так часто их встречал. Трещетки - можно попробовать повертеться с Хекс Магами, можно попробовать положить Hex Parasite в деку против них, в общем есть над чем думать. Черный Зенит, который сейчас по моему кладут в любую деку с наличием черого цвета, по крайней мере встречается он очень часто - вот тут как раз мне приглянулась Мелира (наверное все-таки единичным сайдовым слотом, поэтому отсутствии синергичности с Вампира не очень напрягает), собственно поэтому я её и предложил. Когда мне указали на её ремув перед Зенитом, предложил вариант со Spellskite для защиты (причем Spellskite наверное буду играть мейном в любом случае, в независимости от того, положу Мелиру в результате в сайд или нет. Очень уж хороша данная карточка). Теперь собственно и жду мнений по этому поводу. Именно отсюда появился пост: . На который Вы так эээ язвительно прореагировали. А потрудись Вы прочитать начало обсуждения и его развитие, думаю таких вопросов бы не возникло. P.s. Я не говорю, что эти карточки обязательно должны быть в деке. Я спрашиваю совета, чувствуете разницу?

Наверное прежде чем задавать такой вопрос следует все-таки ознакомиться с деклистом БГ Вампиров Патрика Чапина? Там вроде есть чем убивать...И Под там совершенно не против зенита лежит...Страницы 2-3 назад запостил его в этой теме, не поленитесь - посмотрите...

А если 1-2 Spellskite вложить в дополнение?Я кстати так понимаю, она и Под нам спасти может в определенных ситуациях?

Можно доставать из деки Бладгастов Подом под Монумент. Ну да, зенит печалит, но он же не во всех деках А вот манакост это да :/ В общем руки дойдут - все-таки посмотрю что там в Новой Фирексии появилось, может еще чего найду, а вы мне объясните почему это не заиграет, ок?