nikareijii

2Jelsamina Подробно: 1. спрашивали про драфтошторм, а не драгоншторм. Драгоншторм на драфте собирать НИКАК, потому что для него надо подрафтить пару важных рар и пару мификов. Значит, речь идёт про варренс. 2. Варренс с руки играть примерно так: ритуал, ритуал, что-то там, что-то там, можно вернуть и сыграть ингуса, например, тоже коммон, а потом варренс на 5 копий, вуаля, 10 токенов на столе и скажите, что это мало.

Зажали реманд и тотсиз! Как мелочно и низко с их стороны.

Крутиться с руки, видимо.

На про-драфте картон в дечку мало вскрыть, его ещё надо потом выиграть.

Ура, ура, Лёша смог!

Вообще слово "жрафт" родилось как суперпозиция опечатки (д и ж рядом) и идиоматического выражения "пожрать" в смысле "проиграть партию". Но я рад, что вы видите в этом больше смыслов.

Shashov pls

Попарили Педана на Шашова и я не знаю за кого болеть. Обоим надо на ПТ.

А в реале его разберут так, что лишнего бустера не будет. Почему-то я в этом уверен. У кого не спрошу - все хотя бы полдисплея себе заказали и собираются на жрафты.

Ваши причуды за 4 страницы навязли в зубах.

Да ты что

Return to Time Spiral

8( Но Гулидин тоже хороший! Больше хороших на чашке!

Василий. Затащи, а? Я буду так рад видеть тебя на чашке. Сделай Коле приятное.

Много бы отдал, чтобы увидеть матч Шашов-Сасоров. Они оба безмерно крутые.

Всегда считал, что джанд - это BRG, а джанк - это BWG. А теперь оказывается, что джанк - это lingering jund. Окай.

Блин, мы давно про шаффл говорим? Я думал мы разбирали ситуацию "пожрал оставленному на топдеке твину". Ну и фиг с ним.

Пока она ненулевая, она имеет вес. Зачем подставляться, если можно не подставляться?

Ты исходишь из того, что ты знаешь, что будет делать оппонент. И забываешь про вероятность того, что оппонент оставит твою карту, подровает твоё майндтрик и выиграет. Фечку взрывать ему вообще никогда не обязательно, потому что у него может быть ещё что-то в руке, что позволяет ему пока играть в рамках ситуации. А может, просто решил тебя перехитрить. Важно не то, какова эта вероятность, а то, что само её существование увеличивает твою вероятность пожрать. Ты же не знаешь какая карта будет с фечки. И не знаешь, какая карта идёт следующей после топдека. И в том и в том случае это может быть ещё один твин. Но если ты оставляешь карту, то подключаешь вероятность отожрать у собственной хитрости.

Видимо демонстрация причуд для вас на этом этапе важнее посетителей.

Вот что надо было писать сразу. А не лапшу про адекватных людей. К тому же некоторые ваши представители тут далеко не всем кажутся адекватными. Скидки, счёт, бар - вот что надо публиковать. Вип вип, ура.

Не. 80% причин этого смеха - неумение 80% "важных персон" написать без ошибок слово important (и аналогичные показатели). Илитки есть илитки. Надо доказывать чем-то, а то уж больно сельский подход - VIP потому что на форуме так написал.

Вот поэтому над виповками и смеются.

Так, погоди. Формула Байеса шепчет мне, что всегда надо класть на боттом, потому что результирующая вероятность пожрать в этом случае ниже. Мы же об одном и том же говорим, да? Всегда надо убирать.

Ладно, хватит. Удачи вам, ребят. Если у вас получится что-то клёвое, я буду только рад. Больше паков шелушат - дешевле карты.