Перейти к публикации

Emiji Kigaru

Пользователи
  • Публикации

    1 663
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Emiji Kigaru

  1. Я думаю, в НН человек 70-90 будет. В Москве - 160-180.
  2. Джаджи прекрасно ловили лулзы и на чернобордерных паках
  3. Именно. Если это триггер и если это после 14 апреля
  4. Самый большой фейл с тем (из-за которого его и отменили) - что карты работали по-разному на разных УПП. Здесь такого нет: игрок по-прежнему не может пропускать свои триггеры осознанно. Самый большой вин - не нужно следить за триггерами оппонента - остался! Ура, товарищи!
  5. Это будет послезавтра Над этим вариантом они думали на 4 месяца дольше, надеюсь, тут такого не случится
  6. Опубликовали новый ИПГ, важные для игроков изменения: 1)Можно не следить за триггерами оппонента. А можно и следить. Если хотите, чтобы триггер оппоненту всё же положили в стек - позовите судью. Есть нюансы: некоторые триггеры положат, если позвали в течение цикла хода (от начала фазы или шага до начала той же фазы или шага того же игрока, но на следующий ход), некоторые - если позвали чуть ли не сразу. 2)За своими триггерами следить нужно обязательно. За всеми. Если пропустили случайно - зовите судью, возможно, триггер положат в стек. Если пропустили специально - "пройдите в тот угол, вас там накажут"(с). 3)Пропущенные триггеры кладут в низ стека. Однако если вы пропустили триггер совсем недавно, стек не был пуст с того момента ни разу, триггер положат куда надо. (Например, пропустили триггер от шрайна среди кучи спеллов). 4)Если оппонент пропустил триггер 3 года хода назад, а вы об этом только "вспомнили" - можете судью не звать, никого всё равно не накажут. Хотя, если будете настаивать на наказании для оппонента... Но это уже за рамками нововведений. Напоминаю, что ИПГ действует только на компетитив+ уровне применения правил. На ФНМчиках по-прежнему нужно напоминать о триггерах оппоненту. IPG для тех, кто хочет подробностей. Про триггеры - пункт 3.1. Забыла самое важное: ИПГ вступает в силу 14 апреля 2012 года. Будьте готовы играть квал.
  7. Играю рампой, чувствую себя сухо и комфортно Вроде, ч/б хуманотокены и спиритотокены тоже вполне. 3 делвера в топе - это не 7 Кав-Го
  8. Для меня это дело привычное Смогу поправить. P.S. Русский в школе не учила. P.P.S. Хм, ну у Валеры лучше получится
  9. Вроде, вполне нормальный Я никогда не участвую в топовых турнирах, чтобы выиграть - здраво оцениваю свои шансы
  10. Особенно споры между 54 и 55 игроками в очереди А, не! Прибегает "товарищ 53го" и влазит прямо перед 54, и тот становится 55м. Ммм, предвкушаю
  11. С 6 людьми, желающими играть? Думаю, невозможен как минимум по этой причине Но и по другой тоже.
  12. Только не ныкать КПК под столом и читать оракл, а делать это так, чтобы оппонент видел, что происходит, и имел доступ к тексту.
  13. Спасибо, Валера, ты меня радуешь
  14. Если судья не понял, что именно произошло - это плохо. Тогда наказания выдаются не тому и не за то, и фиксы рандомные...
  15. Да, неправильно, согласна, но так же проще Во-вторых, активным игроком был Олег. Там имело место быть непонимание, я не знаю, спрашивал ли Олег у Миши, но Миша точно услышал фразу как "мой выходит первым", воспринял это как решение ситуации и его поцелил. Возможно, Олег задавал вопрос - я не знаю, надо спросить у Олега. Я стояла рядом и не поняла, был ли это вопрос или утверждение, Миша это понял однозначно. Критично не было вообще. По крайней мере, на мой взгляд далеко не про-игрока.
  16. Не понял - объясню. Когда судья подходит на джадж-колл, он тратит некоторое время, чтобы понять ситуацию. Игроки времени тратят гораздо меньше, не задумываются абсолютно обо всём, что происходит (иначе бы не было так много GRV на турнирах, если бы все всегда следили). Если бы все думали так же долго, как подходящие к столу судьи, турнир тянулся бы вечность. Некоторые игроки думают медленнее, некоторые быстрее. Когда оппонент думает быстрее и принимает решение, я не вижу смысла думать о том же второй раз. Оппонент сказал что-либо, я ему верю и принимаю это, потому что не хочу тратить времени на обдумывание того же второй раз, получу еще ворнинг за слоу плей. И да, тупить и прошники могут - все же видели видео-каверадж уже-не-помню-откуда про распределение повреждений. И ещё там про волка было что-то. А те игроки на игру в магию горааааздо больше времени тратят. И опыта побольше.
  17. Нарушение правил - не убрала их сразу в грейв, на это указал опп. Я прекрасно знала, что легендарные существа вдвоем не живут и т.д. А если бы опп не знал/не заметил?? Злобный читер же я тогда!
  18. Epic Winner - если оппонент первым говорит "мой выходит первым" - поверил бы? Так, чисто для интереса. Оппонент - прошник, в магию играет давно. Finkel - если тебе интересно, можем обсудить в личке, пиши. Никто ни в чем не виноват, если что.
  19. Я на прошлом наце вот радостно слазила Зеленым зенитом за вторым Труном В почти выигранной партии. И отдала ее
  20. Судья просто неопытный. Не выяснил на месте, что, как да почему, и именно поэтому позже возникло впечатление о читинге. Ну и цитаты тут как всегда - советую тем, кто там не был, делить на много.
  21. Решение о том, какого толстяка класть, да и класть ли вообще, принимается на разрешении способности.
  22. Плисову и Краснитскому нужно еще по одной затащить для 2 дня. Но у первого остался всего один матч на это
  23. Если кто не в курсе: в новом листе suspended Кирилл Буйлов отсутствует, по какой причине он там был пару дней - мне неизвестно. Investigation Committee - вообще ребята очень скрытные.
×
×
  • Создать...