Dimk

Перечитал. Понял, что гудспид про нерфы писал не об именениях, а ответ на хадронокса. Еще удивился, что он так быстро узнал. Эвеншаман с элементалями имел бы больше элементалей,

Я подозреваю, что в легендах, как раз, гудспид не играет. Это и назвали нерфами, почему-то. Пока я не вижу, чтобы это на что-то влияло особо. Вот если бы морского сделали элемом.

Это же не нерфы

В мете деки другие есть? Не говоря уже о том, что оба эти матча для бигспелл мага плохие. На 7 не успевает

Кублок, кстати сейчас очень неплох. Зависит еще от ранга. Мета на разных рангах разная. Сейчас классические камень-ножницы, и надо четко эту волну видеть и ловить. Оддпал, токендру, оддрога > мираклрога, шаддервок шаман, таунт друид > евенлок, вары, присты С оговорками, конечно. Не у всех плюсовые по этой схеме и есть несколько дек с более сбалансированными матчапами, вроде мали дру или кублока.

Однако, пару топ 1к хватило. "Мы рады сообщить, что Вы успешно прошли на Hearthstone Nationals."

"* – Данное письмо получают все 100 лучших игроков из вашей страны, но только 64 с наивысшим количеством очков будут допущены к участию." Лайк, если вас старладдер так же троллит. Есть кто-нибудь у кого 3 очка, получали такое?

Для ладдера с 5 по 1 на хсреплей обе деки 48 с небольшим винрейт имеют. В друидовой мете тяжело им.

После анонса вскрыл больше 20 паков кобольдов. Была одна лега, один эпик и ноль карт из списка нерфов. Все там в порядке, в общем.

Хотел сначала попробовать мурлок 1\2 и бафающий мурлок, но пока определялся с классом у меня появилась идея получше. Сыграл разок жонглер + cta, было очень забавно, никогда не видел столько пингов.

11 побед всего кублоком. В следующий раз, наверное буду темпомагом заходить, чтобы время сэкономить.

Любую нормальную деку бери. За 6 матчей встретил только 2 колоды нормальные. Там играют или автозаполнение или накуры.

У меня игра за нее началась с бомбера 2 себе, 1 ему, перемотка, 3 себе. Но потом все было нормально.

Правило там есть простое, убивать больших, только если они мешают проходить твоим существам в атаку. Вообще, им примерно так как бурном надо играть, болт почти всегда летит в лицо. Но паладинов, все равно не будешь выигрывать, скорее всего. А с остальными должно быть все ок.

Дека-то какая?

Это на каком ранге? В леге их полно. Пару дней назад прям совсем все в них было, сейчас мета шифтиться и их меньше стало.

Нужно ли играть дивайн фэйвор в мурлоках, если банить лока?

Смотрел вчера статистику от туда с легенды за 3 дня, винрейт был 51 или 52 процента, так что у них примерно ровно все. Как статистика реальных игр может быть не похожа на реальный расклад?

Верить манакосту? Серьезно? Сейчас есть сайты, которые предоставляют статистику, есть сайты с метой, которые делают профессиональные и полупрофессиональные игроки. Но кто-то еще заходит на манакост, где ребята с пятого ранга кидают кубик (в лучшем случае), чтобы определить тировые деки.

Поиграл ей потом плевался. Возможно, можно ее перебилдить в сторону идейности какой-то. Половина карт зачем-то от агры кладут, которую он, судя по статистике, не выигрывает. Какие-то лирои еще в билдах светятся. А дека вообще о мясе просто, как и спирит прист. И не смотря на то, что я пристом поиграл с винрейтом около 70%, я все равно не понимаю, как это может выигрывать. Хотя и показывает нормальный винрейт сейчас, я бы не стал собирать пока.

На хсреплей деки с эллемами имеют больший винрейт, чем деки с кротами. Всегда была возможность покастить второго, обычно на третий ход 1-дроп и абилка идет.

Йогг, раза

Если открывать класс, то там полно старых дек, я думаю они идут в эту статистику. Но у шамана и правда винрейт не очень. Около 42 вроде было.

Так там чтобы выбрать данные за один день премиум нужен, а то что там показывают, это вроде, выборка за больший период.

А у тебя премиум на хсреплей?