Dimk

Это отборочные на региональные отборочные, для тех, кто по очкам не прошел, но смог выиграть опенкап.

Следующие выходные челледжер финал.

Перечитал. Понял, что гудспид про нерфы писал не об именениях, а ответ на хадронокса. Еще удивился, что он так быстро узнал. Эвеншаман с элементалями имел бы больше элементалей,

Я подозреваю, что в легендах, как раз, гудспид не играет. Это и назвали нерфами, почему-то. Пока я не вижу, чтобы это на что-то влияло особо. Вот если бы морского сделали элемом.

Это же не нерфы

В мете деки другие есть? Не говоря уже о том, что оба эти матча для бигспелл мага плохие. На 7 не успевает

Кублок, кстати сейчас очень неплох. Зависит еще от ранга. Мета на разных рангах разная. Сейчас классические камень-ножницы, и надо четко эту волну видеть и ловить. Оддпал, токендру, оддрога > мираклрога, шаддервок шаман, таунт друид > евенлок, вары, присты С оговорками, конечно. Не у всех плюсовые по этой схеме и есть несколько дек с более сбалансированными матчапами, вроде мали дру или кублока.

Однако, пару топ 1к хватило. "Мы рады сообщить, что Вы успешно прошли на Hearthstone Nationals."

"* – Данное письмо получают все 100 лучших игроков из вашей страны, но только 64 с наивысшим количеством очков будут допущены к участию." Лайк, если вас старладдер так же троллит. Есть кто-нибудь у кого 3 очка, получали такое?

Для ладдера с 5 по 1 на хсреплей обе деки 48 с небольшим винрейт имеют. В друидовой мете тяжело им.

После анонса вскрыл больше 20 паков кобольдов. Была одна лега, один эпик и ноль карт из списка нерфов. Все там в порядке, в общем.

Хотел сначала попробовать мурлок 1\2 и бафающий мурлок, но пока определялся с классом у меня появилась идея получше. Сыграл разок жонглер + cta, было очень забавно, никогда не видел столько пингов.

11 побед всего кублоком. В следующий раз, наверное буду темпомагом заходить, чтобы время сэкономить.

Любую нормальную деку бери. За 6 матчей встретил только 2 колоды нормальные. Там играют или автозаполнение или накуры.

У меня игра за нее началась с бомбера 2 себе, 1 ему, перемотка, 3 себе. Но потом все было нормально.

Правило там есть простое, убивать больших, только если они мешают проходить твоим существам в атаку. Вообще, им примерно так как бурном надо играть, болт почти всегда летит в лицо. Но паладинов, все равно не будешь выигрывать, скорее всего. А с остальными должно быть все ок.

Дека-то какая?

Это на каком ранге? В леге их полно. Пару дней назад прям совсем все в них было, сейчас мета шифтиться и их меньше стало.

Нужно ли играть дивайн фэйвор в мурлоках, если банить лока?

Смотрел вчера статистику от туда с легенды за 3 дня, винрейт был 51 или 52 процента, так что у них примерно ровно все. Как статистика реальных игр может быть не похожа на реальный расклад?

Верить манакосту? Серьезно? Сейчас есть сайты, которые предоставляют статистику, есть сайты с метой, которые делают профессиональные и полупрофессиональные игроки. Но кто-то еще заходит на манакост, где ребята с пятого ранга кидают кубик (в лучшем случае), чтобы определить тировые деки.

Поиграл ей потом плевался. Возможно, можно ее перебилдить в сторону идейности какой-то. Половина карт зачем-то от агры кладут, которую он, судя по статистике, не выигрывает. Какие-то лирои еще в билдах светятся. А дека вообще о мясе просто, как и спирит прист. И не смотря на то, что я пристом поиграл с винрейтом около 70%, я все равно не понимаю, как это может выигрывать. Хотя и показывает нормальный винрейт сейчас, я бы не стал собирать пока.

На хсреплей деки с эллемами имеют больший винрейт, чем деки с кротами. Всегда была возможность покастить второго, обычно на третий ход 1-дроп и абилка идет.

Йогг, раза

Если открывать класс, то там полно старых дек, я думаю они идут в эту статистику. Но у шамана и правда винрейт не очень. Около 42 вроде было.