Dimk

Когда ты кладешь финкеля, то создаешь топик, где говоришь, что хочешь играть финкелем. А тут человек создал топик с вопросом о том, что можно с декой сделать.

В 3 земли можно собирать трайбл, в принципе на столе больше не надо. Тем более менленды тебе вообще ничем не помогают. Можешь убрать меч и 3 земли и играть в 21, я думаю, это максимум для такой деки. Извиняюсь, не зметил, что земли ты уже порезал, значит можно рампагеров поменьше сделать. Например, - рампагер -хеликс -меч -пас.

Не слишком достаточно. Говорю же, вместо земель. 24 - это много, 20 нормально.

А первые дропы есть еще? Это самое критичное для агро зу, хорошие первые дропы. Лучше всего эксперимент. Убрать 4 землю, включая тапалки и экспериментов бы.

Knight of the Reliquary

До того как начал тут переписываться, думал, что это очевидные вещи, что зоопарк от зоопарка отличается просто в корне, есть комбо, есть агро, есть мидренж, и все называют все это зоопарком. Сейчас в этой деке кусок от одного и кусок от другого. То есть эти карты друг с другом в одной деке не могут играть, даже если они все хорошие.

Тебе обязательно про всех существ писать? Даже про финика, на которого в пятицветке нам нужно потратить окло 8 хитов, чтобы он погенил нам 2? По количеству первых дропов и цветов в деке, мне кажется что идея деки, все таки, играть в агро. Все существа, которых я перечислил вообще никак с этим планом на игру не дружат, либо вторая группа немного дружит, но плохо. Для агро плана есть полно первых и вторых дропов, которые заставляют оппонентов попотеть. Я не говорю, что суицид зу, хорошая дека, но она может выигрывать, если собирается. Тайблы не особо быстрая дека, чтобы компенсировать столько боли от земель, то есть болт-снап-болт рейсит всю деку. А трафт со снапом хотят еще и много земель для себя.

Ну и 24 это очень много, конечно, земель. Кажется, зря я лезу с конструктивом в эту ветку, да?

http://mtgtop8.com/event?e=9730&d=256000&f=MO http://mtgtop8.com/event?e=9614&d=255226&f=MO Посмотри чем люди играют, то что у тебя нет тармо не значит, что нужно играть плохими существами. Этим играть вообще не стоит: gaddoc teeg 1 kitchen finks 3 ranger of eos 2 sword of fire and ice 1 ghost quarter 2 А это просто плохо: grim lavamancer 1 qasali pridemage 2 Снапы и трафта в зоопарке это прошлый век. Сейчас есть просто агрозу, есть суицид зу с дезшадоу. Из хороших существ есть гайды, эксперименты, свиньи, монашки, рампагер. Из спеллов борочарм, атарка, бекам. Вообще трайблы проигрывают сильно борочармам, они делают намного больше. Ну и комба из рампагера и борочарма очень бюджетная.

Нет, встречал там тармо сам и видел такие дек листы, но все равно ангер лучше, ты прав. Ключевые много чем можно убирать, основная проблем при игре против компании, это то, что там могут навалить мяса больше и запороть. Вроде клетка не превенти компанию. Гибернация слишком узкая для такой деки, я думаю.

Я думаю, нет. Дамнейшн убирает и толстячков, типо тармо (а их в компаниях я встречал уже). Энжер лучше только против фиников и оленей, хотя возможно этого и достаточно. Но все равно не лезет. Не могу ничего из сайда убрать. Явные претенденты, это статикастеры и эксплозии, но они делают больше. В принципе, я неплохо отыграл против компаний, чуть больше половины матчей выиграл, но прессинг с той стороны обычно сильный, особенно, если компании тянут что-то релевантное.

Поиграл с разными компаниями, и стало хотеться дамнейшн в сайде, но убирать ничего не хочется.

Почему первый? Это же третий турнир.

Первая не очень грубая, но все же ошибка из-за которой он и проиграл в итоге, он не поконтрил токенов, захотел получить адвантаж с электролиза, и я понимаю, если бы он расценивал чарм, как контру, но позже он просто просирает чарм, и еще 2 хороших карты с руки, там было полно решений лучше. В итоге у него нет клока на столе, он не может сказать снап электролиз, например в конце хода(а снап у него на руке уже был), то есть у него было все и он превратил это в ничего. В третий игре у него нет земель, в этом случае нужно играть сначала вижен, потом пробу, чтобы можно было не пропускать ленддропа, а перед этим еще в атаку сходить. Дальше он играет вижен перед взрывом фечки, хотя сразу, видимо, собирался играть от тасигура. Играть от тасигура в данном случае тоже ошибка, он видел 2 паса на руке,и понятно, что с ним сделают, поэтому в данном случае я бы сыграл снап проба, а снапа скорее всего не запасили бы, и он был бы приличным клоком в данной ситуции, в отличии от тасига. Да и если бы запасили, нам тоже хорошо будет, пас у него выменяли успешно. Дальше он нашел самое бесполезное применение луне, когда у оппа есть и белая и синяя, а трон не соберется на следующий ход точно, и вместо того, чтобы дальше прессовать и ждать, пока он карту потратит на кусок трона, он решил ее поставить, еще и затаплся неудачно, ему могла понадобиться 2 синих маны. В общем луна уже парила больше пилота, чем деку напротив, и в итоге он не мог нормально и вовремя использовать контру.

Ему там нужно было взрывать фечку сразу в любом случае. Да посмотрели бы видео перед тем, как обсуждать, там ошибок было полно, это я назвал самое очевидное. Понятно, что кантрипами можно по разному пользоваться, я говорю о том, что много раз видел, когда вижен используют, как дро кард за одну ману, хотя имеют возможность поскраить.

Не смотря на то, что он играл как краб, смог выиграть. Самая тупая ошибка, это играть вижен перед взрывом фечки, я такое иногда вижу на стримах, но на финале мокса увидеть такое не ожидал) Убедился в том, что иззет чарм очень плох.

В этом матче луна не критична, я иногда ее отсайживаю или не всайживаю совсем, Например, если мне в первой показали дорка и много базиков, я лучше болты положу вместо луны, или когда опп после сайда начинает играть от базиков. У нас огромное преимущество в этом матче, что с одной стороны мы - битдаун чаще всего, так как и пиро и туша на 2-3 ход требует быстрого ответа, с другой мы адвантажнее. Я обычно проигрываю, когда мне 2-3 дискарда до четвертого хода показывают и всяких тармо с душами. Главное помнить что и пиро и туша сильнее тармо. Поэтому не стоит сразу ремувал тратить на первого тармо, только если нет возможности болтом его прибить.

С джанками и тем более джандами я хорошо играю, там чисто на адвантаже дека тащит. Ну и один снап может перевернуть положение на доске совсем в другую сторону. Зря ты так.

А нет, я вспомнил где я натупил. Я посмотрел тебе в руку, увидел шадоу, потом меня начали отвлекать сильно, и я когда вернулся сразу взорвал фечку, а потом вспомнил про шадоу и понял, что сильно испортил себе игру. Эту партию я должен был затащить, так как у меня и угроз и контры было нормально, но из-за того, что я фечку прозевал, я долго не мог стабильнуться и не успел за бурном, в итоге.

А если пилот читает библию при этом, то можно увеличить шанс флипа на 10-20% и еще на 10 если освятить мух. Там с шафлером все нормально, они почти одинаково флипаются на разных этапах игры. А уж по поводу элемента случайности, ну это уж совсем. Ну какая дека в модерне менее чувствительна? Я даже не знаю. Если бы у меня муха так часто на первый флипалась, я бы давно все что угодно бы выиграл.

Я до этого делал глупости, чтобы сэкономить эти несколько секунд, например снапа просто проциклил, чтобы не тратить время на подумать) прикольный был матч) Я потом в 4 туре проиграл страной деке на оджутае,совсем плохо сыграл и сайдился, потому что не понял сразу что это. И первую ты выиграл бурном только потому, что мне сдали очень плохо, на сколько я помню. А вот в четвертом матче, мне было совсем плохо, когда я половину того, что можно тащить с фечек в грейв смиллил, а другую половину надровал, и на третий ход уже не мог с фечек ничего найти, особенно было грустно то, что я смиллил шок ленды, а дровал острова)

В дейликах нет топа. Вообще, если он гриндит, то это нормально, иногда 4-0 делать, можно так почти любой декой. Тут вопрос скорее в количестве, чем в качестве.

Есть один стример, но он днище, за полным неумением играть, начал перебилживать деку из классической сборки в накур, и я после нескольких просмотров, не могу на это больше смотреть. Punk иногда стримит, он вроде адекватный.

У всех синих дек не очень матч с мерфолками из-за айландволка. Если там виаль и пару лордов, то да, все плохо. Но если там средний расклад и ему чего-нибудь недовезут, то он не успеет. Первая скорее всего за ними, так как у нас дофига бесполезной контры в мейне. Вообще не так часто встречаю их, но последний раз я их выиграл.

Ну это же дека о комбе из трех карт. Она в целом не очень стабильная. Но птку я не выиграл именно из-за таких раскладов с той стороны. А потом тот чувак против трона поставил на второй четырех титанов и дал тем из них хаст и даблстрайк, а потом на пт квальнулся. Но расклады не частые.