Dimk

Против такой деки твин оставит всю комбу, там много окон будет, где можно будет собрать ее, таким тяжелым декам хейт не особо помогает. Реаниматор там другое дело, там после турн2 эмракула, большая вероятность ничего больше не сделать за игру. Ставили мне турн2 его, я после тригера снапа пихнул и им же и запорол. А у брича после него могут еще кричи вылезти с руки. Ну кстати,не такая она и быстрая, турн4 килл почти все деки могут; турн3: бурн, аффня; турн2: блум, инфект. А брич на третий стреляет только по праздикам.

Дело в том, что многие пишут праймеры прямо в ветке про деку, можно ли их апать в топик?

Во многих ветках многие люди пишут, но это все остается на последних страницах, в то время, когда в топиках висит что-то совсем тухлое.

И очень бы хотелось праймеры посвежее в топ.

Вот ты сначала про проценты, потом говоришь, типа не надо процентов. Человек приводит проценты, я откоментировал только, что значат эти цифры, если они такие на самом деле. Тогда вообще нельзя говорить плюсовой и минусовой матчап вообще, по твоему. Это же все "субъективизм". Но на самом деле нет, если человек действительно хорошо играет декой, то было бы очень интересно узнать какие у него шансы против кого. А тут понятно, что цифры очень сомнительны, конечно.

Если что 60 - это плюсовой, 70 - это очень плюсовой, 40 - минусовой, 30 - провальный матч. Каждые пять процентов это большая разница.

Чем отличается Вторая от третьей? "не совсем плюсовой", "скорее плюсовой" что это все значит? И от удачи зависит только попарят тебя с твином или нет, по крайней мере на той стороне все будет зависеть от скилла. Могу в мо теститься иногда.

И с каким результатом отыгрывал турниры?

Вопрос не в микроволновке, а в статистике. Как часто колода может такое показывать? Встречал ее несколько раз, когда играл твином, она меня ни разу не смогла. В плюс играть, это не значит, что когда собираешь комбу, то все хорошо в этом матче.

Да у джанка и твина меньше плюсовых матчей, чем у твоей деки) что тогда значит "скорее плюсовой" я вот тогда совсем не понимаю. А мало играют, это скорее не причина, а следствие.

Если это такая чудесная дека с такой кучей плюсовых матчей, то почему она не тир1? И ты бы про свой билд рассказал, а то в одном матче у тебя супер рюрики, в другом вурмкойлы.

Я уже говорил про то, что понимаю, что в модерне все стоит дороже и кантрипы хуже. Но и играть мы собираемся не против легаси дек.

Ну сравнивать несколько проб с пондерами, штормами и теми же пробами странно. Я и говорю про то, что рассматривать колоду не как быструю, а как темпо с возможностью очень быстро убить, если что. Играть в такую же неторопливую игру, как в легаси. В 4 вижена, с контрой.

Но кантрипы нигде не лежат. А я бы попробовал. Если бы играл инфектом, конечно) Когда у меня был инфект играл буг версией, там было 3 комплекта существ, и колода страдала от того, что рука без пацана это мулл сразу же. А если есть кантрипы, то можно и покипать с кантрипом, и найти. Или не найти. Ну почему они не могут пондер разбанить, ну елки-палки, это же огромный недостаток формата, этот кривой серум.

Красный цвет я даже не рассматриваю, это Назар. Понятно, что в легаси все намого лучше и с кантрипами и с контрой, но все же. Последнее время инфект отходит от скорости в сторону стабильности. У многих спеллов за 0 есть аналоги за 1 ману. Понятно, что это медленнее, но так и должно быть, это же модерн. Я не говорю, что это именно буг должен быть, может и уг (без дискада). Играть в мейне пирсами, например.

Спасибо, что не лень такое расписывать. А что, если играть в больше кантрипов, контры или дискарда? На подобие того, как играют в легаси.

Не хочу, не надо меня заставлять. Вообще не хочу играть этой декой, наигрался в свое время, от пилотирования остались, в основном, неприятные чувства.

Инфект редко ходит в атаку несколькими существами, это только в том случае обычно, если матч затянулся, а так почти все матчи отодного существа же играются.

Это понятно, я о том, что ты пишешь, что будешь ходить в атаку несколькими существами. А от куда ты их возьмешь?

А как ты будешь защищать существ не в свой ход? Обычно же убивают существ сразу. Да и скорости эти спеллы почти не дают, то есть даблстрайк тут - это раскачка на 5. Тремпл это неплохо, но синий дает больше.

А, точно. Ну это не новый тех, такими всю жизнь играли в моноблек инфекте, но там дека о другом. Тогда я тоже не понимаю, зачем он против мелиры. Вот лист, который 6-1 птку последнее отыграл. http://www.mtggoldfish.com/deck/285179#online Он более мидрейнжевый, при этом все равно имеет возможность турн2 килла. Там тоже чарм, который делает почти то же самое в сайде. Не понимаю этого сингла слейт оф хенд.

Арборка защищает от эдиктов, это самая слабая сторона деки. Сотсизы лучше инквизиций. Нормальные листы периодически показывают турн2 килл. Но против синих дек, такое вряд ли прокатит, там ты можешь уходить в лейт, но это не страшно. Чарм все делает, это баунс и защита от ремувала, плюс плохая раскачка это все, что нужно именно для этой деки. Мелиру ты просто баунсишь. Увр не мертвый матч, если у тебя пару мейновых скайтов и пару в сайде. А если еще и чарка, которая качает, то можно и в плюс играть. Хуже джанд/джанк, вот это матч провальный.

На птку финалс в топе был инфект.

Почему, не диспел? Он же лучше. А вообще, да, если сместить курву к контрспеллам за одну ману,то можно стабильнее собирать комбу, но если ее нет, то все плохо. Да и после сайда тут скорее надо оставлять только 1-2 твина, а это значит, что это будет не так клево.

На самом деле, не лечит. Тапальщика будут почти всегда убивать в свой ход, а синий пакт тогда не работает как надо.