Dimk

Луна не совсем выключает трон, там еще и хороший клок нужен, так как он спокойно выходит на 6 земель и начинает кастить червяков с руки, а если это моноУ трон, то там еще и разгон есть артефактный.

И он прекрасно выигрывает титанами, особенно, когда опп затапан. Да не успевает геймс, а вот луна выключает титанов навсегда.

Пока не так много встретил бурнов, наверное еще штуки 2, и дезшадоу показал себя очень хорошо, он убивает в 1-2 атаки, поэтому я окончательно отказался от игры в контроль с бурном, тем более, что это очень шаткая дорожка. Осады когда были, они были исключительно против бурна, и толком ее больше никуда не посайдить. Ну кроме разве что эд назем комбо, где мы можем брать с него таксу 2 маны за каждую чару в игре. Но я не думаю, что это оптимально. Неприятный матч с мясными деками, типа токенов и мартиры, они до сайда с трудом берутся. С джанком я уже говорил, что главная угроза там души, это единственная карта велью которой выше, чем велью наших карт, и она не дает нам быстро убивать. А в целом что джанк, что джанд имеют велью карт ниже, к тому же там земель на порядок больше, поэтому матч главное свести к лейту, а там они будут проигрывать в игре на адвантаж (конечно, если на топдеках не одни тармо, узи, и носороги), помимо всего этого чаще всего мы еще и агрессивнее, поэтому можем манипулировать действиями оппонента. За 7 последних дейликов отыграл 4-0: 1 раз, 3-1: 5 раз, 2-2: 1 раз. По ощущениям, это самая стабильная дека, которыми я играл в модерне. Сейчас, правда, ввиду того, что я выкупил команды и твины обратно, плюс закупился немного картоном, отдыхаю от нее и тещу разные другие дечки, но супер модерн эвент скорее всего буду играть делвером.

Я о том, что в том же слоте можно держать еще команду или команды, и они пригождались бы гораздо чаще, а против аффни делали бы то же самое почти.

Я повторюсь, но я не понимаю, зачем деке, которая может играть бр командами держать в сайде довольно узкие карты, вроде граджей. Команда делает просто больше. Шаттершторм еще можно рассмотреть, но градж выбирать поверх команды, как-то странно.

Ситуации на самом деле довольно редки, а еще реже бывают руки, при которых нужно кипать манабазу не позволяющую разыграть терминейт или без боба/тармо. А дизмембер это очень больно, деке и так боли хватает. Единственная нормальная замена это кат, но кат имеет больше недостатков.

И с такой рукой тебе очень хочется играть терминейт на второй-третий ход? Я тебе лишь сказал о том, что то что ты назвал под недостатком терминейта, это не недостаток на самом деле, и то что джанд на второй не говорит терминейт почти никогда.

На картинке 7, Назар пишет, что 7, вот я и поверил. Я вижу такие развития событий на первые ходы: дискард и существо, дискард и дискард потом лиля, болт и существо, просто существо. Там почти 3 комплекта кричевых вторых дропов, так что вероятность сдать себе такого велика. Да и 4 земли не позволяющие сказать терминейт, это не проблема, ведь пилот не собирается кипать руки типа две земли без одного цвета и без существ.

Там же 7. И когда это джанд играл ремувал на второй ход? Там вроде есть чем заняться первые 2-3 хода, так это точно.

Пакт плохой совсем, а кат с конфом не очень комбится, хоть и отличный ремувал был бы.

Я вообще не понимаю, зачем играть шатершторм в сайде, когда можно положить еще одну команду, ту же афню она очень напрягает плюс еще и во многих других матчах делает много, ее можно сайдить в гринд матчах и против всяких тронов. Но со снапом она конечно выглядит намного лучше)

Дело в том, что Тревис уже много раз пытался его пристроить в разные деки, и впервые у него получилось что-то нормальное, по крайней мере хуссар тут очень в тему. УВ мартиру не видел никогда.

Он наконец-то нашел нормальное применение хуссару, можно его поздравить.

Есть же крусибль

Ну мечта есть у парня такая, что придираешься?) Хочет понтифом убивать мерфолков и сакать земли под морем конем.

В поде еще более сингловая дека была, туторов же больше было. Понтифом вряд ли можно что-то у рыб убить. Что за лист с конем?

На самом деле не всегда хватает. В игре против них, часто хватает отстреливать основных эльфов, а мелкотня потом просто толпиться. Но городок лучше, это да, но там зеленый нужен. Но и земля эта не выход. Я видел, как пилоты сайдят против меня витнесов и фиников в большом количестве, и это парит.

Неужели с листами такая проблема? Решил собрать фей в мо, кто знает с чего начать? Что туда нужно класть помимо биттерблоссома?

Но можно посплешить белый ради пацанов, которые ищут ауру, добавить больше скайтов, каких-нибудть иерархов и играть в комплект компаний. Там всякие тармо и узи, витнесски. Сыграл вчера дейлик таким листом http://www.mtggoldfish.com/deck/288940#online 0-2 дроп проиграл концу и бурно-зоопарку. Валю все на неудачный заход. Так-то дечка выглядит интереснее ур вырианта (хотя я всегда стараюсь выбирать минимальное количество цветов в деке). Но всего 2 карты дискарда выглядит странно, и дилеем играть сыкотно.

Все равно очень низкие.

Это не тютор, это рандом.

Сколько нужно существ, чтобы компания попадала в двух существ, хотя бы с 90% вероятностью? По моим прикидкам, точно больше 20. Ну и непонятно, собственно для чего это все? Кстати, там в 17 существах еще и 4 снапа, которые с компании ничего не сделают чаще всего.

Несколько раз? Сколько вообще раз нужно отыграть этот матч, чтобы все так сошлось? И опять же, нет смысла обсуждать, что иногда заходит так клево, что мы выигрываем. Чаще луны нет на стартовой, больше трети игр мы вообще играем до сайда. Против джанда у меня плюсовой матч, но только из-за того что там нет душ, и в джанке парят, в основном именно души. Если их вдруг ему не завезли, то скорее всего мы выигрываем.

На скилле. Сложный матч, но абзан толком не похейтить.

Каждый твой лист удивляет все больше и больше. Почему манаморфозы и сир в сайде?