Перейти к публикации
VK сообщество TOPDeck.ru Twitch канал TOPDeck.ru YouTube канал TOPDeck.ru

vlaprohor

Пользователи
  • Публикации

    2 857
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    16

О vlaprohor

  • День рождения 02.07.1994

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  • Ник Arena
    Vlados#99586
  • Ник MTGO
    vlaprohor
  • ФИО
    Прохоров Владислав

Посетители профиля

12 148 просмотров профиля
  1. На пререлизном есть дата и значок :)
  2. @ Пишешь пост, состоящий из субъективизма чуть более, чем полностью @ Не отвечаешь, потому что коммент к посту с субъективизмом. Ок, ничего нового Это единственное, что было набросом и без проблем игнорируется. Потому что минимальные грамматические (не причем итд) легко игнорируются, пока единичны, потому что текст воспринимается не посимвольно Нет, я лишь активно осаждаю того, кто из себя пытался сделать героя дня (Смотри все, какой я молодец, я стал лучше!), хотя по факту ничего не поменял в себе (по крайней мере в той части, про которую говорит, что поменял). Если бы мне было интересно, я бы написал. Не важно, где, в личку или в открытую. Но мне неинтересно, потому что ничего нового я там не узнаю, кроме обвинений в инфантилизме и прочей ерунды, основанной на взглядах полувековой древности. Пожалуйста. Сложно попросить то, о чем не в курсе, поэтому пришлось проявить инициативу. Ну, ты продолжаешь быть непоследовательным. Изначальный посыл темы правильный — попытка уменьшить количество срачей. Но всё, что написано в стартовом посте, примерно никак эту задачу не решает, потому что выглядит как "Я считаю, что вот такие и такие пойнты правильные". А когда тебе говорят, что это как бы не совсем так, ты вместо аргументирования своей позиции говоришь, что "Да я сам решаю, на что отвечать. И вообще, если не согласен с моими тезисами, не обсуждай их, а иди мимо"
  3. А при чём тут я вообще? Зачем ты каждому моему сообщению пытаешься приплести ЧСВ? Просто потому что У ВСЕХ В ИНТОРНЕТАХ ЧСВ? Я тебе написал, что не так с твоим стартовым сообщением. Ты слился с ответа на это. Вопрос: зачем ты вообще его писал тогда? Чтобы все прочитали и ушли дальше по своим делам? Ну, попроси у Хана свой бложик, туда зайдут твои фанаты и полайкают. А раз выкладываешь на всеобщее обозрение, то, получается, хочешь что-то обсудить. Но при этом не обсуждаешь. П.С. а при чём тут сор из избы вообще? У этого фразеологизма не такое значение. У нас нет каких-то личных тёрок вне общественного поля зрения
  4. Ну, допустим, слив засчитан
  5. Были порывы написать развернутый ответ, но это какая-то трата драгоценного времени (с) вышла бы, потому что ты сам не следуешь своему пункту 1 примерно всегда. По существу: выдвинуты несколько тезисов, большая часть из которых в принципе субъективна, основана на личных стереотипах и не имеет ничего общего с настоящим "хорошо", у оставшихся хромает аргументация, тоже сводя их к "мне хочется, чтобы это было хорошо, поэтому это есть хорошо". Аргумент, что часть "что такое плохо" не написана из-за субъективности пунктов, на фоне этого становится комичным. А весь ответ на вопрос сводится к двум простым истинам. Хорошо — жить и получать удовольствие от жизни. Плохо — использовать для этого средства, приводящие к тому, что кто-то другой перестаёт получать удовольствие от жизни (именно перестаёт получать, а не испытывает дискомфорт, всем не угодишь). Остальное — от лукавого, цинизм, методы манипуляции итдитп. Кстати, о цинизме. Вбросить в левой теме пост про "смотрите все, я стал лучше" → Получить возражение с указанием на то, что на деле ничего не изменилось → Увести разговор с темы, ответив другому человеку с типа подколкой того, кто возражал → Создать отдельную тему про то, какие все не-д'Артаньяны, в частности указав, как плохо тешить ЧСВ → В отдельно созданной теме для утешения своего ЧСВ обвинить другого в завышенном ЧСВ → *** → PROFIT П.С. Граммар-наци наброс известно чего и куда, потому что могу
  6. Ну, как я мог пройти мимо, когда такую честь оказали: отдельную тему создали из-за того, что я написал, что кто-то не прав, а ему это не понравилось
  7. У Снитча и Кости вагон и маленькая тележка колод :) Залетай по ссылке у Славы в подписи, стреляй
  8. Это было достаточно легко. Нет, Серёж, ничего не изменилось. Пишешь ты сейчас, может, и реже, но суть не поменялась, у тебя одна позиция: все, кто младше тебя значительно, просто по определению дурачки, потому что жизни не видели (и не важно вообще, в каком вопросе), а возраста "Назар+" либо согласны с тобой и молодцы шарящие, либо дурачки, так и не начавшие разбираться в теме.
  9. Чуть больше года (именно катаюсь, права давно получал)
  10. Это лишь проблемы восприятия. Хреновые водители каршера запоминаются лучше, чем хорошие водители каршера или хреновые водилы своих тачек. (Это как поражения в магии.) Как хреновый (неопытный) водитель на каршере, могу сказать, что, например, ни разу не встретил чувака на каршере, который не включит поворотник при перестроении
×
×
  • Создать...