Я взял топ-10 самых дорогих карт в качестве референса, и я не виноват, что они все довольно старые. Но мы можем без труда взять и что-нибудь из нового и сравнить качество иллюстраций. При этом чисто для примера я использовал в качестве вводных данных ТОЛЬКО названия карт (и уже получил отличные арты, тот же Time Walk или Ancestral Recall мне нравятся НАМНОГО больше, чем оригинальные арты). А на самом деле параметров можно задавать огромное множество для генерации, плюс можно делать варианты на понравившиеся варианты и т.д. и т.п. То есть получить в итоге качественный арт именно в таком плане, каком хотелось - вообще без проблем.
Возьмем рандомно карточку из Kamigawa Neon Dynasty
Возьмем теперь генерацию по запросу
"japanese monk naturalist sits in the bamboo forrest and plays music"
И мы уже получаем парочку неплохих вариантов.
Если же мы детализируем запрос до "japanese monk naturalist sits in the bamboo forrest and plays music and spirits energy flows around super detailed"
То варианты становятся ещё интереснее. И да, с лицами у нейросетей пока все довольно сложно, хотя при желании можно получать вот такого качества картинки:
И, я уверен, что если мы сгенерируем (достаточно постаравшись) картинки в духе известных MTG художников, то вы просто не сможете отличить настоящие работы от сгенениророванных.
Я взял топ-10 самых дорогих карточек мэджик, к сожалению, там половина - это моксы. Можно взять другой лист. Суть в том, что нейронки научились рисовать очень даже себе.
Значит ты слишком молод, чтобы меня помнить)))