-
Публикации
81 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя wasd377
-
Они нужны на большой дистанции. Дешевый и протой ремувал кучу раз будут спасать тебя от Шеолдредов и прочих неприятностей, превращая их в законопослушных 1/1, ну или в решающий момент помогут выиграть партию приземлив какого-нибудь летуна, что тоже было не раз. Импульс добавляет деки стабильности, позволяет на второй ход вытащить недостающий элемент (существо, прикрывашку или землю, если совсем плохо дело) для раскрутки. Есть рарки - УВ солдаты, нет рарков - УВ Таргет
-
Купил 3 бустера? Не знаю, что у тебя там не сходится. Какой смысл в голде кроме покупки бустеров?
- 82 ответа
-
- 16
-
UW Target просто разрывает #Bo1. Несколько 7-1 уже есть (обычно одну проигрываю по глупости). Жаль, что нужны уникальные токены, а то это было бы легким делом.
- 82 ответа
-
- 11
-
Окей, напишешь срок через сколько вернуться?))) Ну, c'mon, конечно же это моя вина, что поставленная в январе (!) цель почему-то не выполнилась. В стране же ничего не произошло совсем. Особенно с нашей целевой аудиторией Продолжай работать на дядю и не переживай за этот вопрос))) С этим никто и не спорит. Я ставил под сомнение целесообразность вложений в дисплеи магии в россии. Но тут же появились люди, которым такая "инвестиция" показалась хорошей, вот мне и интересно узнать, как у них дела Тот ютуб канал я гляну через пару месяцев, если он к тому времени ещё не закончит.
- 145 ответов
-
- 34
-
Пару месяцев спустя так и хочется спросить: как успехи с "инвестициями" в дисплеи Магии? Успешно получается? Много % заработали уже? =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
- 145 ответов
-
- 52
-
Спасибо за гайд! Играю уже 2 недели, сегодня достиг ранга Mythic. Это хороший результат?
- 136 ответов
-
- 16
-
Ок. В учебниках так написано, но насколько правильно такое определение? Вот у тебя есть дом, в котором ты живешь? Это актив? Вроде как. Только продавать его ты не собираешься, а живешь в нем. При этом он регулярно требует у тебя денег на поддержание своего состояния. То есть является для тебя обременением, обязательством ежемесячно иметь по нему расходы. Таким образом, имея дом и $100 в конце месяца у тебя будет только дом. А имея, условно, завод и $100, в конце месяца у тебя будет завод и $200. Что говорят твои учебники экономики по этому вопросу? P.S. Вообще учить людей экономике в школе это, конечно, тот ещё идиотизм. Мои аргументы по поводу того, почему Tesla растет и будет расти дальше я привел в видео выше. Производственных моделей для этой компании вагон и малая тележка на Ютубе на специализированных каналах, при желании можно изучить. Вопрос только "зачем"? Это не заблуждение, а просто представление об идеальном рынке. В реальности же, если доллар сейчас упадет в 2 раза, то цены вовсе не упадут в 2 раза, если вообще упадут, потому что человеки ведут себя совсем по-другому, нежели модели, которые про них делают. Именно поэтому физика - это наука, а экономика - это НЕ наука. А пользоваться необразованностью соседа Петровича в вопросах международных валютных отношений в своем корыстном интересе выкапывания ямы вообще некрасиво. Потому что даже получив от вас 200 рублей, когда он с ними придет в магазин за любимой бутылкой Кока-Колы, он с удивлением обнаружит, что сможет купить не 2 бутылки по 100 рублей, как было раньше, а всего одну за 200. Пока нет, но на таких небольших суммах нет никакой проблемы в том, чтобы делать большие цифры. Это когда у тебя десятки миллиардов в управлении тебе оооооочень сложно сделать 100%. А когда у тебя какие-то там миллионы рублей, то 100% в год вполне себе реально. И нет, я не думаю, что такая доходность будет каждый год. Я ориентируюсь на 18-38%. Безусловно. Поэтому и мой результат будет тем результативнее, чем больше времени в будущем будет проходить с учетом следования тому плану, который я обозначил. Если на третий год средняя доходность будет 75% - это невероятно. Если на четвертый среднегодовая будет - 50% - это превосходно. Если на пятый она будет 30% - это тоже очень хороший результат. Это не вопрос одного года. Огромное количество людей купили акции Теслы, когда она вышла на IPO и продали их, когда они выросли в 2 раза. С тех пор они выросли ещё в 100 раз. Так что в разрезе одного года распределение может быть таким, как вы написали, но вот в долгосрочной перспективе всё уже не так. За умение правильно выбирать пироги ты и получаешь свои деньги. У меня уже появился первый фанат на этом сайте, который следит за моими сообщениями сильнее, чем за осенними закатами в Венеции?) Это мило. Если просто сказать топикстартеру, что идея инвестирования в дисплеи Магии плохая, то он не поймет почему, и в следующий раз у него возникнет какая-нибудь аналогичная идея для "инвестиций".
- 145 ответов
-
- 46
-
Нужно понимать, что акция - это не актив. А вот завод - это актив. Акция - это ценная бумага, которая обозначает твое право владением части АКТИВА. Акции могут расти, могут падать, могут хоть фигуры высшего пилотажа изображать в краткосрочной перспективе. Тебя это вообще не должно волновать, тебя должно волновать то, что происходит с настоящим бизнесом. И если у него всё хорошо (а случаев, когда акции падают в 10, скажем раз, при том, что у бизнеса все отлично - полно), то и с акциями в итоге будет всё хорошо. Коллекция предметов искусства никакой прибыли не генерирует, ничего не создает, единственная идея инвестирования в неё заключается в том, что найдется следующий дурак, который заплатит за неё больше. Это НЕ актив. Под intrinsic value я понимаю, как и Баффет, возможность генерировать прибыль. То есть вот у куриной фермы она есть: ты покупаешь ферму, год она работает, в конце года у тебя и ферма, и прибыль от созданной фермой продукции. То есть ты зарабатываешь и понятно, как ты это делаешь. Единственная причина по которой BTC завтра может стоить дороже, чем вчера заключается в том, что найдутся следующие дурачки, которые его оценят выше. Но 1 BTC в конце года также будет равен 1 BTC. Про final state и пример с интернетом я согласен, но будущее никому неизвестно, поэтому я делаю оценку исходя из текущей ситуации. Не упала != не могла упасть. В свое время алюминий (до того, как открыли способ промышленного его производства) считали дороже золота. А потому столовые приборы из алюминия полагались только самым почтенным гостям, остальные же довольствовались золотыми (Юваль Ной Хорари, Homo Sapiens). Но гордится результатом, что за 2000 лет (человек прошел путь от повозок с мулами до космических полетов на Луну) твой капитал ~ не изменился - ну такой себе повод. Не совсем так. Если и в первом, и во втором случае ты живешь в рублевой зоне, и ты купил российскую акцию, и рост был обусловлен, скажем, увеличением денежной массы в два раза, то ты ни в одном из случаев не заработал, потому что все остальные цены у тебя точно также поднялись. Если рубль падает к доллару и акция вместо 1 доллара стоит 2, то и все остальные товары также дорожают, так что думать, что ты заработал - это ошибка. Но вот если пара рубль/доллар стабилен, а акция стала стоить 2 доллара (например, благодаря эффективному управлению предприятием), то здесь ты уже заработал. Надеюсь, что объяснил. 1) Да. 2) 2 года уже есть, средняя доходность в год 125%. Жду третий год для улучшения результатов. Я в курсе этого пари. Но к чему оно тут. Да, извиняюсь, ошибся в этом моменте. Он сравнивает покупательскую возможность золота во времена Иисуса и сегодня и находит, что она практически не изменилась за 2000 лет. 2 акции вчера = 2 акции сегодня, но вот размер пирога, долей которого ты владеешь через акции, изменяется.
- 145 ответов
-
- 38
-
Если верить тому же Баффету, то покупательская способность золота со времен Иисуса Христа (около 0 год нашей эры) практически не выросла. То есть объем продуктов (в общем смысле этого слова), который ты мог купить тогда и сейчас примерно равен. В таком случае, о какой вообще инвестиционной ценности мы можем говорить? Килограмм золота в начале года будет килограммом золота в конце года. Если, конечно, с ним ничего не случится. Например, во время Второй Мировой Войны нацисты активно изымали еврейское золото и сбережения, поэтому с точки зрения защиты инвестиций с золотом в физическом смысле могут быть проблемы (а в нематериальном с ним всё ещё хуже). Крипта, если говорить про сами монеты, а не про конкретные проекты, это тоже самое, что и золото, то есть средство обмена со своими плюсами и минусами. Но главное, крипта, точно также как и золото, не создает никакой новой добавочной ценности. 5 BTC вчера будут теми же самыми 5 BTC сегодня. С точки зрения Store of Value у BTC есть третий очень серьезных недостатка: первый, само собой, волатильность (но она временная); второй, куда более серьезный, прозрачность (абсолютно все транзакции в системе прозрачны, конечно, сейчас появляется все больше инструментов, позволяющих заметать следы, но само устройство блокчейна основано на принципе прозрачности; наконец, третий и самый серьезный, все подобные цифровые валюты не являются платежными средствами в реальном мире (то есть существует узкое горлышко связанное с тем, что условные биткоины нужно переводить в реальные доллары, если ты хочешь ими расплачиваться, сейчас цены абсолютно всех криптовалют указывают в долларах, и если отрубить возможность перевода в "твердую" валюту, то они все мигом посыплются).
- 145 ответов
-
- 31
-
Почему ты думаешь, что я этого не знаю? И это желание YouTube состязаться с тик-током на его поле, как по мне, ничего хорошего площадке в итоге не принесет. Огромное количество креаторов обычного формата уже крайне раздосадованы и обижены подобным подходом. Хотя у гугла бесконечные деньги, так что будет видно. Скрин из партнерки - это общий Revenue всех каналов, подключенных через твою партнерку? То есть у тебя от этого 30% или это уже чисто твой revenue?
- 223 ответа
-
- 16
-
Нет, не являются. Пересмотри ещё раз интервью Уоррена Баффета, если до тебя не доходит с первого раза. Они НЕ СОЗДАЮТ никакой ценности, поэтому не являются инвестициями. Нет. Ты вообще не понимаешь сути денег. Если ты взял 100 рублей, купил 1 доллар, и завтра этот доллар стал стоить 200 рублей - это не ты заработал, это рубль упал. Но твоя покупательская способность (а у нас в стране почти все что тебе нужно импортируется или производится с большой долей импортной составляющей) осталась точно такой же, как и была. Деньги - это просто универсальное средство обмена, сами по себе они не обладают никакой внутренней ценность, потому что ничего не создают. Завтра ФРС включит печатный станок и напечатает кучу новых бумажек и твой 1 доллар в реальности превратится в 0,5. А вот если у тебя не деньги, а какой-то актив, который создает ценность, то вчера он стоил 1 доллар, а при увеличении денежной массы в 2 раза он будет уже стоить 2 доллара. Ты понимаешь разницу? Рекомендую ещё раз пересмотреть его интервью ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, потому что он на пальцах объясняет, почему это НЕ актив, также как и золото. Никакой внутренней ценности здесь нет (потому что этот "актив" ничего не производит), только ожидание того, что следующий дурачок решит заплатить больше. Это типичная пирамида. Почему приходится объяснять элементарные вещи тому, кто даже не забыл про Данинга-Крюгера? Неужели у тебя все настолько плохо с экономикой? Когда сможешь показать среднегодовую доходность инвестиций в 125%, тогда, МОЖЕТ БЫТЬ, я тебя послушаю) Тут уже был в одной из веток "ютуб эксперт" у которого видео собирают по 30 просмотров, который тоже строил из себя диву и комментировал меня (при моих 300 000 просмотров на видео). На эту детскую браваду каждый раз так смешно смотреть со стороны) Люблю за это магию, тут такие все серьезные дядьки собираются)))
- 145 ответов
-
- 65
-
Это НЕ инвестиции. Уоррен Баффет наглядно объяснил почему (на примере криптовалют) - Сколько у тебя миллионов в активах, что ты решил их диверсифицировать?
- 145 ответов
-
- 46
-
Кто-то с этим спорит? Вроде нет. Аргумент был в том, что когда создают канал "для себя", то не создают про него треды с заголовками "я создал канал". Нестыковка у тебя тут логическая. Мне же просто весело наблюдать, как кто-то с пеной у рта спорил со мной и не слушал советов, а в итоге все сложилось именно так, как я и предсказывал))) Ты можешь написать гадости в личку, твое мнение все равно мне совершенно не интересно, но так хоть у тебя на душе станет легче)
- 223 ответа
-
- 18
-
Время ничто) Мы разве сейчас обсуждаем его успехи на рэп-сцене? Кажется эта тема про его канал. Когда делают канал для себя и для души, то не постят об этом информацию по всему интернету, чтобы привлечь подписчиков и собрать просмотры. Я ещё вернусь в эту тему, когда он окончательно бросит канал (через несколько месяцев максимум), просто чтобы подтвердить свой первоначальный тезис. Чел, осень в Венеции - явно не лучшее время, ладно бы ты ещё Флоренцией козырять пытался. А чего уехал? Чего сразу в обиженку играть-то? Правда глаза колет?
- 223 ответа
-
- 55
-
Поскольку мои шортсы на ютубе начали собирать сотни тысяч просмотров, то я не удержался и решил заглянуть в тему, посмотреть как там дела у главного магического ютубера всех времен и народов обстоят. Что-то по просмотрам ты совсем слился, 30 человек на последнем видео? Зачем ты продолжаешь выкидывать деньги впустую? Неужели непонятно, что ты и твои анпаки НИКОМУ неинтересны? Давай уже, бросай это дело, чтобы я в очередной раз оказался прав) Ты все равно бросишь все это на горизонте пары месяцев, а так хотя бы сэкономишь время и деньги.
- 223 ответа
-
- 99
-
Поскольку не только я игрался с Midjourney в рисование карт, то вот вам небольшая подборка с reddit. Автор написал, что хотел бордер из Альфы, но приложение, через которое он делал бордеры подсовывало только такие.
- 214 ответов
-
- 29
-
Пока не будет прецедента будут руководствоваться этим самым законом, не? США один из крупнейших мировых рынков, если ты закопирайтишься в другой стране, то и права у тебя будут только в этой стране, не? Это не только про США. Ня тебе статью от WIPO https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2017/05/article_0003.html (там внутри ссылки на то, что подобный подход является распространенной практикой во многих странах, включая Германию и Испанию). Правда она от 2017 года, но свежее пока не нашел.
- 214 ответов
-
- 10
-
Тот грязевик был 2/2 XD Я один раз попробовал играть НЕ агро-контролем и понял, что я вообще не понимаю этих смелых людей, которые сражаются с противником не имея даже гипотетической возможности послать все его хотелки к чертям с помощью контры или возвращения перманентов. Ну то есть, я серьезно, восхищался теми, кто играет без синего цвета. На данный момент в США признано, что результаты работы нейросетки не подлежат защите авторским правом, потому что под него подпадают только результаты работы человека. В этой сетке ранее уже кидал ссылку на источник с пруфами, лень снова искать.
- 214 ответов
-
- 14
-
Загляну через годик на твой канал, чтобы убедиться, что он все на том же уровне, где и был. Хорошего дня и удачных распаковок)
- 223 ответа
-
- 28
-
Парень сделал канал на Ютубе, наделав при этом много ошибок, я дал ему пару дельных советов, он возомнил себя дивой и начал рассказывать сказки о том, что он сам гуру ютуба, затем выяснилось, что он просто перезаливает хиты 90-х (которые все равно не собирают просмотров), а сам он никому вообще не интересен. И это довольно смешная ситуация, потому что никакой его заслуги в перезаливах нет от слова совсем. Но мне нравится, что ты, не имея никакого понятия о том, как работает Ютуб, решил вставить свое мнение. Это так мило. Только зачем? Продолжай играть в картонки (ну или в MTG Arena) и воображать себя могущественным магом, возможно, это получается у тебя лучше. Мужик, Во-первых, если тебе не 15 лет, то использовать слово "кринж", как минимум, странно. Во-вторых, твоя сетка с перезаливами по меркам любого ютубера это дно, которое в обществе ютуберов даже не стоит упоминать. В-третьих, я дал тебе дельные советы по поводу того, как ты можешь поднять просмотры канала и качества роликов, но твоя необразованность в данном вопросе пока что даже не позволяет тебе их оценить. Может быть когда-нибудь дойдешь своим умом (маловероятно), а может быть это будет ещё один мертвый канал с парой сотен подписчиков (более вероятно). Удачи)
- 223 ответа
-
- 71
-
Ок, ок, Алексей)) Просто диалог вышел очень смешным, когда человек сначала накидал понтов про свою ютубную сетку с миллионами подписчиков, а в результате рофель ))))
- 223 ответа
-
- 51
-
500 000 подписчиков (если это вообще твоя группа) и всего 5000 просмотров за месяц на последнем видео? Да ещё и на чужом контенте, который под копирайтом. Ты сейчас серьезно? С тем же успехом могу посоветовать тебе просто переводить видосы Руби с распаковкой и выкладывать у себя. Просмотров будет на порядок, чем ты когда-либо сможешь сам набрать. Сетка у него, ахха, умора))) Остальные каналы в сетке такие же рофельные?))) У тебя есть?)
- 223 ответа
-
- 45