Mordodrukow

3 минуты назад, Аптарх сказал:

Это то как раз объяснимо) 

Комментарии писать - не деньги отдавать) 

Как говорится: "...мишки ворочать, нельзя заочно..." (с) 

 

Я хотел написать то же, но некоторые ведь подписаны на роговский бусти, т.е. тут проблема не в том, что собралась толпа, и все такие: "Ну, ребят, платите, а я за вами подтянусь". Так что остаётся второе объяснение: кому-то просто никогда не достаточно.

4 минуты назад, goodspeed сказал:

а че сказать то хотел?

Что всё хорошо в меру. Не души.

1 час назад, FerenanEst сказал:

Осталось понять "А что было сделано не так?"

Кондиционер, очевидно.

6 минут назад, all is dust сказал:

С таким подходом лучше даже и не начинать играть)

Да.

Ну как бы... Приходит человек в хобби. Ему говорят: "Сначала потрать 50к на колоду, потом ещё чтобы просто поиграть по 350 отстёгивай. Только мы тебе ничего не должны, это плата за то, чтоб на стульчике посидеть в душной комнате, пропитанной ароматом алкомагов".

Вопрос был в чём: чтобы заставить игроков отойти от парадигмы, что в призы идёт подавляющая часть взноса. Чисто психологически человек, потративший 50к на колоду, будет ждать, что он хотя бы сможет что-то отыграть назад (причем я не спорю, будут и такие, кому 50к на фантики это копейки, и отдавать 350р за поиграть им тоже будет нормально, но таких меньшинство).

Те же дндшники, которые приводятся как пример людей, которые платят за стол, развлекают сами себя и не бухтят, не бухтят потому что: 1) днд изначально не соревновательная игра, 2) в него можно играть совершенно бесплатно (тем, кто не может поиграть без минек - сочувствую).

Ну и да, фраза про то, что доверие не монетизируется - это вообще в фонд золотых цитат...

В смысле?! Вы целых 115 страниц общаетесь с приятными людьми. Какое же это зло?

1 час назад, goodspeed сказал:

Язык Господа же.

Ты не прав...

10 минут назад, BlackRainBow сказал:

Не меня спросили но с удовольствием отвечу

Слышал это в выступлении Безоса, где то еще не попадалось, но допускаю, что он кого-то цитировал.

Есть два основных вида бизнеса - один сфокусирован на том, чтобы сделать лучшее предложение, второй - на том, чтобы выжать максимум из каждого клиента. 

Мой принцип - компании первого рода поддерживать следует, а поддерживать компании второго - лютый зашквар.

В этом есть смысл...

10 минут назад, obvio сказал:

У меня бумажная версия магии одна из самых любимых игр. Ну что я, любимую игру пиратить буду?

Так это ваше личное дело. Вас никто и не осуждает за это. Даже наоборот.

Осуждают навязывание этого же подхода всем остальным.

15 часов назад, obvio сказал:

Я пытаюсь донести простую мысль о том, что прокси не нужны для того, чтобы весело провести время с приятными людьми.

Для того, чтобы весело провести время с приятными людьми, реальные карты тоже не особенно нужны, если что.

У всех разные понятия о веселье, кстати.

54 минуты назад, S1mon сказал:

И разница есть. Да, я давно не собирал именно наборы Technic, но на даче есть два набора из 90ых. И тут чувствуется разница между оригиналом (с допусками в 0.01мм) и китаем. Вроде все то же самое, но и пластик чуть другой, и не все детали идеально друг к другу подходят.

Ты же понимаешь, что в твоём случае имеют значения физические характеристики объекта, тогда как в партии МтГ они значения не имеют (тут, конечно, нужно сделать оговорку, что имеют, если твой оппонент конченый и играет мискатами, на которых по 4 разных карты, но именно поэтому к прокси предъявляются требования, преследующие цель облегчить однозначную идентификацию сущности)? Точно так же некорректны все эти "остроумные" сравнения ламборджини с жигулями или рассказы про пиратские копии продуктов питания.

Объективно проблем там нет.

Субъективно... ну я, например, вертел на детородном органе гудстафф, и меня бесит, что индивидуальная сила отдельных карт роляет больше, чем синергии. Вряд ли моё мнение кого-то волнует.

Навскидку не припомню, но знаю много игр, участие в которых ничего не стоит.

Мне пару раз недавно такие карты приходили, что невольно задаёшься вопросом не заказывают ли сами Визарда у китайцев. Или не Визарда...

Это к вопросу о качестве.

6 минут назад, Meskal1ne сказал:

насколько подорожали дисплеи

Несколько дайджестов назад читал статью про турнирные игры (сколько стоит их организация). Там доказывали, что, мол, с учётом инфляции пачки даже дешевле стали, чем 15 лет назад. Хз правда/нет... не считал.

6 минут назад, Sandens сказал:

вследствие каких причин нужно запрещать играть проксями

Потому что "так завещали предки".

3 минуты назад, ArKan сказал:

Два игрока - два мнения.

Если они противоположны, то игра, очевидно, не состоится.

Если игроков 50 и пара из них не хотят играть с прокси, то эти двое не участвуют.

Если игроков 50 и пара из них хочет играть с прокси, а остальные хотят без прокси, то уже эти двое не участвуют, а турнир проводится без прокси.

Я доступно объясняю?

3 минуты назад, ArKan сказал:

А кого будем спрашивать?

Тех, кто собирается играть.

11 минут назад, Daedr сказал:

Какое очко, спросишь ты? За ответом приходи на едх турнир )))

7 минут назад, ArKan сказал:

Так в чем профит прокси, если ими нельзя играть?

Почему вы у меня это спрашиваете? Это проксихейтеры доказывают нам, что от прокси какой-то нечестный профит идёт.

1 час назад, ArKan сказал:

А где орги не разрешили?

На каких то других турнирах, на которых было решено, что "а тут давайте сыграем без прокси".

4 часа назад, Аптарх сказал:

Нет. Ничего оно не подвело. Просто позволило оценить количество сил по данному вопросу в отдельно взятой теме, отдельно взятого форума.

Но в целом да, соглашусь с тем, что ничего страшного нет. И не было.

11 минут назад, Strife сказал:

Играть проксями это как пить безалкогольное пиво и спать с резиновой женщиной.

Вам виднее...