NortUS

Рика и Морти будем смотреть на айпаде

Хан, вот тут точно никакой ментальной магии. Триггеры не забывают, их пропускают. Семантическая тонкость. Имхо, тот вариант что ты описал - триггер не пропущен. Оппонент показал свою осведомленность о его наличии. А в телепатию мы не умеем, не вархаммеровцы ж Если давно - то все правильно. Надо было объявлять Это примерно с Равники Новой началась движуха. Когда можно было атаковать батальоном и сидеть с покерфейсом. Лучше Пашку. Или Андрейчикова сразу...

Ох, расскажу одну историю... Лет пять где-то назад, когда я только начал играть в магию, играл я с одним Очень Опытным Игроком. У меня была маргинальная сталь, у него УВ-контроль, который стоил просто ***** кучу денег - тысяч 10, а то и 12. Дак вот. Поставил я Шрайну и два хода ЗАБЫВАЛ (ну нуб же) класть на нее каунтеры на апкипе. Во второй ход вспомнил про это, но ООИ не разрешил мне его положить - "ты не на апкипе, триггер пропущен". Судью я тогда не позвал, поверил ООИ (на самом деле ООИ сам не очень хорошо знал правила) - а в то время обязательный триггер надо было бы разрешить. Да и сегодня на регуляре дали бы. Тогда я проиграл, не донеся как раз 1 хита. Проиграл ли я только из-за этого? Нет. После игры ООИ мне рассказал все мои косяки, показал, что я мог его выиграть раза два точно. Да, было обидно. Но с тех пор стараюсь играть чуть внимательнее (не всегда выходит правда) За эти годы лучше играть я не стал. Но использовать знание правил себе во благо - почему бы и нет. Странно, что играя в ЕДХ всегда к оппоненту относишься с большим уважением что ли. Даже когда он по дури после враса тащит своего генерала в грейв, напоминание "Может в командную зону, нэ?" абсолютно нормально...

"Попу поднял - место потерял" То есть "Зону сменил - триггер пропустил"

Нет, объявлять он ничего не обязан. Лично ловил пару раз людей, молча кладя землю на стол и идя в атаку. Но если оппонент спросит "сколько на меня бежит", я честно отвечу. 2Хан - изменение хитов, это же визуальное состояние игры. Его надо объявлять.

Андрей, скорее всего, понимал, что новичок триггер пропустил. Именно поэтому он не стал его спрашивать "Какого размера туша бежит на меня" - потому что в этом случае пропущенный триггер бы судья точно положил в стек. (Николай бы сказал 4/4, Михаил бы начал кричать что 6/6, судья бы до блока положил триггер в стек) Он не стал давить на него, говоря "Разменялись". Он позволил Николаю сказать самому "разменялись", подтвердив тем самым что триггер пропущен.

(Если что, судил не я, а то может сложиться впечатление, что я себя выгораживаю - просто пытаюсь показать что на регуляре бардак творится не потому что судьи плохие, а потому что политики такие. На компетиве такой трешак невозможен) За OA ДК вообще-то не дают. Вася абсолютно точно описал идеальное поведение судьи на регуляре. "Да, триггер ты пропустил (к слову, триггеры у нас пропускаются, а не забываются), но мы же играем на регуляре, поэтому я его конечно в стек положу, после того как ДВС выполнятся и перед тем, как ты приоритет получишь. То есть после того, как существа разменялись." Вариант откатить до назначения блокеров - это самоуправство, которое в политиках не прописано. Но получилось как получилось.

1) Новичок: Посмотри дечку, которую я собрал - что добавить/убрать. Опытный: Выкинь эти 20 карт, положи эти 20 карт, манабаза 8/4/3 и два эволвинг вайлдса 2) Новичок: Хм.. Блин... Опытный (из-за спины): Че тут думать, ты ни ОДНОГО спелла не можешь покастить и еще ходишь первым. Муллиган, чо Дальше продолжать? Пререлиз, безусловно, праздник магии. Но не треш, угар и ....

На последнем пререлизе мне показывают Эльдрази, который за 1С берет тушу покататься. Разумеется, карту я не читаю, контрю гада. Оппонент говорит, что триггер то все равно разрешается, и доплачивает на разрешении этого триггера 1C. На эмоциях немного поспорил про откат, но в итоге признал, что я идиот, раз не умею читать карты и не знаю правила. Поиграли. С другой стороны знаю игрока, который в такой ситуации говорит "А... Я не знал, тогда не так, тогда по-другому...".

Не совсем так. Андрей поступил бы некрасиво если бы сам сказал "Разменялись". Он предложил разрешить дамаг и Николай его "разрешил". Чтобы было понятно - в Перми пререлизы не играют с равным распределением призов или флайты "бустер за победу". Это 5 туров, топ-8. Призы только топ-8. По сути шла игра за 8-10 бустеров. То есть, как судья, я понимаю что сделать в этой ситуации нельзя ничего (разве что попросить Михаила больше не подходить к столу, за которым играет Николай). Как человек, я понимаю, что что-то в этом мире не так. Абсолютно корректное поведение в такой ситуации: Михаил зовет судью и у того проблема - поместить триггер в стек, когда существа уже на грейве, потому что Николай РАЗРЕШИЛ дамаг. Или откатывать и помещать триггер. И вот тут, по правилам, судья конечно триггер поместит, но из грейва туши на поле боя вытаскивать не будет. (В любом случае кто-то начнет писать про судейский заговор в Магии)

Ситуация была отвратительная, на самом деле. Вполне нормально, когда на пререлизах опытные игроки помогают новичкам собирать колоды. Но когда начинают играть за них - это как минимум нехорошо. К сожалению, на регуляре судья может повлиять на игроков только "ай-я-яй, больше так не делай" или "турнир для вас на сегодня закончен".

(слоупочил)

Присоединяюсь к поздравлениям! Очень хороший второй пункт, Сергей сделал и продолжает делать безумно много для развития этого формата.

Он там чуть ли не первый по списку

Можно пример противовирусного препарата (действующего вещества), эффективность которого доказана и который производится в России (Я не стебусь, мне правда интересно) Разовью мысль. На сайте, который скинул Ромашка есть очень забавная выписка И вроде бы все понимаем, что валидол действительно плацебо и винпоцетин - не более чем реклама фигни начала 90х, и арбидол - гомеопатия... Но увидел в списке еще один препарат - фенотропил. Да, фармакинетика оного не известна, но эффективность доказана. А потом мне стало особо интересно. Выписка датирована 2007 годом, а в 2010м ВОЗ включает его в свой список. Именно 2010м датируются клинические исследования. В целом, я бы не доверял этому списку, где рядом с откровенным плацебо находятся препараты с невыясненной фармакинетикой (и пофиг, что они эффективны)

Без чека никто на розыск принимать не будет Если РПО в отделении, то оно лежит там месяц и производится возврат отправителю.

Дядь Вов, когда у меня со здоровьем творится полный швах - то реанимирует ингавирин... А вообще при гриппе (если это реально грипп, а не что-то проще) нефиг заниматься самолечением - врач и только врач. Тем более для ребёнка Выздоравливайте там!

Темподеки очень даже хорошо смотрятся в настоящее время.

(не показатель совсем - пока что цена на него от силы треть реальной стоимости, самое веселое будет завтра - чую топдек накроет получше Уламога за 15)

Ну перемалывали же косточки Уламогу, надо и про Козилека поныть (К слову хотя мои требования и могут показаться кому-то завышенными, но Шариков и Виноградов гораздо ревностнее относятся к состоянию)

Минт вскрывается в хирургических перчатках Если серьезно - даже беря не самые строгие критерии ситей: A card graded in Near Mint/Mint condition is generally indistinguishable from cards in an unsleeved deck of other Near Mint/Mint cards. Foils in this category have little or no scuffing or clouding on the front. Иными словами, НМ карта должна быть визуально НЕОТЛИЧИМА от другой НМ карты. А эта "коцка" делает ее вполне отличимой. Максимум что допустимо для НМ-фойлы - легкое замыливание/клаудинг фойлового слоя. На самом деле, хорошо что есть хоть такое фото. Плохо то, что я не уверен, что этот дефект единственный. А для данной карты они ОЧЕНЬ серьезно влияют на ее рыночную стоимость.

Поною, что некоторые товарищи продолжают писать "состояние НМ", когда на тапкофото невооруженным взглядом видны битые бордеры на рубашке Вдвойне печально, что это касается карт за 200 долларов... http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=61017

Можно я эту нетленку себе утащу?

Это уже не аукцион. Это тендер называется. Госзакупки, все дела

Мое мнение: Если карта на английском языке - должно присутствовать ТОЛЬКО английской название Если карта на русском языке - то должно быть русское название и английское по желанию (так мы никогда не спутаем первые две категории) Если карта на ином языке - то обязательно английское название, указание на язык и по желанию название на языке продажи (Аресткугель!)