Dice

Как-то внезапно даже не то, чтоб понял, а осознал, что постоянный поиск проблем и их решения для каждого человека это не баг, это фича. Ну и чё теперь как вообще дальше жить)

У меня сейчас какая-то прикольная партия на арене происходит. Опп ставит 2/5 пирата, пригоняет глазастика о.О, я съедаю 2/5 крабом о.О, после чего опп закрутился (зачем то) иллюзия-пират1/1-иллюзия-сюрикен (нужные 2 дамага в тот момент).

Очень умные, глубокие слова, в которых трудно разглядеть истину, так как поле, которое перенасыщено информацией - это миф, конечно же большинство вещей, если не уметь хорошенько копать, узнать всё равно нельзя (верить всему подряд это ушедший порыв, некоторые научились копать за достоверной инфой, некоторые говорят - всё ложь, нас кормят гуаном, люди, очнитесь и т. д.) В активно подаваемой инфе мало истины, об этом тупо спорить, вот только её хватает аудитории 45+ и то далеко не всегда (никоим образом не пытаюсь делить людей по возрастному признаку, просто у данного поколения такое восприятие заложено в подкорке, они были так воспитаны и вскормлены, это, к сожалению, осталось до сих пор у многих людей данного возраста).

Чувак, no offense, но ты пишешь сообщения которые вообще не несут ответа ни на что.

Максимально неудобные угрозы по очереди? Как-то не несёт смысловой нагрузки эта фраза) Так в принципе надо отыгрывать большинство матчей мидренджами))) Самый лютый ремувал там это конечно не рыбы, а потасовка. Надо выставлять 3-4 существа на стол, что-бы успевать пороть, но этого делать нельзя, от этого фатал-эрор. Именно так и делаю чаще всего, отыгрываю от того что там нет второй потасовки, но, как правило, обе в первых 12 картах имеются.

Я не совсем понял, почему была цитата моего сообщения. Я никогда не говорил, что смотреть или не смотреть телевизор это плохо. Я считаю в наше время люди способны сами определить, что им плохо, а что нет. И я совсем не так часто смотрю стримы, как наверное показалось из моего сообщения - в основном это интересные турниры, где я могу почерпнуть полезных знаний о конкретной игре - профит. Чисто для бубнежа на заднем плане есть более продуманная вещь, называется музыка

Отличный каламбур, я не понимаю за что минусы (и об этом ною, а, да, и ещё о минусах в этом посте тоже, классика)

Я категорически не понимаю, как надо играть почти любой колодой против таунт вара, видимо я плохой маг, хоть и играю с опен-беты (да, не показатель). Мидренджами невозможно адекватно играть. Выставил мало? Не успел, пыщь пыщь, раздавай следующую. Выставил много? Каеф, у меня 1/4 колоды массремувалов, здрасьте.

Чуваки, киньте интернет турниров с нормальным прайз-пулом, чтоб не играть за 10 бустеров за первое место, плиз.

Потому-что на любом турнире, в любой игре (сектаушёлизмагиибубубу) у большинства народа мысль одна: Щас я скилово всех накручу, как же я щас всех накручу наверчу. Свои техи, мысли, вот это всё чел оставляет при себе (ну а то иначе как он накручивать лошков то будет?). И при стриме всё наоборот, люди идут посмотреть и послушать человека, его мысли по поводу игры, той или иной ситуации, интересные истории иногда и т. д. Разные цели и задачи. Mod on: Давайте без мата.

Про стримы тоже скажу, у меня часть дня частенько проходит следующим образом, включённых 10 вкладок с работой, по которым я прыгаю, что-то видимо полезное вытворяю, одна вкладка со стримом, чтоб мужичок бубнил о чём-нибудь интересном (идеально, чтобы компьютерный мужичок ещё и шарил), или это могут быть стримы турниров (не мтг), фильмы, сериалы и т. д + если работа вялотекущая ещё и хс включён. Всё. Теперь скажите мне, сколько времени я трачу на стрим? То есть если убрать стрим и оставить только работу то да, она будет сделана быстрее, но если такой нужды нет, то for как говорится what? Вообще вот эти статистики про то, кто на что сколько времени тратит это ересь, мы ведь не шалтай-балтаи, чтобы всегда заниматься одним делом и не мочь в сопутствующие.

Как же я проорал))) По теме, против ханта пробовал бы purify - приста, должно зайти очень очень. Есть куча хила, толстых существ, стол мы не спамим, убить можем быстро, ответы нужные во-время копать умеем. изикаточка

Ваще нет, 2 6/6 за 7, 1 4/4 за 7 и большойбосс, всё.

Играю мид палом с элемами и 4 хэндбаффами, проблем с хантами вроде не ощущаю... Примерно те же ранги, только уже перекинул через 5.

http://www.hearthpwn.com/decks/801922-rank-5-to-legend-lyra-miracle-priest если это, то выглядит оч круто

Ну тогда где зу?)

Таки локов больше Хэнд а не Зу, так что нет. Рога, Хант, Друид в большинстве случаев.

Мулиганить его слишком часто - ещё бОльшая.

Однажды сдавал оч важную работу по истории. Семинарную работу. Всё безошибочно, идеально правильно, точно и т. д. Первая страница, оргомным, огрооомным шрифтом посередине страницы СеРминарная Работа.

По этому надо играть удешевлятелями за 2 маны. Я играю тежёлым мидренджем на элемах, доволен как слон.

Я знаю всё, расстроило не то, что не успел, расстроило то, что написали, мол окей, всё равно засчитали) Ну и то, что выбор-то был сделан правильно, но поздно)

Поставил на Штана, с несколько минутным опозданием - они такие, всё окей, всё засчитано, жди пачки братиш. Ага. Нуль. :(

Только если там есть кучка таунтов и/или хила.

Сыграл обычную арену (не героик) абсолютно трешовым хантом с всего одним кил командом, одними собаками и без первых и практически без вторых дропов. Результат 10-0, 10-2, 12-2. Левелинг. Раз паладины и особенно локи круто, надо брать ханта. Рекомендую, это, кстати, была уже далеко не первая не логично хорошо отыгранная арена за ханта.

Как человек который умеет играть вообще одной колодой в мире - модерновым гриксис делвером, могу сказать, что для правильного исполнения нужен просто астрономический наигрыш. Мысля - муха на первый, защитили, убили - гиблая, так как это удастся дааааалеко не всегда провернуть не советую как чойс без должного тестинга. А так, да, дека может и очень даже.