Cleric

окей, а если шрайн вдруг дает белую в этот ход он кошку 1/1 делает? )))

а разве трудно кстати?

по такой логике шрайн должен кошку делать 3/3. адов полом.

ну дота это от 30 до 50 минут вроде...) ладно, как вернусь из чехии мб ченить и срастется)

что ж вы все так набросились на черный, опция ухода в черный вполне себе. лучше смотриться только синий.. в зеленом и красном примерно такие же карты по уровню что и в черном передавали, а теоретически на 3 бустере мы можем погейнить отличного ремувала так нам нужного. Варден оч крут, ну, Комрад все написал уже.. (апд): да даже без гонок по воздуху он крутой!) дался вам этот воздух) зачастую варден покупает нам так необходимое время для развития, а это уже достаточно для существа за W. ув-контроль? драфтовый? гхммм....))

а "вы" и "они" отличаетесь? :Р вообще, с шуршем тоже солидарен. хотя в старе я нубас

сон всегда был поломом..

угу на уровне рота отправила Джузу дважды в финале ГП

п2п2: нормально, тапер лучший комон, круче носорога имх п2п10: взял бы чайлда) п3п1: тапер (вопрос скорее тапер или диггер) п3п2: наф, сначала свою деку собрать.. в м10 эт более актуально, норм пик п3п3: не брал бы майндрот даже если бы мне были ясны масштабы черного сплеша такие дела. Солдат я смотрю 2/3 ты любишь Вообще, я б не играл 3 майндротами точно. максимум двумя ) А в п1п9 взял бы вардена. С манабазой не очень понятно, она, конечно, косовата, возможно стоило бы попробовать 18 земель. Праведность комбится с палас гвардом, иногда можно сайдить Стену если и класть в мейн то вместо шлакольва (или мб Коат оф Армс?). Коат оф армс на хуманов ставил или на ангелов? ))))

а в доту вы не того?

Очень хорошая статья и перевод на уровне. Так держать!

+пицот варден - отличная карта

О о 1). берешь словарик и переводишь) 2). идешь к гуглу (like someone else does) и он тебе переводит... правда не исключено что словарик потом не потребуется ))) 3). соберись и осиль ))) вообще, там вроде не сверхсложно (хотя читал по-диагонали)... по крайней мере основное: Compare the results from the millions of runs with the deck ordered with all lands together versus the interleaved one. The results were the same to within a minuscule fraction of a percent. In addition, he wished to verify that shuffling extra times would have no effect. If it did have an effect that would mean that the shuffle was insufficiently random. He performed this test and got the same statistics from one shuffle as from many. вродь доступно, ГГейм уже собсно выше в двух словах и по-русски написал ))

имхо, Дитриха, детям вообще показываться не надо, раз уж на то пошло

Саш, а что тут кто-то матерился? О о

мяв, ну это же все таки форум, где общаются нормальные живые люди, а не институт непорочных девиц. p.s. ну а Дитрих, понятно, ерунду какую то написал.

ну можно и один валакут вобщем-то наверное хватит. убьют правда раньше скорее всего ) 2 ГГейм: спасибо

чеза видео та? можно ссылку?

ну у этих карт как бы немного разное предназначение ну да и если продолжать рассуждать в том же духе то для остановки любого ползающего существа без тремпла достаточно скелетов

ну даже Keldon Megaliths не особо рано начинали работать и как ни странно играли все...

ну а почему собсна? если ты контролируешь 7 гор то и 5 ты тоже контролируешь

Ты смертоносен!!

имхо, оооочень спорно

в моему личном рейтинге инферно элементаль все таки покруче серванта - п1п6 остальное, конечно, тоже кое где спорно, но понять можно )

ты ничо не понимаешь, этож смертоносное чтение сигналов!