NoName

Э, на рынке нет цены, которую хочет за товар продавец? Может быть на рынке есть шанс, что продавец что-то продаст дешевле себестоимости, это будет не что-то почти испортившееся? Бог с ним, допустим у тебя такой ассоциативный ряд по качеству устроенных процессов. Ты поспешил написать, о крахе трц и магазинов, с рынками че? Процветают? Только не какой-то конкретный на повороте в Муром, а глобально? Чтобы люди крутили пальцем у виска, типа чувак, на ауке дешевле, ты в какой стране живешь?

Подскажите, как у Вас так получилось? Я пишу про себестоимость минус 10%, а у Вас что-то поднимается. Все последующие выводы про сову и манифест основаны на вашей +\- арифметике, верно? Вот это относится к моим предложениям или к изменениям со стороны админов тоже? Одним можно предлагать\менять, а вторых без аргументов просят не ворошить осиное гнездо? Вот ключ в восприятии. Хочется застраховать риски работы в убыток, а многим кажется, что силедоводы пытаются нарастить прибыль за счет страховочных ставок\стартовой цены аукциона. Нет, не верно, лично меня устроит и самопроставляемая начальная ставка, но это не устраивает участников аукционов. Ваш последующий довод про желания в махинациях построен на неверной гипотезе. Мои предложения по реализации аукционов являются мнением одной из стороны, очень удивительно, что многим мешает мнение. Какой-то прям гнёт) Откровенно говоря, меня устраивает и отсутствие всяких страховок, так как это не пускает многих потенциальных продавцов, что в среднем увеличивает стоимость лота. Если бы была возможность (хоть раз в месяц) выставлять с иной начальной ставкой\страховкой, ассортимент, который я пробовал бы выставить на аукцион, был бы шире. Это что за логика? Большие - это сколько? Любая сумма, которая будет выше Вашего понимая термина "большие деньги" должна удовлетворять ожидания аукционера? @Decay312 Тут своя священная корова, людям не нравится сравнение с чужой священной коровой, они не готовы принимать ее в другом виде. Ваш вариант классный)

@Nazar Люди, которым нужен товар на уровне закупка минус 10%, просто логика подсказывает, что это очень не нулевое множество и не уверен, что оно отличается от текущего. А прирост предложений может сгенерить и большее кол-во заинтересованных. @Miro ну вот Kiba попросил, такие карты есть у многих, даже наверное у всех и иметь возможность выставить картон с гарантированными "сити писят" может быть для кого-то психологически необходимым

@Miro помимо несыгравших аукционов увеличится и кол-во самих аукционов: Чуваки с элитными картами будут не боятся их выставлять Силедоводов станет просто больше и это просто уменьшит среднюю итоговую цену на силед, будет не 3 человека по 500р зарабатывать, а 10 по 200 Я из-за отсутствия какого-то механизма не хочу заниматься командирскими колодами, какими-то более редкими товарами.

@Miro между закупочной и розничной ценой есть еще прибыль, никто не говорит, что начальная ставка во всех ее проявлениях будет равна розничной цене. Если брать комиссию в случае самовыкупа, например 10%, то думаю все начальные ставки будут на уровне закупка минус 10%. Если аукционер будет жадным, то просто заплатит площадке за пустые ауки и будет забанен (типа 5 несыгранных аукционов).

Прикольно звучит, но по сути: Я: Всем будет казаться, что АУКЦИОНЫ честные Вы: Пусть АУКЦИОНЫ будут честными, а не кажутся Ну пусть будут) А они честными должны быть и для покупателя, и для продавца, верно? Вот в случае страховочных ставок(а я топлю за первоначальную ставку, а не страховочную) человека поднимают и он все равно ГОТОВ купить за эту цену(он сам делает эту ставку). В итоге почему цена, за которую покупатель готов купить, а продавец готов продать не честная? Может она не минимальная? И просто хочется подешевле, ну или почестней, но для конкретной стороны аукционов? @kiba Я не совсем понял посыл, если вы против пайла до 5к на ауках, наверное это излишнее ограничение. Но если Вы просите хоть какую-то другую минималку для условно элитного картона, то идея здравая, чтобы люди не боялись карту за 100 баксов на каких-то смежных ресурсах выставлять с минималкой 5к, но боюсь будет очень много тех, что будет выискивать карты, розничная цена которых близка к этой минималке и их выставлять, что в итоге будет выглядеть как мусорный аук без ставок.

@Mrm83 ситуация, когда я нахожусь в другой стране и не имею доступа к товару, который выставляю на аукцион, не является реальной. Ты ошибся) Если ты хочешь уточнить, почему я в данном вопросе пишу про себя, а не про другого продавца, то постарайся применить большинство своих ментальных скиллов и задать вопрос корректно. Ну и ответ: не знаю, может герои уже живут в Москве, я не проверял и допускаю это.

Добрый день, к сожалению не намеренно. Стараемся починить, но для этого ищем новых исполнителей, немного жалеем, что решили делать самописный сайт.

Что такое свой? Он его купил и товар находится у него? или достаточно только покупки? или достаточно только нахождения рядом с товаром? Какие критерии? Вот гипотетическая ситуация: Я живу в другой стране, а товар выдаю в Москве и отправляю из Москвы через третьих лиц. Сам товар отправил им заранее, еще до выставления аукциона. На момент выставления товара на аук, я владелец или посредник? Если владелец, тот кто, оплатил, и в том ряду действительно только один со своим, то я свой предоплатил, то есть этот один я? а остальные не своим торгуют?

@Kotka это максимально опасно, если твоя ставка не выигрышная, то в этом смысла нет, если победная, то появляются возможности спекуляции. Как раз сделанная ставка должна быть жесткой Потому что начальная ставка, равная страховочной ставке аукстартера будет отпугивать людей, если я буду выставлять драфт дисплей калдхейма и начальная цена будет 6000, с большой вероятностью ставок не будет. А если в пылу торговли кто-то доторгуется до 6500, притом на уровне снайперов, всем будет казаться, что цена честная. Отсутствие начальной ставки в силеде отталкивает кучу потенциальны продавцов (чем их больше, тем ниже можно опустить среднюю ставку). Сейчас силед от Сержа, Умизавы, меня и Сола(не уверен). Если аукстартер по силеду будет понимать, что велика вероятность глубокого минуса, то он обожжется икс раз и больше выставлять не будет. В условиях, когда возят не визарды, а все самостоятельно, просто партии поставок будут уменьшаться\трансформироваться, магия будет заменяться у поставщика вархаммером и прочим. Ну и как итоге, в среднем дороже силед, в среднем дороже картон, в среднем все менее доступно, в среднем твой кардпул менее ликвиден, потому что живых и готовых к сделкам в коммьюнити все меньше. Я против страховочных ставок, но их природа не из жадности аукстаретров, а из их попытки защитить свои интересы. Он купил и может купить дисплей не дешевле 10к, и продавать дешевле 10к для него убыток. Отсутствие механизма или активного коммьюнити(это тоже спасает) убивает идею выставлять силед на ауки.

@winkelwagentje разница гигантская, тебе что-то нужно, ты выигрывал до самого конца, а в итоге тебе пишут, что аукстартер заплатил бабла админам и они ему разрешили не продавать. А в другой ситуации ты получил сообщение, что Ваша ставка принята, но есть выше и Вы просто пойдете дальше, не будете тратить время. А если Вы снайпер, который хочет в последнюю минуту, тогда Вы сами решили тратить свое время на подстраивание и прочее, чтобы попытаться сэкономить какие-то суммы (на самом деле Вы готовы определенную сумму и пытаетесь создать такие условия, когда кто-то другой не успеет Вам ответить своей ставкой).

в моем варианте нет отказа победителю. Ты просто не выиграл аукцион, его выиграл аукстартер (за что заплатил комиссию площадке). А можно сделать так, чтобы он заплатил комиссию первому не выигрывшему, то есть тому, у кого вторая цена в ауке. Тогда кол-во ставок будет зашкаливать, чтобы нахалявку процент с аука получить) Плюс на мтгтрейде 90% аукционов от даурана\карлея\кардплейса\мтгшопа\мтгтрейда, что одно и тоже, кроме даурана(но с ним я думаю договоренность об околонулевой комиссии, чтобы развивать свои ауки). То есть у них нет комиссии по не продаже, они ее платят самим себе и могу ставить любые цены, а тут ты должен ставить такую, чтобы на комиссию не напороться. @AlexIvanov Любой "Торг" - это уже какая-то продажа на коленках, время тратить, общаться, договариваться. Для продавца - затратно, для покупателя стресс, он же должен начать эту беседу. Ну и на аук уходят товары, чтобы получить деньги в ближайшую неделю, магазин - запечатанная продукция - это продажи непонятно когда, плюс нужно следить за товарными остатками, в случае с отсутствием автоматизации - прям фу.

Может разрешат заводить вторые аккаунты, называть их Redhair и делать страховочные ставки?) Если серьезно, я бы предложил по крайней мере в силеде, так как там есть штрихкод, и это товар, у которого есть себестоимость и она долгое время не меняется, только из-за жесткого дефицита, курса валют или наоборот утилизации\бегства хасбро делать возможность изначальной ставки со стороны продавца. Именно изначально, а не тюнинговать цену потом. При этому участник аукциона не будет видеть этот порог и будет торговаться также, как обычно. А для аукционера будет правило, если выиграл ты сам - комиссия или за ИКС таких аукционов в месяц - бан на площадке или в самой аукционной комнате на какой-то срок. Может что-то из этого технически не реализуемо. Таким образом скорей всего аукционер будет выставлять цену себестоимости минус размер комиссии за самовыигрыш, если будет жадным, будет админам копеечку скидывать, они будут добрее)

Всем привет, могу ошибаться, но когда-то было правило, что толи участвовать, толи выставлять аукционы с доставкой (не самовывоз), можно только после какого-то кол-ва отзывов. Не смог найти, помогите, пожалуйста

@AlexStuff в вашем примере, после бана и отмены всех ставок неважно уч 2 или уч 3, лидирующей ставкой будет 520, так и произошло, что со ставок в 10200 скатывается в 7100, поэтому и бомбит от безапелляционного отсутствия справедливости в жизни дяди Вовы.

Вообще говоря, так как это реальный покупатель, лично мне он оплачивал в ближайший час, предположу, что у него есть не полученные аукционы, так как он не имеет доступа к ресурсу и не может никак связаться по поводу купленного барахла, то он легко может пойти в суд, правда первыми пострадавшими будут получатели денег, если он будет настойчив, то получатели денег под прессингом органов укажут на организованную незаконную предпринимательскую деятельность. Плюс всем, кому он переводил деньги заблокируют карты. Мне кажется, если так произойдет, то вот эта принципиальность администрации перестанет быть забавой на форуме.

Человек, который выставляет аукцион и человек, который в нем участвуют - два равноправных пользователя. Человек выставляющий аукцион через 15 минут, который должен продлиться 23 часа после выставления - это вполне конкретные условия, на которые соглашается продавец. Если условия, не соблюдены, то аукцион считается не состоявшимся, потому что площадка не смогла обеспечить достойное проведение аукционы. В частности был покупатель, который заявил уже ставку, она была публично видна, а после этого организаторы аукциона вывели человека из зала, к моменту, как он опустел, потому что никто перебивать ставку этого джентльмена был не готов. Администрация в этой ситуации вспоминает, что 5 часов назад другой джентльмен кричал такую-то сумму, вот пожалуй ему и необходимо запродать данный лот (хотя ему пришло сообщение, что Ваша ставка перебита или на момент ставки он не добился сообщения, что он лидирует). Предположу, что справедливости нет, потому что к ней не стремятся, а не потому что ее не существует.

так второго видимо нет или он уже забанен, если второе, то это какая-то старая история, у меня человек покупал-платил-сам приезжал. https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/2890/bids тут много других продавцов, кроме меня, кто-то может подтвердить: платил ли, забирал ли товар Redhair

Помогите найти справедливость (на решение администрации не повлияет, говорят) Есть два аукциона: https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/444124 https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/444126 В обоих участвовал забаненный Redhair за 53 минуты до конца аукционов администрация отменяет его ставки и банит. На момент отмены ставки были 6000 за дисплей м20 и 10200 за вип даблмастер (я видел эти числа днем, может быть выше) Эти ставки провисели большую часть активного дня и не давали другим поставить ставки между текущими итоговыми и обозначенными выше. На мой обывательский взгляд это бесчестно, когда аукционер выставлял свой товар на какое-то определенное время (сутки, к примеру), в итоге значимый кусок времени аукцион не нес объективную информацию, в связи с чем проведен с нарушениями и должен быть либо отменен, либо все нарушения по изначально заявленным условиям должны быть восстановлены (продлен). Частный пример, когда падал топдек, все аукционы просто продлевались, а не отдавались победителям по ставкам сделанным до падения. С таким же успехом может быть ситуация, когда два участника ставят высокие (ну или просто нормальные) ставки. Одного из них банят, а второй забирает аукцион за 500р. Самих победителей я прошу рассмотреть эту ситуацию и отнестись с пониманием, и найти решения, при которых сделка будет пофикшена или разрешена обоюдовыгодным образом. По поводу забаненного: Все аукционы, которые были выиграны у меня оплачены в максимально короткие сроки и забраны самовывозом кроме одного, за которым просто не успел заехать (но оплачен). При бане за страховочные ставки должен быть бенефициар. Забанен один человек(тот, кто ставил, а тот кому был выгоден - не определен), который просто так проплатил мне ауков на миллион за последний месяц-два, если убрать конспирологию, что я бенефициар, то интересен смысл этих ставок, если они страховочные. За что чувака-то? Мне он кассу делал, я кушал на его "страховочные деньги".

Мы приносим извинения, у нас прием платежей поломался, а коммуникация через сайт сложная. Если Вы хотите оформить заказ без сложностей с оплатой, оформляйте как самовывоз в клубе и напишите мне номер заказа, для заказов от 1000р почта будет за мой счет, но оплата будет переводом. А если Вы программист и умеете вот в это: Бэкенд: PHP Laravel Фронтенд: React.js Бд: Postgre SQL То очень жду от Вас помощи)

@T1 Vial точно взрослый мужик?) дети этими усовершенствованными наборами без гидр играть не могут? @AlexIvanov Да что ж такое-то По закону: -я оплатил, гони дуалку. -вот вам карта, изображенная на картинке на сайте, с рубашки тоже она, чтобы наверняка. По не дружественным понятиям: -гони карту, я хочу за 50р получить карту, которая заведомо дороже. Ты сегодня будешь моим "школьником", которого я обую из-за незнания реальной стоимости - У нас остались только аналоги - тапленды, готовы отправить По дружественным понятиям: - Я заметил, что Вы ошиблись в цене карты, мне кажется не может она стоить 50р. Я ее заказал, чтобы никто другой этого не сделал. Поправьте, пожалуйста - Спасибо большое, вот вам два тапленда, а еще лучше вот вам промокод на 10% скидки на следующий заказ на синглы. Когда человек еще и спешит оплатить эти 50р, чек получает, предположу, что он идет по первым двум вариантам. @Comradeспасибо, просить доплатить не буду. Во вкусно и точка можно сказать, что мясо пережарено, переделайте. В шаурмичной так не сработает. Можно долго потом обвинять, что они не макдак и стремятся ко дну соседней пекарни с Денисками, но они существуют ради заработка денег. Это цель их деятельности, даже в с таким уровнем сервиса шаурмичная справляется. Если хозяин ошибся и написал скидка 100%, а не 10%, то при попытке получить заведомые 100% скидки со стороны силы (закона) Вы получите отпор.

В том, что ты скинул нет информации, какие карты внутри колоды, как вернуть, кто платит за доставку, кто проводит экспертизу и на каком основании. У тебя спросили про оферту, чтобы понять, какая сторона что сделала не так, ты продолжаешь как резаный покупатель кричать, что если внутри моей посылочки не вот это, я всех на кол посажу. Далее добрые люди скинули, спасибо им: "9.9 Возврат Товара ненадлежащего качества, Продавцом которого является не Вайлдберриз Обязанность по проверке качества Товара лежит непосредственно на Продавце Товара. Вайлдберриз не проводит проверку качества Товара, Продавцом которого не является, не несет ответственность за процедуру, сроки и результаты такой проверки." Если ты ссылаешься на закон, на оферту, ну и на карточку товара, раз тебе так хочется) то либо ты заказываешь независимую экспертизу, либо ты за свой счет отправляешь товар продавцу, а он уже что-то там определяет и в случае его вины продавец может по доброй воле компенсировать тебе затраты на отправку, либо все решать через судебные органы. Сразу после этого тебе в твоей любимой оферте пишут: "9.10 Основания для отказа в возврате Товара надлежащего качества: В случае обнаружения на Товаре повреждений, загрязнений, отсутствия полного комплекта, а также иных нарушений внешнего и внутреннего состояния Товара, о которых Потребителем не было заявлено при получении Товара в Пункте выдачи заказов или сотруднику службы доставки." Предположу, что при получении в ПВЗ и сотруднику службу доставки об отсутствии полного комплекта не было заявлено. Если я правильно понимаю, то претензия в том, что при закрытые обращения о возврате не написали причину? Она кроется в оферте, раз продавец обязан на нее опираться, то и покупатель тоже, а не на свой эмоциональный фон. "9.6 В случае, если Потребителем при отказе от Товара не сообщено о ненадлежащем качестве Товара, Потребитель считается отказавшимся от Товара надлежащего качества с последствиями, предусмотренными пунктами 9.3-9.5 Оферты." В качестве последствий, возврат осуществляется силами покупателя (при игре за 2500, клиент минимум 500р заплатит за возврат) к вопросу о дуалке, если не пытаться все время пытаться указать на репутацию и принизить дно рога, то в ВБ вот так: 10.4 Исключение ответственности Вайлдберриз не несет ответственности за сбои услуг связи, что повлекло утерю какой-либо информации, а также иные неблагоприятные для Потребителей последствия. Явные и очевидные ошибки, включая опечатки, допущенные в описании Товара либо в описании Услуги, юридически обязывающими не являются. Понимаю, что дискуссионно, но можно ли счесть дуалку за 50р явной и очевидной ошибкой? Я понимаю, что покупатель не обязан знать цен и прочее, но либо по закону, либо по понятиям. к обоим сторонам отношений. @Аптарх тебя я благодарю, после знакомства с миром оферт обязательно забабахаю у себя такую

@aegnoro Что в описанной вами ситуации незаконно? Вы ссылаетесь на закон, что магазин должен. В случае невозможности исполнения заказа, магазин может предложить вам аналог. Такой же тапленд за 50 рублей нужен? Также по закону вы можете пойти в суд и восстанавливать свои ущемленные права там (напомню, что вы покупали товар, одна сторона которого выглядит как дуалка). Когда вы делали заказ, как оценивали вероятность закрытия сделки? Покупка происходила в личных целях или коммерческих? В случае несоответствия вашим ожиданиям, вы почему-то взываете к совести и нормам морали, при этом когда я пытаюсь оценить подобные поступки с моральной точки зрения, вы это не приемлите: Дуалка заведомо стоит дороже, тем, кто не согласен, предлагаю тапленд. Вы, увидя данную ситуацию, поспешили ей воспользоваться, предположительно понимая, что тут какая-то ошибка. Хотели вы это сделать с целью своего обогащения, то есть, чтобы я стал беднее, а вы богаче (это отличается от сделки, когда вы покупаете товар за ту цену, которую готовы заплатить, а магазин продает товар за ту цену, за которую готов попрощаться с товаром). С моральной точки зрения я такие действия осуждаю, как человек. Как магазин, могу по-человечески извиниться, но если будут настаивать на своей правоте, сочту это преднамеренной манипуляцией и переведу все русло в законодательную плоскость. По другую сторону работают точно такие же люди, когда манеру общения с крупными корпорациями используют при взаимодействии с малым бизнесом, уважения это не вызывает, а в случае излишней наглости даже отторжение.

@Аптарх я утром со своим внутренним голосом все обсудил, там ты со своей логикой был не прав. Но тема закрыта, так как проблема покупателя разрешена @Elfess я попросил весь свой персонал проставить единицы продавцу, после вашего рассказа) @ComradeМеня триггерило безответственное отношение покупателей, пойди и предусмотри все. Найми условного Дениску, чтобы он отвечал на претензии отдельно. Курьера, чтобы он путешествовал и собирал нал с заказов по всей стране, или доверь это сторонней организации, но все равно неси ответственность. Не торгуй на помойках, но мы будем все равно там покупать, потому что там сервис, доставка, улыбаются все тебе. Не высказывай свое мнение продавца, потому что мы покупатели и нам все равно. Не смей нас, покупателей, посылать действовать по закону, реши вопрос сам, за свой счет, а потом уже ищи виноватого и выбивай с него компенсацию. НО я выпил таблеточку и посмотрел на это с добротой в сердце)

Так и я про то: у Аптарха спрашивают, вы ставите единицу ПРОДАВЦУ (прям в вопросе выделяют, что речь про продавца, а не товар)? Он на голубом глазу - да, они еще и спасибо за это должны сказать Я первым своим вопросом уточняю : продавцу или товару? Прибегают и рассказывают, что я закапываю свою репутацию, а мумагик хорош (хотя Семкин им мне кажется уже даже не владеет или какая-то доля), просто потому что он риски учитывает, и цену просто из рандомайзера берет. Семкин - гениальный предприниматель, так хорошо риски учел. По таким ценам не купят и на складе не поменяют, и клиент не будет недовольным) А единица товару - норм, он же действительно не соответствует описанию\ожиданиям покупателя.