Перейти к публикации

kostyl

Пользователи
  • Публикации

    1 352
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя kostyl

  1. играл немношк против чудес лилианами. ни разу не видел чтобы она хоть сделала вид что напрягает оппонента. карт как правило там тьма, что подискардить найдётся. ну и колода которая регулярно снапом и кликой выйгрывает, с плейнсвокером под шумок тоже вполне может разобраться.
  2. как-то была идея собрать АН контроль на сдувании атаки оппонентских существ с последующим планомерным отстрелом сорроу мейденом. дека симпатичная но к сожалению ничего не может. чуть-чуть пошло дело не по нашему плану - можно сушить весла. последний лист которым я игрался такой: 3 sorrow maiden 3 grimgaunt predator 3 nexus aeronaut 3 relic hunter 3 uriel ironwing 3 cercee, hand of varna 2 xithian direhound 1 grimgaunt doomrider 3 epidemic 2 nanoswarm 2 scythe of chiron 1 palladium wave 1 soulreap бывают конечно удачные заходы предатором апдейтнуть скаута, качнуть широном, пойти скакать по столу разнося чужих существ и раскачивая предатора до неба попутно трампловый дамаг нанося, айронвингом-эпидемиком-сорроу мейденом зачищать все что лезет итд итп. но если бы оно постабильнее работало. против текущего тир-1 очень слабо, против рандомного курева можно повозиться.
  3. а можешь кинуть лист? йети шелл для этого дела выглядит интересно. и как я понимаю ты совсем отказался от пойзон стратегии?
  4. Взлетел, но не сильно. Пойзон форсят уже довольно ощутимо, на популярности сказалось - встречается в квишках и констрактедах. Способнее чем был раньше, но по прежнему выглядит слегка "игрушечно". Хотя не исключаю что это лично я не умею его готовить и попадались мне тестовые сборки или не лучшие пилоты. Потенциал вообще чувствуется.
  5. от лилиан как раз хочу отказаться чуть не в первую очередь. в вышеуказанных метагеймах она что-то решает хорошо если раз из четырёх, еще и пропихивать нужно филигранно. ну и проблемы деки в широком метагейме явно решать не таким макаром, я понимаю) если у кого-то вдруг окажутся листы 4ц шардлесса - кидайте, интересно посмотреть как оно всё выглядит у других.
  6. в порядке лёгкой наркомании на почве шардлесс буга. никто не пробовал вариант со сплешем в белый в определённых метагеймах? сплеш не за контейнмент пристами и медленными магами, но за мистиками с обвесками и стп. определенный метагейм подразумевает меньшее количество комбы и большее количество возни в грязи. навскидку возиться в грязи таким макаром сильно поприятнее чем базовыми листами. играл против джанка. базовым листом можно немного не в том порядке раздать дискард-контру-плейнсволкеров и приехали. вышеприведённая сборка поддерживает бодрейший темп наваливания на стол (агент в мистика вообще мимими) и избавления от чужих опасных. против темпо если не проиграть манабазу в два хода, то тоже может быть значительно приятнее чем базовым листом. есть в этом всём зерно истины или потенциальные проблемы не стоят плюсов четвёртого цвета и нужно всё вывозить как прошники велели?
  7. та колитесь уже) поытки с наскока вегу и серсеей провалились. думал специально под эту миссию АН контроль какой-то пытаться собрать, худые существа которые не будут наращивать сильно армор и серсея л4. но судя по вышеописанному не прокатит...
  8. дайте лист пожалуйста, тяжело понять кто такие ун бегемоты с динозавром в листе. только собрал и оттюнил ат раггро и думал в люди выйти, как уже новое что-то придумали, небось и выносит еще старые колоды вперёд ногами..
  9. тоже раза с 5-6-го, ат раггро. тяжело удержаться на столе, а когда удержался то уже приходят эксплозии с кадрасами и жирный корок не парит вообще никого)
  10. не особо изучаю материалы, но о дегенеративности вегу не раз встречал. большинство партий заканчивается или твоей безоговорочной победой или полным разгромом независимо вообще от всего остального происходящего на столе. раздал ли ты себе вегу с лайфгейном или опп раздал больше ответов чем ты вегу. по скиллинтенсивности игры порой напоминают пьяницу.
  11. отличный сайт, не знал. много интересных листов. спасибо!! есть где почитать про преображенное дерево? или лист хотя бы что имеется в виду.
  12. погоди, брудквинов (которые ноубрейн левел приоритет) ты не успеешь пролевелить, а печать тарсуса успеешь значит? непролевеленная печать на верхних уровнях это слёзы, да и единожды пролевеленная парит примерно никого. в общем, я что-то с ней толком не подружился.
  13. ну у арбитра безусловная затыкающая некоторые стратегии абилка, как белый лымарь антитарсусный был. оно и так через раз не помогает, было бы левел гейтед (не оч понятно как реализовать) - был бы полный мусор. сам я играю версией из спичек и желудей, новые легендарки пока не все есть. ггдр как по мне автоинклюд комплектом, решительно не могу понять как ими можно не играть. нексус аэронавт неплох, правда решительно не могу уловить чем он кардинально лучше аллоин стратегиста. гаргульи поначалу тоже не понравились, заменил на ебонскулл найтов. а потом уже увидел сборки с осмысленной гаргульей - там брайтстил сентинели и аегис найты. с такими и аэронавт больше смысла имеет. также видел версию с киллионами и серсеями, что-то в этом может быть и даже наверное попробую так как эти карты то у меня есть. про тесты. совсем уж серьёзно тут тестировать особо нечего, это вряд ли будет серьёзный тир 1, уж слишком просто противостоять. любая кирпичи.дек по умолчанию вызывают проблемы так как можно не успеть скачать атаку, рандомный ферошс роар умеет наломать всю малину, с дизиан сладж лайфгейном беда ибо агрессии у нас мало - практически невозможно удержать его в хитах ниже сотни. не удержал - получай плодящиеся сладжи, толстых арборисов и прочие радости жизни. зы не то у меня лыжи не едут, не то еще чего, но как в современной мете можно играть точечным сдутием (сил оф тарсус) я не оч догоняю. тракер на тракере сидит и тракером погоняет, и неважно -18/-18 там или -180/-180, орды всё равно прийдут за тобой. хотя может быть и такое что спички с желудями просто не работают с достаточной для констрактеда силой. доберусь до новых легендарок - проверю)
  14. против гокса/бурна/тракера должен анвиллон арбитр неплохо заходить. метаскульпт мне что-то вообще тут не нравится, наносварм какой-то более осмысленный, хотя более свободный левел гейт может решать.
  15. на мазершипе был замечен такой, например Creatures 3x Sorrow Maiden 3x Uriel Ironwing 3x Nexus Aeronaut 3x Anvillon Arbiter 3x Ebonskull Knight (flex choice is Brightsteel Gargoyle – see below for my dilemma – consistency versus blowout potential) 2x Xithian Direhound (flex choice #2 is Ebonbound Warlord – see below for more indecision – greed vs consistency) Spells 3x Scythe of Chiron 3x Epidemic 2x Seal of Tarsus 2x Palladium Echoes 2x Metasculpt 1x Soulreap
  16. AN-control, кстати, диво как хорош. давно так новым колодам в солфордже не радовался. не хватает нескольких легендарок, но и без них жахает очень бодро.
  17. чем, чем он проще? чем модерн.
  18. тестирую NT mobility как раз, приятная колода, похожа на версию с легендарками. в оппонентах флеймбрейк инвокер на флеймбрейк инвокере сидит и оным же погоняет. результаты против него не очень впечатляют. консистентный мастер элементов совершенно лютый. с брудквином играет кстати неплохо. других колод не видел, не считая некоторых деятелей с неколодами типа пойзона. зы приходят идеи в голову что флеймбрейк инвокер самый очевидный и надёжный чойс. какие у него имеются проблемы кроме эзерфейджа?
  19. энерджи сурдж крутой дров, оракл в сурдж норм заход, но мне лично показалось что это немного "оверкилл". когда у нас идёт всё хорошо гоксами и аколитами спокойно надровывается вообще всё. айрон мейден л3 на первом ходу третьего ранка вообще не редкость. с сурджами можно додроваться до того что карты в руке уже невозможно различить а ни у кого никогда не возникало ситуаций когда по разным причинам мы находимся снизу, а руки сдаются такие что ораклом нечего левелить или в руку л1 сурджи вместо ответов лезут? но вообще дека агонь конечно, ничего не сказать
  20. АТ на киллионе диво как хорош!! партии заканчиваются частенько как на скриншоте http://i.piccy.info/i9/81c9cf369c02df0c9e50194996b18168/1411591791/1224344/805310/Untitled.png есть неплохая защита от того что что-то пойдёт не так, спасибо гоксам, энерджи сурджам и киллионам. брал лист с мазершипа почти 1 в 1. но что-то мне он люто не нравится. 3 эзерфордж оракла и 2 оживающие при ранке стенки это они вообще серьёзно о_О ??? не то я чего-то еще сильно не понимаю в этом архетипе, не то кто-то собирал лист из спичек и желудей. навскидку фениксы, оратек ворхаммеры и хоть дельфа хроноскульптор какой смотрятся сильно интереснее. оратека одного таки потестил так как не все карты были - он весьма неплох.
  21. флешфинды нужны или и без них наваливает ок? зачем, кстати, тарсусу аллоин, всегда интересовало. встречал такие пару раз еще в те времена как сам УН тарсусом развлекался, ничего интересного со стороны аллоина не замечал.
  22. ни у кого случайно нет листа дечки на мобилити? ембервинд инвокеры, фениксы, выверны, разортус сталкеры, новая мадам с мобилити которая говорит что твои существа при движении дамажат существо оппонента в этой линии, вот это всё. регулярно встречаю в кви такое, неприятный и весьма агрессивный оппонент.
  23. кстати, новые карты. ни у кого случайно не возникало лёгкого недоумения по поводу новых механик? устроили, ёперный театр, второй меджик, так до стека и инстантов скоро докувыркаются. долгое время мне очень нравился солфордж глубинами тактики и стратегии в очень простом каркасе правил, прозрачными механиками. теперь на столе такое творится что жуть берёт. или это всё с непривычки?
  24. это за одни сутки? типа появился смысл наяривать дуэли с тем же компом дальше третьей победы или я что-то не так понимаю?
  25. что чудеса делают против колоды с существами после получения экстирпейта (суржика) в терминус?
×
×
  • Создать...