kostyl

/*одевая трусы*/ можно же кратко описывать о чем там вообще сказ идет, не повторяя при этом каждый раз что идите покупайте премиум, мол стоит недорого, все дела. в интересных местах можно чуть менее кратко описывать. ну т.е. явно существует грань где и овцы сытые и волки целые. и старсити по голове не даёт, и всякие непутёвые могут хоть кратко ознакомиться что там на олимпе происходит.

в некоторых матчах терравора легко дорастает до 20/20. своими руками выращивал такое чудо играя джанком против аггро лома. думаю что в тех матчах где терравора может достигать сказочных значений, она так же сказочно легко и фиксится. многие "сказки" в значениях не дадут. крашер же при комфортной игровой ситуации (топ-лом-мана на столе в количестве) легко за пару ходов набивает себе двузначные параметры и стремится в космос, если не убьют офк. "не дать" ему можно только убив, по другому не помешать толком. крашер мне не нравится тем что с первых ходов он вообще бесполезен и даже вреден. употреблять в малых дозах))

отличная тема, сам планирую ехать в амстердам теми же цветами (джанк или джанк депс) и самого чертовски сильно парит хайв майнд. сам раздумывал про сандаял из м12 под белый тютор в сайд. дискард гляди попридержит товарища, моксы по праздникам помогут оплатить всякие косты, эмракул вообще не парит никого, после сайда как грязный пруль сдавать себе земли-мокс-дискард-тутор-реликвария для покажи-расскажи.

у меня был не набор. крутейшая дечка, 7 забаненых карт из неё тому доказательством))

4 вижна и 3 джейса. про убожество модерна. зашел в соседнюю тему о пт. почитал список техов, сильно хлопнул себя лицом об руку и пошел с совершенно спокойной совестью скупать дуалки. модерн в том виде в котором мы его играли был весьма интересен. да, там не было ряда основных механик легаси, но было очень много разных комбинаций крутейших карт, значительная часть из которых играла в том же легаси. такой себе "сейф мод". без контры за ноль, без т2 гимна, без вейст-лока, крови-кишок-мяса по стене первым ходом и прочих милых радостей. но все же легаси. неротируемость сулила неплохое будущее. а сейчас это отличается от стандарта-экста сугубо формально. годы уйдут только на то чтобы наверстать упущенное. а я за эти годы пока чудненько погоняю дуалочки, вастички и прочие гимны тураху.

господа, ну это же полное убожество. забанили вообще все самое интересное. и кому эти жалкие ошметки вообще нужны? кто там что говорил мол легаси куда-то уйдет? бугагашеньки. а что будем делать с нашим турниром? у меня навскидку 7 карт из бан листа в деке. да вообще-то, кому-то он еще нужен, турнир этот?

1.2) Постить больше ссылок на разные статьи (есть довольно много сайтов, которые я отсматриваю не каждодневно, а время от времени). +. вообще идеально (скорее всего, мало реализуемо) было бы писать о содержимом некоторых статей в 2-3-4-х предложениях. регулярно встречаются ситуации когда увидев фразу "отличная статья", идёшь читать и понимаешь что тебе оно не интересно/нужно вообще. но это пол беды, хуже когда пропускаешь действительно крутые статьи (может только для себя одного) потому что не заинтересовала одна фраза описания ссылки. 3.2) Искать больше инфы о легаси (например, постоянно мониторить the Source) + 5.1) Писать если не обо всем, то хотя бы о самом интересном, что появляется в премиуме старсити. + 5.2) Прекратить рекламировать премиум старсити. + 7) Снова звать гостей писать дайджесты. +, но не так как было раньше. почему бы, например, не формировать дайджесты коллективным образом? кто-то шарит в лимитед, мониторит ресурсы, по 3.5 строкам отличает хорошую статью (драфт) от плохой, но его хватает кондратий от одного упоминания легаси и коммандера. не получится ли дайджест слишком однобокий? а вот блок про лимитед от этого человека вышел бы роскошный. по возможности подключать к дайджесту людей на разные блоки. когда никто не может - всё как есть сейчас (кстати, действительно хорошо и читается каждый день), когда кто-то может - пара-тройка блоков пишутся выделенными людьми и больше времени мониторить зесорсы и прочие рыбные места.

kendzu kabasya chief algrael amarto

топ в итоге играем?

2-1, напрулил. отвратительные сдачи, игра местами еще хуже, но в критичные моменты дека выручала. тащит, чо.

капец, опять нелепые цифры угрожают)) надо тащить..

я, кстати, подзабыл уже что там по регламенту. хм, поторопился тогда я если с топом)

кстати, а можно ли глянуть стендинги? по идее, даже в случае поражения у меня должны быть норм опции остаться первым. тогда уже можно приступать к написанию отчета с песнями и плясками))

я вот затащил 4 тура, из которых 3 по 2-0, например. йуху) готов тащить последний раунд. немного перефразируя фразу из одного сериала, в своём видении я видел себя победителем турнира по модерну. храни господь того кто надумает стать у меня и моей дечки на пути

адам барнелло так всё пишет, как будто борьбы вообще никакой нет вместе с будущим. я насколько все понимаю, протолкнули нам зеленый или черный какой-то пакт, постифлить луз зе гейм на своём апкипе, а потом пусть он сам оплачивает свой пакт на своем апкипе или если дечка случайно играет манаморфозами и хайв крутится небыстрым образом, то вообще оплатить пакт проблемы особо и нет, в отличии от самого хайв майнда? или покажи-расскажи снесли дискардом, томбы разломали вастиками, пока дожил до мануального хайва - упинали тармогойфом. или дейз в шоу-телл, форса в форсу, гимн-вастик-гимн-сталкер-пака. короче, объясните плз в чем драма? метагейм расслабился немного и к дечке старой не готов оказался, дредж вон сколько лет только на этом и живет, и ничего.

я немного другое имел в виду - оценку до сайда и после. про готового оппонента писал к тому, что если человек не мимо проходил и как-то понимает что к чему, то постсайдбордный матч от досайдбордного отличаться будет весьма решительно.

религия/ностальгия не?

есть ряд вопросов по матчам и вообще. 1) колоды типа рок/мертвый мальчик из серьезных метагеймов. неужели вовсе не парит старт через мокс, когда летит т1 гимн, за ним следом несутся вастики и тотсайзы, следом виндикейт может нарядно зайти в поставленный на стол артифакт/землю? я просто играя против контрольного рока не единожды наблюдал картину полного перелома игрового плана у дек кардинально меньше зависящих от нужных карт в руке. а тут вот 60%, притом что после сайда там может вылезти совершенно дикое количество хейта, канонист-тиг-лучи-еще дискард. 2) не тестил случайно матч с джанк депсом? там т2 умеют дядю 20/20 флаинг ставить, мисстепами брыкаются, точечно "подсобить" дискардом могут. конечно, контрольные опции куда скромнее обычного рока, но есть свои весьма шустрые часики. и вообще, имхо было бы более информативно писать цифры до сайда и после. с готовыми к комбе оппонентами (а они становятся готовые очень быстро, зашел на турнир, сделал пару фрагов т2 и вуаля, увидишь следующий раз у всех всё вплоть до майндбрейк трапов) это же два совершенно разных матча, до и после сайда то.

фух, меня разбанили уже. ну что же, протестим в фича матче силушку былинную))

kostyl - kabasya 2-0 по моему, шуба в трусы выглядит именно таким образом)) я, в общем, знаю чем буду играть официальный модерн.

шокленды, ШОКЛЕНДЫ, по буквам, Ш, О, К, Л, Е итд. и в какой момент огромная база карт вдруг стала чем-то плохим? с точки зрения будущего модерн в этом плане ничем отличаться не будет, между прочим.

дискард это плохой способ справляться с угрозами. всегда существует "проблема топдека" и еще большая проблема когда дискард приходит не в режиме тутора. очень круто сначала поднимать ответы на не те угрозы, а потом, когда смертушка приближается, поднимать дискард! облитератор бесспорно дохнет. ну так все дохнут, в общем-то. даже эмракулы и прогенитусы умеют дохнуть. только есть ряд матчей которые облитератор выйграет лично. а с ритуала такое чудо на второй ход вообще мимими.

как отсутствие дуалок похоронит легаси когда немалое количество колод совершенно спокойно может играть шоклендами? да, со временем левому гавайцу будет очень сложно с нуля ворваться в 3-4-х цветки, но это же лучше для него самого в первую очередь. спокойная двухцветка на шоклендах и поехали. модерн с одной стороны действительно смахивает на легаси, чем дальше в будущее - тем сильнее. но с другой стороны, отсутствие ряда формат стапле делает модерновую магию совершенно другой. в модерне никогда не будет ничего подобного ряду легаси дек и механик. это, кстати, замечательно. думаю, все будут чудесно сосуществовать вместе. кто когда-то гимны тураху кастил, форсил форсу форсой, вейст-локи закатывал и закручивался на первый ход, вряд ли вот так вот просто забьёт на это всё. это в крови и это до самой смерти

вот чтобы аки горемыка не сидеть без ответов на эмракула и играют рыцаря реликвария - каракас. кроме реликвария с его тулбоксом, белый цвет это еще прайдмаги/тиги/канонисты, привет комбе одним словом. также всегда есть отличный план закатить оппоненту лютый-бешеный лэнд денаял. можно так и затащить с комбой, у которых периодически весьма хрупкие манабазы. вовремя не раскрутился - ищи земли. версию с конфидантами не понимаю решительно. вроде как одна из ключевых карт это девдримс, который слегка так взаимоисключающий параграф с конфи. да и есть же нормальный механизм дрова через лом-цикленды, зачем еще? а чтобы не дреджить ключевые карты, говорят топом не вредно посматривать топдеки.

биттерблоссомы и крузейдеры это прекрасно, но где ритуалы и облитераторы? очень понравилась эта версия развития дэдгая. в приведенном листе некоторые моменты не до конца понятны, но могут объясняться метагеймом. я бы порезал дискард чуть-чуть, гейткиперов и найтховков.