VorteX

Мне это кажется логичным, ведь подраздел про клуб Голдфиш в Петербурге.

Сергей, два поста выше твоего прочитай, там про ГПТ Прага и плейлофт Гага. Приходи, там тебе все остальное все остальные расскажут =)

Я все еще думаю, что организаторы свои контакты оставляли не просто так. Надеюсь, в ВК их не забанили.

Рискну предположить, что можно связаться с организаторами в вк и уточнить как.

Это уже за гранью добра и зла. А ты предлагаешь их просто травить в обществе, как дустом. И да, я знаю анекдот про хирурга и терапевта: "Вам бы лишь отрезать." И да, тебе уже один раз сказали, что сравнивать с реальной жизнью бессмысленно: необратимая потеря дееспособности не равна году без игры. Пожалуйста, не делай так больше. Так ты предлагаешь сделать ее невозможной именно травлей в коммьюнити. Я правильно понимаю, что про мораль ты не говоришь, потому что такое наказание ни один распространитель игры в здравом уме не предложит, так как оно противоречит общественной морали? Зато можно предложить это на форуме. Ты определись: тебе нужен закон РФ, который бы говорил, что призы, полученные с помощью нарушения правил возвращались бы ТО, или пункт турнирных правил\руководства по наказаниям, который говорит, что если тебе выдали ДКу без призов, то призов ты не получишь и вернешь все, что получил?

16.04 принесу Каракас

Отличная идея! Садишься играть с Ильей Щербаковым или Сергеем Ламзиным, а у них на слипе написано: был в суспенде 1 год. Сразу понятно, с кем играешь.

Он им работал, емнип.

На здоровье, я только за. Я тоже не помню. Возможно, потому что не слышал про такие случаи. С судейским самоуправством работает другой комитет: JCC, Judge Conduct Committee, найти его можно здесь, форму подачи жалобы можно найти здесь. Пофиксил. Уравниловкой не пахнет. Все трое получили разные наказания. По факту совсем другая же ситуация. Я как рассуждаю? (Далее возможно субъектив и спорно, если поправят не обижусь.) Травля - это не решение проблемы, более того, в таком виде это просто лицемерие: вместо прямого запрета, создавать невозможные условия. Впрочем, об этом уже написали жо меня. При чем тут ценз? Что надо придумывать для крупных турниров? Узаконенный отбор кубка, денежных призов, баев? О чем ты говоришь? Раньше писали.

1. Читеров на такой короткий срок не саспендят. 2. Я так понимаю твои рекомендации надо выполнять только при игре с ним, с другими игроками этого делать не нужно. 3. Я бы твое объявление немного подредактировал, примерно так: "Сегодня с нами играет человек, ранее замеченный в нечестной игре. мы играем на Соревновательном уровне применения правил. Будьте внимательны при игре, тщательно мешайте своему оппоненту колоду, следите за игровым состоянием и тп."

То есть, ты признаешь, что решения логичные, но раз не все понимают философию наказаний, то ее надо менять. Чтобы была понятна, даже детям. Ты все еще помнишь о каких нарушениях идет речь? Это серьезные нарушения, за которые дисквалифицируют без призов с турнира. Обоснование этиx мер описано в статье про Комитет по расследованиям, которую я приводил. Потрудись прочитать ее. Не чувствую пробела. Если бы он был, то было бы не 3 вида писем. "На более глобальном уровне" - это ты сейчас описал непосредственные задачи Комитета по расследованиям. Как быть в таких случаях - решает именно Комитет. Если ты считаешь, что у тебя есть полезные идеи, пиши мне в личку, готов пообщаться. Потому что не предполагается, что это нормально и массово. Подозреваю, что во всех случаях это будет на усмотрение ТО, так как распределение призов - это его привилегия.

Основной принцип суда Линча - не общественное осуждение, а быстрый приговор и его вынесение. Нет, я не понимаю, что ты мне хочешь этим сказать. Ты имел в виду про рандомность решений, когда писал про царя-батюшку? Если нет, то объясняйся детальнее и понятнее. Ты не согласен с решением комитета? Тебе не дали права голоса, чтобы решать, что сделать с тем или иным нарушителем? Прости, такие права у весьма определенных людей: тех, кто придумывал правила. Именно для того, чтобы не было самосуда имени Анталиса. Уточни, пожалуйста, за какие подозрительные действия ты считаешь нужным наказывать игроков. Что такое "сотрудничество" и с кем оно должно быть в твоем понимании? Грамотная организация документов по получению выигрышей - вот это совсем непонятно. Каких выигрышей? "Выиграй турнир, подойди к ТО, получи призы". Или ты про слоты, баи, и прочее? Так это победитель получает по почте, от ТО. И нет, это не ирония, если идеи не лишены здравого смысла, безусловно, стоит их обсуждать. Но только после того, как станет понятно о чем это.

Андрей, ты знаешь, я с уважением к тебе отношусь, но, пожалуйста, давай писать о том, что мы знаем, а не о том, о чем только догадываемся. Суд Линча тоже показывал неплохие результаты. Но судебная система почему-то решила, что надо устраивать заседания, слушать обе стороны и вообще только 12 человек должны принимать решение. Ты не знаешь о том, что пишешь, ведь так? Если происходит дисквалификация, то все вовлеченные стороны пишут сочинениеизложение событий со своей точки зрения. Эти данные отправляются в Комитет по расследованиям (Investigation Committee, состоящий из судей). После рассмотрения материалов, Комитет выносит решение. Если пройти по ссылке, можно узнать, почему это занимает столько времени. На какое опережение? Карать за одну мысль "а не почитить ли мне?" Это мыслепреступление? И ещё, выше писали про обстоятельства, при которых был дисквалифирован Андрей Царёв. Пожалуйста, ознакомься с ними и скажи, когда еще раньше нужно\можно было его дисквалифицровать.

Collected Company / Сборная рота

Андрей, извини, но я не могу с тобой согласиться. Может тогда вообще без судей играть, если самосуд куда эффективнее? Правосудие канделябра, все дела.

Я в деле. Могу помочь с судейством.

Мой Модерн. Мое ГП. Мои правила.

Да. В трансформированном (ночном) виде существо\перманент может быть только на поле боя.

Саша, не закрывайтесь, посмотри, там же целых 14 лайков под постом! UPD: уже 45!

Особенно интересно было бы узнать, насколько компетитивны листы без канделябр.

Сережа, я не Сережа, но попробую ответить. Титан разгоняет куда круче чем гидра, причем продолжая чистить колоду от плохих топдеков, если он вышел. Титан с тремплом, что часто релевантно, так как можно попытаться порейсить. Если бы триггер у гидры был бы хотя бы на каст, то можно было бы подумать. А так она плохая. Делверу надо по большей части контрить только то, что парит муху, ибо он тебя просто рейсит.

А против маналесс дреджа это тоже верно?

Не помню, когда в констрактед формате мне предлагали ходить первым в такой ситуации.

Стас, в первой лиге питерского едх в топ8 была видвен, можно уточнить лист тут, во второй посте: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=43764&st=0

Листы топ4 будут?