cptSarcazmo

Трифолк оч смешной с отсылкой

Я думаю об окружающих РЕ-А-ЛИ-СТИ-ЧНО. Я и о себе думаю также - не поверишь. И я считаю, что если у меня присутствует самокритика - то я не сильно хуже других. Да и вообще никто не идеален. Но ты мне сейчас создаешь образ убермосквича, который прям и высокоморален, и профессионален, и бабушку через дорогу переведет, и вообще классный. Я не понимаю - ты правда считаешь, что я по жизни дерьмо, а средний участник твоего круга общения меня наголову лучше?

Проблема в том, что это очень сложно проверить. Верить - хочется, но проверить сложно. Так это же когда меня спросили, что за бред? Посмотри на что я этим постом отвечал. Где? На словах - у всех есть принципы. А на деле - все либо ленивые задницы, которые принципами оправдывают свое бездействие, либо ровно такие же "бесхребетные балаболы" как я.

Да мне так то сильно все равно как меня воспринимают рандомы с форума по игре, в которую я даже больше не играю У меня есть некоторые убеждения и ценности, которые я не боюсь высказывать и готов аргументированно защищать Если ты с ними не согласен - спорь, ну а вешать унылые ярлыки штука несложная. Какой именно сабж? Заявление Джерри я почитал

А кто говорил про "баснословное богатство"? Я даже не помню чтобы я такое словосочетание употреблял. Ценностный подход мне знаком - но он чаще всего применяется очень формально, и крайне плохо работает в этой стране в частности. HR-бабайка в ее худшем проявлении. К тому же - всегда стоит вопрос того, как человек себя ценит - кто то готов работать на неинтересной работе, а кто-то может себе позволить менять работодателей как перчатки. Это и от профессии сильно зависит. Вот смотри, а я к этому "неприятно" добавляю еще элемент пиара и говорю, что он шаг публичного отказа от такой работы есть ничто иное, как попытка заработать столько же / еще больше более приятным способом. Вот тут надо было остановить поток мысли. В этом и состоит основная проблема. Это грубо говоря то, что называется "разговоры в пользу бедных", очень русская такая традиция - искать героев самоотверженных и бескорыстных, оправдывая свою бедность, а иногда и лень. Обломовщина, в какой-то степени. (это я не лично о тебе, а так в общем) Есть ценности и ценности. Маму за 140к в год продавать не обязательно, а поработать на злобную компанию - почему нет? А вокруг чего все крутится? Понимаешь, ты вот сейчас пишешь эти слова с компьютера или мобильного телефона с оплаченного интернета и возможно даже из уютного офиса (как я). А у кого-то этого всего нет. Либо с определенного уровня все перестает крутится вокруг денег, либо оно так и продолжает крутится, просто мы придаем этому меньше значения. Спасибо Давайте может не будем в крайности такие ударяться. Там никто денег не обещал, да и пропаганда работала серьезно на то, что живыми никого не отпустят все равно фашисты.

Подколол, подколол Но я останусь серьезен - "неплохие деньги" - это в моем понимании как минимум сумма, равная твоему годовому доходу. А если эта сумма больше скажем раза в два-три - то это очень неплохие деньги. Баснословное богатство - это где то в 10-20 раз больше твоего годового дохода. Ну и хотелось бы уточнить - я конечно понимаю что все мы в разной степени воспитаны на совковых фильмах про честных разведчиков - но "сделка с совестью" это крайне пафосное понятие. Если человек, скажем, не разделяет каких-то взглядов на жизнь своего начальника - идет ли он на сделку с совестью, работая на него?

Я этого не говорил. Я лишь сказал, что не надо быть лицемерами и делить общество на своих и чужих только с той позиции, что дескать питерский аморал сказанул, что 140к долларов - хорошие деньги. Джерри же никто не заставлял за эти деньги делать что-то аморальное - он всего лишь должен был работать на работе. Это примерно как считать, что если ты покупаешь продукцию Apple, то ты помогаешь пропагандировать гомосексуализм. На амбразуру кидались, как известно, немного не те, кому это приписывали. А еще заградотряды и "только вперед". Но это все детали - люди хотят видеть героев, и видят их. Проблема лишь в том, что для тебя - ссаные деньги. Посмотри на любое дело о коррупции высоких чинов, и сколько денег у них находят в коробках. Ты такие деньги когда-нибудь в руках держал? Я - нет. И представить себе не могу, на что бы я их потратил. Желание жить сильно лучше, чем сейчас заставляет людей идти на разные вещи. Часть из которых заканчивается плохо. И да, я не спорю, что есть люди с кристальной душой, которые откажутся от сделки с совестью за любые деньги. Но таких людей а) единицы на миллиарды и б) они как правило немного сумасшедшие Но мы же четко озвучили, что во первых это 140к, а во вторых - что это неплохие деньги по его месту жительства

Я же совершенно четко сказал - я не следил за ситуацией Но сам факт того, что у чувака есть Патреон, на который приток людей может увеличиться в зависимости от лояльности и желания поддержать - смешно игнорировать, пожалуйста, не надо скатываться до такой глупости. Это как Сергей Зверев, протестующий против загрязнения Байкала. Он же от чистого сердца, а не пиара ради - да, ведь так? Я то как раз именно так и считаю - собрал чувак хайп, вернул на патреонах и живет норм. А всякие русские прошники на Топдеке искренне считают его героем. Ой говори Москва, разговаривай страна - у вас-то там в граде стольном поди одни честные сидят, о стране думают да о людях бедных. Прям смешно на мораль-то давить. Все мы в той или иной мере идем на сделку с совестью на том или ином этапе жизни, когда нам это выгодно. И не надо пожалуйста нимб себе пририсовывать и своему кругу общения. Илита, my ass

Спасииибки У него 40к фолловеров в Твиттере Если каждый второй скинется по доллару... Но если серьезно - у него есть патреон, где он хватает по 3к долларов за подкаст Я не следил за его карьерой, но если кто то откопает статистику его патреона до и после демарша - наверное там есть заметные изменения

Да, вот похоже на хаусхолд, что вообще вроде как рассчитывается там у них на 4 человека по умолчанию, также как и подобие МРОТ. Плохого ничего нет в том чтобы старушкам помогать, вопрос в том, сколько ты готов денег на это потратить или от скольких денег отказаться. Никто не любит эти вопросы, потому что ве хотят быть высокоморальны, а я их постоянно задаю и ловлю хейт. Эх, тяжелая моя доля... В твоем описании он тогда действительно идиот, потому что жить игрой, которая по умолчанию *гораздо менее вечна* чем, скажем, завод по производству пепси-колы - ну ты понял. Особенно с учетом того, что аудитория меняется, появляются новые конкуренты и всякое такое. Динозаврам нравится до сих пор шлепать картонками, новое поколение ты уже вряд ли в это затащишь. Им надо либо что на экране смартфона, либо попроще. Я ничего не утверждаю - о у меня складывается дурацкое впечатление, что он ничего не изменит, и просто пролетит на 140 кусков. Лучше бы мне их отдал.

Даже если 60 (хотя я вижу другую цифру в гугле, но не суть). Согласись, что 140 - это НЕ мало, и от таких денег просто так НЕ отказываются. Пожалуйста, не надо мне про бескорыстно помогающих старушкам высокоморальных уроженцев города Н страны М рассказывать. Джерри - парень не старый, но и не молодой. Денег у него я думаю не миллионы долларов под подушкой. Можно хотя бы чуть-чуть включить логику и спросить себя - а может быть тут что-то другое?

В США средний годовой доход на лицо - 32 тысячи долларов. В РФ якобы 40 тысяч рублей. Я в принципе думаю, что ты человек неглупый, но 140 - это сильно больше, чем 32. Повторюсь - у меня есть знакомые, работающие там. Знакомые с мозгом. 140 тысяч в год - это немало. Второй пассаж более интересен, но это вопрос банальной лени, а не какого-то идеологического несогласия с системой.

Вот смотри - давай предположим, что ни я ни ты, ни Джерри не являемся идиотами. 140к в год в США (или где он там живет) - довольно неплохие деньги, даже после выплаты налогов. У меня один программер знакомый соточку там получает, планирует две начать получать - и это он какбы задницу рвет неплохо так. Можешь мне пожалуйста внятно, по-человечески объяснить - какие есть причины отказываться от серьезных денег, занимаясь так или иначе своей профессиональной деятельностью? Спокойно так, вот как за кружкой пивка. У меня есть ощущение, что даже для москвича 140к долларов в год - неплохой доход, или я чего-то путаю? Давайте прикрутим к посту анонимное голосование со следующими вариантами ответа: "Я живу в Москве и получаю 140к долларов в год и больше" "Я живу в Москве и получаю меньше 140к долларов" "Я живу в Москве и получаю значительно меньше 140к долларов" "Я живу в другом городе РФ и получаю 140к долларов и больше" "Я живу в другом городе РФ и получаю меньше 140к долларов" "Я живу в другом городе РФ и получаю значительно меньше 140к долларов"

Я вот сказал ровно такую же позицию, но мне накидали 20+ фейспалмов, а тебя любят. До чего непредвзятые прошники в славном городе N. *** И самое смешное в этом во всем - что в этой стране прошников-то по сути и нету. Есть какие-то отдельные люди, которые побеждают в борьбе с примерно такими же. О чем переживаю - неясно, но каждый второй готов ударить себя кулаком в грудь и сказать "я и мой товарищ Будде осуждаем новую политику Визардов!" Главное, чтобы сам Будде не узнал о тех суровых русских прошниках, которых ему почему-то не приходится безжалостно одолевать. Илья, ты стар и не сечешь фишку Лупоглазы потратят адское бабло на гемы, потому что привыкли к этому еще в мобильных играх Визарда не дураки, а бизнесмены Я все не пойму - вы РЕАЛЬНО в эту хрень верите? Вы реально верите что здоровый человек откажется от 140 тысяч бачей в год ради своего фи? Вашу ж машу, это одно из двух - либо он идиот, либо он тупо соберет толпу вот таких вот "респектующих" фанбоев и будет стричь на патреоне бабло. Сириусли, всем нужны герои, но вы их не там ищите

Я тут мимо крокодил, до чего же мне нравятся эти нестыковочки на тему "ой, ты не ту соцсеточку юзаешь, та для старперов" Я например про Телеграм чисто случайно месяца за два чтоли до того как его запрещать начали Какая-то бесполезная тормознутая хрень, но всем нравица, якобы, анонимно. Ну ок. Короче - 80% россиян смотрит телевизор, и наверное столько же сидит ВК. Примите это) Это нормально)