-
Публикации
7 124 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
16
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Gallexy
-
Хасту не раздали
-
С фечками такой классно заходит наверное
-
Собираю ГГшки, эти так всрато выглядят, что даже ок
-
И ее подрушка враска
-
Главное чтоб ркн до конца не добил соединение
-
-
Ну ты привел одну статейку, в которой автор тебе объяснил что делать, но ты не справился ни в английский, ни в понимание сути этого теста. Давай еще статейки
-
В принципе с этого нужно было начинать. 4 отзыва и 0 понимания как карты производят
-
Все ясно, проще обозвать карту чем угодно, но не включать голову. По пути наименьшего сопротивления, так сказать Не привел, ну ладно
-
Ты сам скинул статейку и не смог в английский. А там первый пункт - Put the card you are checking side to side with another one of the same set... И все. Про разные типографии, наверное, не слышал? Я скинул карты настоящие, которые не светятся. Если подключить внимательность, то там в основном мастерс-сеты, карточки эти на драфтах лично вскрывались. Итог - просто посветить фонариком - ок. Проверить после этого нормально - правильное решение. Надо на вес проверять, если есть подозрение, что задник переклеили.
-
Put the card you are checking side to side with another one of the same set... I also suggest you check your card using black light (also known as UV-A light or Wood’s lamp). Some fake cards fail this test. Use some other real cards as a reference when you do this test Упс, автор говорит прямым тектом "сравни". Но ты не хочешь это видеть, или в глаза сильно насветил фонариком) К тому же эта статейка старая, устарела года на 4, а может и больше Давай еще жги
-
И "20 способов победить"
-
Только статей с уф ты так и не показал. Зато выявил "выявил подделку" на карту, которая не стоит ничего. Тебе выше кидали карты, которые не светятся, но настоящие. Вероятно, УФ так на тебя влияет, осторожнее будь. Там есть старый способ проверки на просвет, который уже не актуален много лет, как и твой
-
-
Что мешает тогда найти хорошие статейки и не придумывать дичь. например https://www.threeforonetrading.com/en/fake-magic-cards В итоге твой тест не общепризнанный, да и сравнивать надо карты одного выпуска одного завода, как все советуют .
-
И никаких уф засветок, увы. Но трейдер с 4 отзывами лучше знает
-
Кем он общепризнан и где эта уникальная ссылка на неизвестного блогера, который так посоветовал делать? Вероятно это очень старая статейка, потому как карты не светятся на относительно свежих мх-сетах и других выпусках. Я понимаю, хочется отбить цену фонарика и не хочется думать, что покупка этого фонарика оказалась бесполезной, но... Так этот тест и так знают, а про уф я вообще впервые слышу. Да, просвечивали раньше карты обычным фонариком, когда там прослойка была голубая, но сейчас так только текстуру просто можно посмотреть на просвет, слои теперь бывают странных цветов.
-
Главное чтоб не облизывал, как предложили выше
-
Я все уже писал, можно перечитать.
-
Ты сам прислал фотку задника карт, которую называешь подделкой Ты сравниваешь карты разных выпусков разных заводов, дв и не понятно что ты там сравниваешь, уф просвет не показатель ничего
-
9999 пятисотрублевую карту потому что ктото ровненько к твоему максимуму цену поднимет.
-
Тебе уже 100 раз показали, что уф ничего не показывает, но ты упертый Более того, те твои карты прошли "the" тест, но тебе все равно мало.