quitter

@Duke Zero да, наверное , есло ничего не изменится, так и поступлю @RinaT это как?

@Numbre Uno очень смешно))))

@RinaT звучит смешно))) ну, согласен, в этом должен быть свой фан — кто-то специально собирает прикольные деки в драфтах, а кто-то — в констрактеде а сколько тебе не хватало? две недели = ~20к = 20 бустеров = 3 заполнения колеса джокеров всего

@RinaT к слову о мэтчинге)))) прикладывать скриншоты — лучшая привычка евер)

@Duke Zero спасибо ну, в идеале, если мне заходит топдек и оппонент не делает ничего особого мерзкого — я убиваю на четвёртый ход но обычно так не происходит)) (по крайней мере, начиная с получения платины) да, типикал — это два массовых ремувала и, например, четыре целевых что, даже будучи информированным, с этим делать, я, если честно, не знаю)) потому что обычно если я не выигрываю до восьмого хода, то я проигрываю — и если буду много удерживать в руке, то, скорее всего, так и будет @Nazar ну да, когда я думал, что проиграю, то дофаминчика не было))

@Nazar ну, тогда дело было не в самих конкретных поражениях, а в ощущаемой бесперспективности каждой попытки, потому что всё равно задавят чем-нибудь не могу назвать такой вход в игру иначе, чем очень недружелюбным)) сейчас, скажем, я не испытываю негатив от поражений — да, они случаются, но их доля больше не абсолютна, и я знаю, что они происходят в таких-то познаваемых ситуациях по таким-то причинам и могут иметь или не иметь такие-то гипотетические решения несмотря на всю фундаментальную стохастичность, я ощущаю, что влияю на игру и от меня что-то зависит а не "что мне делать, чтобы это закончилось??????")) и дофаминчик от приятной партии перекрывает даже если ты в итоге проиграл, но вы с оппонентам изрядно поборолись и друг другу напоследок отправили эмоцию "хорошая игра", то остаёшься в приподнятом настроении

@RomanPK звучит логично, спасибо)

@RomanPK по-шахматному — это как?)

@ZerOwl да я об этом же — суть в рейтинге, если он не создаёт адекватный мэтчинг? и да, всё же заметно, что от колоды очень многое зависит — даже тогда, на первых порах, с теми, судя по никам и косметике, кому проигрывал в сухую в стандарте, в дуэлях стартовыми колодами мы играли 1:1 или 1:2 про стримершу забавно но всё же не один ты такой с метовой декой там будешь, а неопытный с метой vs опытный с метой — это другой разговор в том, наверное, и разница между попасть в мифик 83% и получить мифик #250

@lasenok в том-то и дело, что я — один из них, в этом вся суть повторюсь, я не питаю иллюзий на свой счёт, ни о каком скилле не может быть и речи, а то, что я поднимаюсь — в большей степени заслуга текущей деки, которая делает за меня то, что я не смог сделать сам на стартовой тем не менее, сначала я поднял серебро, потом еле-еле поднял золото, а потом с очень большим трудом, решая локальные траблы и затыкая дыры в собственной игре, перешёл с платины 4 до платины 3 — да, это всё ещё заслуга деки, но я теперь могу то, чего не мог раньше, и это всё же рост и именно таким же образом намереваюсь продолжать, рейт — не самоцель, мне не нужен условный мифик, потому что для меня очевидно, что я не заслуживаю находиться в топе, даже если бы мог с помощью читерной колоды; рейт — показатель роста и соответствующие проблемы с которыми, да, я уже в самом начале не смог справиться сам насчёт справедливости: в самом первом посте я спросил — мой опыт релевантен? это нормально? так ли должна играться эта игра? мне казалось, что нет — просто я делаю что-то неправильно и чего-то не знаю мне казалось, что никто не заслуживает находиться в бронзе 4, в которой, по моим ощущениям, даже не было таких же новичков, как я, а сплошь и рядом люди, которые по многим признакам очевидно играют гораздо дольше дело даже не в том, что мне не хотелось быть в бронзе — мне не хотелось, чтобы в бронзе были те, кто должен быть выше, до кого я должен дорасти с помощью равных, а не превосходящих на голову, соперников окей, если откатившиеся ребята в новом сезоне начинают с бронзы, то можно было сделать мусор 4, свинец 4 и медь 4 для таких, как я, чтобы не идти на корм, так и не поиграв в удовольствие когда с самого начала уже испытываешь фрустрацию — это ненормально мне хотелось, чтобы игра, блин, была более инклюзивной и делала меня лучше внутриигровым способом, а не заставляла регаться и спрашивать на форуме в интернетике, чтобы побеждать хотя бы иногда а если бронза 4 — мой справедливый рейтинг, 0:30 — мой справедливый винрейт, и это и есть моё место в этой игре, то я не хочу играть в такую игру я ответил на твой вопрос?

держу всех в курсе, так сказать: взял третью платину с грехом попололам, два раза сначала дойдя до пятого деления и потом два раза спустившись до первого, пока наконец не получилось очень нестабильно пока что играется из проблем: - массовые ремувалы, которые оставляют с пустым столом и пустой рукой, потому что все существа дешёвые и, по идее, для максимизации урона разыгрываются как можно скорее — а если я удерживаю у себя что-то на всякий случай, то, как правило, не успеваю вынести противника до того, как он станет сильным и трудноубиваемым - virtue of persistence!!!!! бесконечная палка-убивалка за две маны, гарантированно обнуляющая любое моё существо каждый ход

@RinaT не всё понял, но было познавательно, спасибо (это я про второй пост, с картиночками) и ну вот, кому-то платина несложная))

@RinaT вау, как обстоятельно ты всё расписал! спасибо большое) колода выглядит интересно, а главное — очень эффективно для фарма))) разве что едва ли для меня было бы плюсом забивать на то, что играет оппонент — мне всё таки надо насмотреться и научиться играть, а не просто скипать всё, что до получения голды ну а смысл в этой нагибалке, мм? тем более, что ты и сам предложил деку, уверенно собирающую победы фармить одной уверенной колодой ради другой поуверенней?) и играть условную тысячу игр одной, чтобы потратиться на другую, которой играть ещё десять тысяч раз уж фармить, то для разнообразия, а не вот это вот всё) драфты потому и хочется, разве что, действительно, дорого очень выходит

@goodspeed звучит весело)))) @goodspeed ну, стратегия понятна (это я про форс) но даже с потенциально работающей декой, которую более-менее стабильно каждый раз можно было бы собирать, я бы на себя против зубра-драфтера не поставил)))

@goodspeed то есть твой интерес — это собрать свой дримдек?)

@ZerOwl ну, я на свой счет не очень много беру, не склонен к преувеличению своих способностей)) и удивлён, потому что на стримчиках на действительно очень опытных чуваков всегда находятся чуваки поопытней — и, кажется, что это не решится только тем, что ты собрал из бустеров, даже если по гайду снял все сливки ну и про дороговизну понятно, либо стабильно играешь в плюс, либо две недели = два драфта

@goodspeed вау но это, наверное, учитывая, что тебе в драфты попадаются такие же бронзовые? а не те, кто эти гайды пишет, на которых через какое-то количество побед рано или поздно арена начнёт тебя кидать)))

@Benson потому что я ему в личке уже писал, что хочу играть драфты, а не в рейтинг)

@goodspeed срочно нужна пояснительная бригада))) не видишь смысла тратиться на что? я в предыдущем сообщении писал о "дорогих" колодах, но ты ведь как раз и предлагаешь собрать одну такую для фарма что такое фулл споилер? 15 ежедневных побед? и, кажется, чтобы в драфте драфт полностью отбить, нужно играть 4-3, что немного покруче, чем "хоть что-то соображаешь в драфтах")))))

@goodspeed про джокеры и рарки всё понятно — разумеется, некорректно называть их в арене "дорогими", т.к. они действительно ничего не стоят (исключая возможность донатных покупок) кроме времени. и с позиции времени я могу сказать, что какая-нибудь типикал колода, которую я встречаю в матчах, конвертируется, например, в n месяцов это дорого) причем, что-то я могу получить сейчас, потратив все доступные ресурсы, и ещё n месяцов сидеть до следующего, а на что-то мне не хватит даже сейчас, и n месяцев надо ждать даже со всем имеющимся это к вопросу о более и менее дорогих колодах) даже состоя они плюс-минус на те самые 60% рарок

@goodspeed какой ты серьёзный)) справедливости ради, свою претензию к таймлессу Cardinal пояснил: новичку было бы сложно что-то противопоставить стотыщмиллионам имбовых дорогих карт а то, что формат богомерзкий — субъективное мнение, на которое у всех есть право, равно как чуть ранее было высказывание, что лучше бы не играть в алхимию единственное, к чему можно было бы прям придраться — бестактность в твой адрес, но Cardinal сам написал, что это несерьёзно

@goodspeed @Cardinal действительно, лучше без переходов на личности и конфликтов, даже если таковые имеются — по крайней мере, пожалуйста, не здесь @goodspeedотдельное спасибо за хранение порядка и своевременные напоминания всем о цели топика разумеется, отказывать тебе, только потому что кто-то сказал, я бы не стал — тем более, это ты делаешь мне одолжение, а не наоборот но подозреваю, что с его стороны это была скорее шутка, чем наезд

@Артёмушка понял, спасибо @Cardinal противоречивость противоречивостью, но уверен, что эта личность желает мне только хорошего)) пока не знаю, для чего это надо, но мало ли какие существуют экспресс-курсы молодого мага в таймлесс?)

@goodspeed окей)

@MorguL аналогично поздравляю)