Перейти к публикации

quitter

Пользователи
  • Публикации

    85
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя quitter

  1. @Артёмушка привет) спасибо за советы и напутствие) согласен, что весело — мне действительно нравится, как они сделаны, и как каждая из них обыгрывает те или иные кор механики (баффы через заклинания в красно-синей, стакание солдат и буст через количество в бело-синей, артефакты в бело-красной, инкубация в бело-чёрной, етс.), в итоге ощущаясь как отдельные и совершенно разные игровые экспириенсы но пока что победы с их помощью вот этих самых нетдекнутых колод звучит как что-то из области фантастики хотя в казуале я начал ей иногда выигрывать, чего раньше не наблюдалось — так что, глядишь, и до таких высот пилотажа рано или поздно дойдём) действительно, практис мейкс пёрфект но ещё это всё благодаря товарищу Konan, который любезно протянул руку помощи и устроил личную консультацию) сразу после, прикрыв какие-то из ошибок, заметил, что дело уже пошло лучше пока что, как писал ранее, сделал дешёвый моноред (по заявлениям, девятьсот-какое-то место в мифике, не имея рарок вообще), и в сравнении со стартовыми деками как небо и земля, если честно довольно легко дошёл до платины и даже, было дело, наказал какого-то парня, за бой выкинувшего три плейнсволкера — к слову об ощущениях после выигрыша у несоизмеримо более дорогой колоды)) пока что лично для меня это ощущается как достижение, учитывая, как игра (не) игралась на момент создания треда но на платине, правда, пока что и застрял — сразу же на себе ощутил, как изменились оппоненты, их колоды и стратегии, и пока что, даже будучи уверенным, что как-то обыграть этой колодой их можно (раз смог её создатель), не могу придумать, как переиграть их переигрывание и заткнуть свои дыры например, буквально у каждого теперь не по одному масс ремувалу в деке — очень неприятно но методом проб и ошибок мб и дойду до чего-нибудь) не хочется пока, если честно, улучшать колоду рарками — дело принципа попробовать играть этим, раз уж принципиально это возможно как задачка, у которой точно есть ответ, но я пока его не знаю колода на джиннах — это что-то вроде такого? https://mtgazone.com/deck/standard-mono-blue-tempo-by-lighdar-180-mythic-september-2023-ranked-season/ было бы любопытно попробовать, как разберусь с тем, что есть и поздравляю с рангом!
  2. @uberburner спасибо) @Numbre Uno первым делом всё прожал но всё же спасибо)
  3. @goodspeed спасибо за совет) да, я заметил, что рарные и мифические джокеры выпадают примерно поровну, но первых оказывается нужно в разы больше пока что сделал зеро рейр моноред, чисто чтобы выйти из порочного круга поражений, и буду посмотреть, на каком моменте это перестанет работать — потом мб забущу его рарками, благо, как оказалось, большая часть текущего монореда играет примерно от одних и тех же карт в своей основе
  4. @MorguL оттуда, где цитируют борхеса, выпиливаться не надо вообще — слишком редкое по сегодняшним меркам событие)) стратегия понятная, я тоже чуть ли не первым делом ознакомился с рабочими мификами, но а) играющие с соответствующими картами колоды, в эффективности которых по публичному винрейту можно быть уверенным, обошлись бы мне дороже, чем я с текущими ресурсами могу позволить, и б) если не смотреть на мету, а опираться исключительно на собственную идею, то сейчас, пока нет опыта, есть ненулевая вероятность, что это работать не будет — или будет, но точно хуже, чем я планировал, а поменять потом уже будет нечем и самому хочется экспериментовать, но пока что как будто лучше вложиться во что-то с гарантированным результатом @Konan жаль, что всё же не удалось поделиться увлечением( @ZerOwl спасибо, посмотрю
  5. @goodspeed пусть им) это альтернатива для дискуссии между Nazar'ом и Specter'ом — свято место пусто не бывает) читаю, да спасибо за совет, попробую) @ZerOwl вау всё равно поздравляю, даже если сам за достижение не считаешь)
  6. @Konan моё почтение за борхеса в очередной раз в этом треде не ожидал увидеть то, что увидел))
  7. @MorguL очень интересно, но ничего не понятно))) (шучу, просто слишком много сленга для малоподготовленного разума) спасибо за мнение, оно важное есть о чем подумать и так я же изначально и не против был катать на обычной нормальной колоде — просто столкнулся с проблемой, из-за которой расти в скилле на дистанции встало бы в слишком большую цену постоянно проигрывать — не очень весело даже если и да, я сам виноват, что не могу воспользоваться локальным преимуществом и шансом всё же переиграть гораздо более дорогие колоды оппонента или собрать из выбитого что-то более приличное
  8. @Konan и как, в итоге девушка начала играть?) настроение и желание есть, совет действительно кстати — был немного разочарован тем, что арена ограничена сетами с момента собственного выпуска, хотелось и предыдущие потрогать) ну и тем более, раз в этом есть педагогическая ценность! коучинг супер, но, мне кажется, требует слишком больших инвестиций усилий от обучающей стороны при отсутствии личной заинтересованности (а её по определению, кроме алтруизма, быть не может), а мы тут всё-таки по фану играем, а не чтобы одолжения делать просто потому что каждому встречному топикстартеру)) а я уважаю чужое время и благодарен уже и так за проявленное внимание в остальном я и так разберусь к вопросу о существах: да, заметил уже за собой такое, но больно уж хочется иногда по максимому использовать ману правда, уже успел научиться не кастовать карты с мигом сразу при попадании в руку)))
  9. @ZerOwl пока всё хорошо, полёт нормальный просто формат для разыгрывания всяких забавных карт, на которых иначе не посмотришь @Net_Ware в итоге проблема как всегда в собственных ожиданиях и в том, что сам хочешь от игры
  10. @Net_Ware почему так негативно? по-началу в ней ведь и играешь, хочешь или не хочешь — все стартовые колоды или немного, или более чем наполовину состоят из неиграбельных в стандарте карт
  11. @Duke Zero спасибо на добром слове очень сомневаюсь, что это произойдёт скоро, но буду к этому двигаться))
  12. @Numbre Uno спасибо за ссылку) текста не так уж и много — во всяком случае, далеко не настолько, чтобы это стало проблемой пока что наоборот — интересно, какие карты вообще бывают и какие сложные/красивые эффекты могут дать, что, будь на картах по одному предложению, едва ли было бы возможно с моей точки зрения, несмотря на все осязаемые недостатки (баланс!!!!) и кучу всего, что в силу неопытности я осознать пока не могу, арена — замечательная штука, позволяющая бесплатно и безболезненно играть в магию и потенциально пощупать любую карту последних надцати выпусков, что ирл встало бы в копеечку так что заочно всё ей прощаю
  13. @Mataki спасибо! по иронии судьбы, все предыдущие советы плюс-минус к тому и сходятся))) как раз сегодня скрафтил моноред и уже поднял себе третье серебро я считаю, это победа, товарищи! боже, как же приятно наконец побеждать)))))) спасибо всем участвовавшим в сохранении моего ментального здоровья в череде поражений!
  14. @ak8 я, в принципе, кучу советов собрал и своё уже получил) @Net_Ware спасибо за опыт)
  15. @Makl то есть в итоге ты сделал полный круг от магии и к ней же) согласен, что у хс в частности, и варкрафта в общем есть своё особое очарование) в конце концов, я и мтг заинтересовался впервые, заинтересовавшись лором да и не одной мтг единой, сам до этого пробовал и югио, и авангард в тех программных решениях, которые были на момент восьмилетней давности
  16. @Kanycma последнее предложение пока как будто полностью описывает ощущения от игры: горит либо у тебя, либо от тебя)) @Numbre Uno да нет, я же шучу) разумеется, каждый играет, чтобы победить, и использует соответствующие механики, и чем они более доминируют, тем лучше я просто к тому, что вышеописанное мной ну явно более читерное, чем существа с полётом
  17. @Cardinal спасибо за magic duels, попробую под обучением подразумевал и пять стартовых миссий, и двадцать пять миссий из испытания цветов, и десять дуэлей стартовыми колодами (играл и выигрывал каждой раз по десять, потому что особо больше делать нечего ) + около десятка боёв в рейтинги искры, чтобы зайти в бронзу + пять пропусков в джамп-ин + один пропуск в квик-драфт да, один сплошной и безвыходный лузстрик, увеличивающийся с каждым днём)) выигрывал ну раза три от силы — и то, потому что оппоненту фатально не везло с топдеком да, играю стартовыми двухцветками, в основном бело-синей, слегка меняя через каждые столько-то матчей из доступных карт, но не то чтобы это помогает)) наверняка, действительно, можно было бы собрать что-то годное, но я пока в этом не шарю за предложение большое спасибо! но мне было бы неловко заставлять тратить на помощь мне так много времени и усилий, чтобы прям специально новый акк создавать и подбирать мне колоду с моей стороны я мог бы, сэкономив хотя бы немного времени с вашей стороны, приложить скриншоты с картами, которые получил, но всё равно просить о таком я не могу! и так-то мне не принципиально подниматься в рейте, так что я не против играть и в казуале, и в историке — меня там просто тоже на место сразу сажают)) вау, сколько джокеров но я так понял, что это почти за шесть лет накопилось?)) @goodspeed исчерпывающе)))) спасибо
  18. @Gallexy не то чтобы мне нужно было без опыта игры чисто потому что потому заходить в мифик)) просто сравнять шансы с оппонентами
  19. @Kanycma принято, спасибо) бело-синяя колода с полётом — это как раз та колода на солдатах, о которой я и написал в посте; как правило, катаю именно ей ну не знаю, читерство или нет)) как по мне, читерство — это разыгрывать второго плейнсволкера за игру, ходить на кладбище, как к себе домой, доставая имбовое мифическое целевое существо, заставлять меня каждый второй ход сбрасывать по две карты, выигрывать через скручивание всей моей библиотеки, с которым вообще ничего нельзя поделать или уничтожать буквально каждое моё существо
  20. @Numbre Uno ну, разве что дейлики и выполнять, тут да, неважно чем играть но победы тоже ведь хочется
  21. @Konan аналогия понятна) теккен — самый хардкорный файтинг, мне кажется, моё почтение) согласен, как раз в принятии решений я и ощущаю, что получается всё лучше и уверенее использовать свойства собственных карт — но перманентно сталкиваюсь с тем, что оппонент на три головы выше и мне нечего ему противопоставить, даже если, кажется, и максимально эффективно пользуюсь рукой как понять "линейный план"? спасибо за совет) @Gallexy это как раз и останавливает) когда парни с 10+ лет опыта, откатавшие сотни драфтов, играют в среднем 3-3, это отрезвляет))
  22. @Hawek ладно, почти в любой))) печально, что есть места, куда соваться ещё печальнее)
  23. @goodspeed за сайт спасибо, посмотрю! но поспорю: в любой другой компьютерной игре кривая сложности гораздо плавнее — даже в гилтигире, который ну вообще не добр к новичкам, папки не попадаются сразу а тут, не понравься мне мтг достаточно и не знай я примерно, во что вообще ввязываюсь, я бы на этом всё и бросил, скорее всего, не получив вообще никакого положительного результата промокоды ввёл, да) сейчас на руках 15 рарных джокеров и 8 мифических
  24. @Makl основная проблема всего топика — просто играть не получается, это похоже на жевание пусть и вкусного, но кактуса будь мэтчинг хотя бы немного адеквантей, то вопроса бы и не возникло) поздравляю с достижением! как мтг ощущается после него?) @Duke Zero я почитаю, спасибо
  25. @goodspeed спасибо! понял, то есть, своего рода, агро в кубе, буря и натиск)
×
×
  • Создать...