lat

под все не заточишься, особенно, если играешь не контролем. Тут у колоды есть свой план на игру, и надо в первую очередь, что бы он работал во всех случаях, в том числе и с аггрой. Значит нужны ранние дропы разгоняющие колоду.

дека насиффа не нравится. Саша Семкин говорил в стриме про деку калькано. Идеей они схожи, реализации разные, а проблемы деки одни и теже. По отдельности карты, ну ничего не делают. Они могут выстрелить на факторе неожиданности, но играть стабильно не будут.

я что-то не пойму,вам нравится дека Нассифа или вы над ней стебётесь ?

Я даже расстроился, когда увидел чем он играет. Так и "отскочить" быстро можно

Удачи!

Статья хорошая. Была бы еще возможность посмотреть пики и почитать твои мысли о них. Вообще статьи формата, где разбирается чья-то игра или определенная ситуация в ней, очень интересны. Пиши еще.

Ты опять плохой пример привел. Зачем ты сравниваешь реальную, повседневную жизнь и интернет, этот форум в частности. Форум предоставляет инструменты, что бы полностью изолироваться от конкретного пользователя. Если пользователь нарушает правила форума, его банят, временно или перманентно. С этим вроде тут проблем нет, модераторы тут адекватные и взрослые люди. Но есть кучка людей, которым проще в каждой теме, на каждый пост, человека который им не нравится, ставить минус и высказывать свое "фи". Ты считаешь такое поведение адекватным? Ну и раз ты так любишь сравнения с реальной жизнью. Допустим, есть человек, который тебе не нравится. Ты вместо того что бы с ним не общаться, всегда при возможности высмеиваешь его и пытаешься выставить его дурачком и неадекватом, в ЛЮБОЙ ситуации, даже самой безобидной. Человек пишет свое субъективное мнение, пусть оно отлично от мнения большинства. Что в этом плохого? Одной строкой вся суть.

Вот ты сейчас вообще неподходящею аналогию привел. У человека есть свое мнение, он его высказывает, ну если у тебя на его "аллергия", добавь его в игнор. Но нет же, мы будем лучше минусовать его и везде писать какой он не адекват. Это уже травля какая-то. И как тогда таких людей надо называть ?

С такой рукой, я бы ставил денчика на 2, а на 3 просто бы им пробежал. Чарм оставил бы на т3 оппонента. Если он бежит фигурой и ставит раптора, то чарм в раптора, если ниссу, то я бы подровал две, если он вдруг играет команду, то сам виноват. А на 4 бы уже смотрел, что придёт. В любом случаи, играть чарм на денчика т3, опасно, противник сможет разменяться 1 к 2.

ну, вероятность, что два соседа окажутся знакомыми и решат "замутить" себе хорошие колоды, остается

Вы и Василий объяснили и ситуация для меня выглядит уже по-другому. Можно было с этого и начинать.

Почему бы тогда не поделиться своим аргументированным мнением со всеми, а не ограничиваться минусами и "ойвсе". Я трезво смотрю на мир и понимаю, что часто мое мнение неверно и честно признаюсь, что был не прав. Свое мнение я пишу, именно для того что бы завязалась дискуссия, а не стараюсь его навязывать или приуменьшить чужое. Да не заиграла. На тот момент я основывался на том, что в типе было много дек на токенах, это был сайдовый ответ на них. Но для них хватило одного слона, да и мета оказалось чуть другой. А еще выше я писал, что слон будет лучшей картой формата, и вокруг него будет строиться дека. Да я не всегда прав, но свое мнение я пытаюсь подкрепить аргументами.

Хороший совет оставаться всем в рамках приличия и адекватно реагировать на критику, просто некоторые этого делать не умеют и начинают либо грамматические ошибки искать, либо с кем-то там сравнивать, ну или еще лучше обращаться в третьем лице, вот это конечно верх приличия от Василия. Или может я не прав и это норма?

Ты можешь не считаться с моим мнением, можешь его игнорировать, но у меня оно есть, и да, часто оно отличается от твоего. Я буду и дальше писать, что считаю, твои предыдущие сборки колод, простым набором карт, который не заиграет, но при этом буду приводить свои аргументы, доводы и давать советы. А если увижу хорошую идею или мысль от тебя, то так же это спокойно это оценю. Потому что я не предвзят, в отличие от кучи народа на этом форуме и лично тебя, которые люто минусуют чужое мнение и перманентно ставят плюсы на всякую чушь от определенных авторов. И этому я могу привести кучу примеров. Многие, но не все, к этому привыкли и уже не имеют даже своего мнения. Зато отлично находят орфографические ошибки, хоть за это спасибо.

РДВ на существах и бурне нет, в том виде, котором он был. Можешь мне процитировать, где я писал обратное? Только пост\посты целиком бери, где я об этом писал.

Почему не верят, я верю, о чем и писал уже давно. Все ранние дропы, которые что-то могут, в новой мете будут играть еще лучше. А аггро будет про прокачку и существ. Кажется, лучшее, что даст новый сет это манабаза, так что время 4-5с пришло. И да, по поводу Bring to Light был не прав, он классный.

Все на это указывает.....пичаль

Извиняюсь за оффтоп. Сначала выходит статья на ситях в Select разделе, под названием "10 Things To Know About BFZ Standard", в которой в частности чувак пишет, что джейс будет стоить 80 баксов, ну как бы парень вроде-то неплохой, в стандарте что-то там делает, почему бы нет. Потом весь каверадж показывают, какой крутой новой декой играет GERRY THOMPSON, конечно, с джейсом в главной роли. И вуаля, джейс стоит 80 долларов. Реальная ли это цена? Что-то сильно сомневаюсь.

Monger на голдфише 70 показывают, кому верить ?

Скорее тут дело в том, что он "неожиданно", заиграл в стандарте еще сильнее.

спасибо

Ребята, подскажите, за что могут давать промо базовые земли, каждого типа, одна фойловая, другая нет ?

К пятому ходу ты уже будешь собирать карты со стола с таким набором. Подумай над 4с. Положи носорогов, вместо гидеонов. Они тебе в отличие от последних, хотя бы время выиграют. Gather the Pack это комплектом. Nissa's Pilgrimage это убрать, они ищут тебе базовые леса, так же как и нисса. У тебя будет так много лесов? Hedron Archive, Explosive Vegetation лучше частично, хотя бы, заменить дорками. Убрать несколько крупных угроз, положить карты, что-то делающие в начале игры и взаимодействующие с полем. Можно реально попробовать собрать 4с с носорогами, джейсами и Emeria Shepherd. У нас есть два набора фетчек которые ищут плейнсы и они как раз в этих цветах.

Про какое предоставление доступа за денежку ты пишешь? Желающим, отписавшимся в теме и в пм, я написал, сколько нас и по сколько платим. Всем кто написал мне после, я пишу, что если кто-то откажется, то он сможет занять его место. Я все еще не увидел твоего ответа "Помнится, ты сам советовал просить у других скинуть преумную статью в пм, тем, у кого нет доступа. И в чем в этом случаи разница?". Хотя в прочем я и в предыдущей теме не дождался ответа на свой прямой вопрос. Видимо искать орфографические ошибки в тексте у тебя получается куда лучше.

Что за бред, каким это образом я собираюсь извлечь из этого прибыль? Помнится, ты сам советовал просить у других скинуть преумную статью в пм, тем, у кого нет доступа. И в чем в этом случаи разница?