Airmage

Так и будет всё, но разве я виноват, что люди так драфтятся? По сабжу, не согласен с первыми 4я пиками. Реально вызывают полное недоумение. 5й пик вообще полный ...

У меня есть акк с бетой, его можно кому дать временно? Ну так, чтобы нельзя было данные сменить? П.С. 27 июля релиз, всех гратс

Меня часто спрашивают друзья "если драфтиться так, как ты предлагаешь, то как обыгрывать тех, кто хорошо собирает трики колоды на синергии и умело их пилотирует?" На что я отвечаю: "99% людей драфтятся рандомно. Чтобы играть в плюс, необходимо собирать деки, которые умеют надежно обыгрывать пайл. Ключевое слово - надежно". Этот драфт является ярчайшим примером "рендом оппонента". 1.4 1.6 1.7 1.8 1.13 2.1 2.1 под вопросом, но после 2.1 неинтересно дальше смотреть Типичный рендом пик драфт. ЛОЛ, увидел пост Васи, глянул 3.1 - РЖУНИМАГУ

О, я понимаю. Есть кого троллить!

Расово верный подход! Жаль я Элдрази ещё не играл, не могу покритиковать по сути :( бтв манаразгон за 6 ман вроде отстой? Как то поздновато, не?

1.7, 1.9(возможно, тоже ошибка) 2.3 2.4 2.5 2.6 (2.8 и 2.9 спорно) 3.2 (3.7 спорно) (3.9 спорно) 3.10 В целом топик стартер хорошо подрафтился, но мне кажется, что когда есть столько качественных флаеров, то брать защитных наземных существ лучше, чем просто наземную агрессию. Тематичней так сказать. ОСОБЕННО после Враса и Джейс. Т.е. дека с кракен хачлингами и каунтерами была бы сильнее.

Да? Ну повезло с драфтом значит. Зеленый тоже очень плотно отдавали, не исключено, что будет адекватная двухцветка. Брокеном считаю потому, что он 8-8 тремпл за 6 ман. Ранних дропов, пусть и похуже, чем геопед, в РГ цветах будет достаточно. На третьем бустере вообще обилие 2-х и 3х дропов.

Интереса ради долистал пики. Подробно не буду писать, но отмечу, что 1) Claws of Valakut (если уж складывается моноред) вполне себе. 2) острое ощущение swiss или 4-3-2-2 (5 пик бурст лайтинг?! Следующие пики показывают, что красный мы драфтим соло?!) !важно! не надо играть эти форматы. а) учит играть неправильно б) невыгодно по деньгам

Не путай причину и следствие. У тебя получилась почти монокрасная колода, потому что ты её собирал. Терра стомпер же был в начале второго бустера, когда ещё не было известно, какая колода получится. БТВ ранние пики мне тоже не очень нравятся, но там довольно спорно всё. Т.е. например второй пик инто зе ройл мне кажется не очень оправданным - есть скайфишер, а синий только с белым выглядит прилично, в других цветовых сочетаниях он не очень. Ну и пик ларвы после того, как налево отдан Оран-риф и! есть второй питфолл треп выглядит как рендом пик. В двух словах - последовательность в драфте важна. Лучше зафорсить цвет, который тебе перекрыли и получить приличную колоду с небольшим недобором карт, чем вообще рандомно метаться в 5 цветах. (да, ещё лучше вовремя перестроиться). Если ты взял гигантиформу + у тебя есть ларва и ещё какие то задатки зеленого цвета, отдавать омгброкен нельзя. Это просто нелогично. П.С. да, дальше пики не смотрел после терраформера (там тоже может чо не так, но не смотрел. И в более ранних пиках ещё много с чем не согласен, типа пумы поверх трепа и т.п.

Ну я долго смотрел и думал - то ли автор делает рендом пики, то ли он скиллинтенсивен и умеет хорошо читать сигналы и перестраиваться, потом увидел пик гигантиформы и следующим пиком геопеда над террастомпером. Понял, что верно было первое предположение.

*начал писать почему майр блайт хуже болота и к чему приводит манаскрю/ зачем нужны болота в колоде с крипт рипперами, но передумал и стёр пост* Сократил мысль до: убей себя об стену.

Почему некорректны. Болото ты почти всегда хочешь видеть на руке, а блайт никогда. В целом я за то, чтобы вместо УГкарт класть болота. Реже муллиганы, лучше работают оверкост карты.

А если ли в тип2 колоды с положительным RoI ?

Бринком играть можно. А вот Майр блайт хуже болота 100%.

Вторым пиком нам передали марш, рара в бустере есть. Хмм, там было мачете, или это swiss? (думаю, второе)

Нет, это непонимание концепции темпа. Есть время закладываться на ловушки и есть время блефовать ловушки... а есть время ходить в атаку. Важно - не перепутать.

Перестал смотреть после 5го и 6го пика. Судя по предыдущего топику, топик стартер реально любит иногда делать рендом пики.

Ну, я имею в виду конкретно базовые сеты. Мх так сказать Так их (медведей) вроде никто не осуждал.

Драфт по базовой редакции на наце заставит меня пропустить нац и горевать, не заходя на этот форум (никогда не мог базовые редакции и всегда тошнило от них)

Да не комплексуй, тут все так драфтятся. Просто пока не был уверен, что Зендикара на наце не будет, не комментил УГ драфты тут

Маша говорит разумным медведям, что размер имеет значение, поэтому то она и поменяло пол!

Разумные медведи повелевают форматом!!

1) В аспекте первых двух пиков, василиск лучше чем ларва конечно. 2) Рендом пик сладжа озадачил. ВТФ? Легко берется балос например. 3) Пик скорпиона поверх вайнса озадачил ещё раз. Топик стартер был пьян? 4) Дисфигур поверх ларвы? Мы таки будем играть черным? (при дефолтных пиках в 2м и 3м пункте у нас было бы 0 черных карт и брать тут ларву надо.) 5) Вместо черной экспедиции надо брать пуму. а) Экспедиция не нужна в нашей колоде, не будет тут разменов существ б) пума блокает интимидейт, будет всайживаться от Б и Р колод, при случае можно в мейне играть - в моноГ просадка в 3м слоте может случиться 6) Зеленая экспедиция неиграбельна, надо или велкин тёрна резать или брать магмарифт (опять же, херроу есть, мало ли как драфт дальше пойдет) 7) Гы лол. Трап, которым мы не будем играть, вместо синего трапа, которым нас могут перевести на тот свет. Не надо так делать. 8) Смотреть по дропам, возможно Pilgrims eye лучше для нас будет (если в 3м пусто). 9) Эксплор неиграбелен. Пилгрим ай можно взять, если в деку хочется пикнуть (надо смотреть сколько карт и что по курве), либо порезать чо нить, если пилгрим не нужен. 10) Челис спорен. надо смотреть, может надо 4й дроп взять (который Argothian Swine), канопи кавер тоже вполне 11) АААА Как можно не взять зендикон?! 12) Не надо брать неиграбельную землю, надо брать черный ремувал Ошибок - омфг много. В среднем в драфте 12х3 = 36 пиков. Топик стартер в среднем ошибался 1 раз из 3 таким образом. Либо, считай, драфтился по 2м бустерам вместо трех. Я скорблю. П.С. Отдельно скорблю над теми, кто про этот драфт пишет (или думает) "в принципе все нормально"

А. "Нет разницы между 8-4 и 4-3-2-2" (с)

Как можно в одной деке получить с десяток первых пиков. Не говори, что это swiss ;/