Sphynxx

про ботов МО -- я юзаю www.marlonmtgo.com А ещё, если есть английский язык -- вот статья про ману и земли

Нельзя.

Не нужно Он убер-казуальный и всегда играет зелёным с толстяками. Так-то! P.S. Да, я задолжал вам статью об авторах, позор мне.

Миша, Джейми Вейкфилд -- это такое ОЛДФАЖНОЕ ДИНОЗАВРИЩЕ, ты даже представить себе не можешь Реальный пионер магической писанины. Так что тут ты в корне неправ

можно подумать, твоя мега-комба с ним-эквипом жрёт меньше, лол.

Кстати, эффект Furnace Celebration кумулятивный, и две штуки превращаются в нефиговый пулемёт.

"...какая-то синергия (а что это такое вообще?)..." (с) из вечных анналов истории

Дека синергичная до ужаса, мне нравится. Всегда любил микро-комбы ( Liquimetal Coating + Oxidda Daredevil + Furnace Celebration; Liquimetal Coating + Shatter, Liquimetal Coating + Golem Artisan и т.п. Обожаю такие форматы. О, спираль, где дни твои, когда сливки текли в русле Москвы реки, в типе правил УГ-трон, а Привалов получал гейм в финале за Таллидов )

Кстати, да -- компетентный обзор рарушек всегда интреснее разбора коммонов, потому что о коммонах знают все, а с рарами опыт игры у многих отсутствует Часто говорят, что в практис-драфтах если ты видишь рару и коммон примерно одинаковой силы, то лучше взять рару, так как от её использования ты получишь гораздо больше инкрементального опыта (а может и вскроешь какой-нибудь убер-тех). Также, многие обзоры страдают тем, что не дают относительной силы карт не только по разным цветам, но и по разным редкостям. Именно поэтому так сложно делать выбор между "Майнд контрол, Врас, Серра Ангел, Гаррук".

Кстати, не вижу противоречия между токенами и твоим определением. Противоречие возникает только если не считать токен за карту. Но в таком случае это никому не нужное буквоедство. Что до неполноценности токенов в связи с баунсом.. Скажи, а вот Phantom Beast -- это полноценное существо? Его ведь тоже нельзя побаунсить! Тут как с килограммом пуха и килограммом чугуна -- вот как упадёт тебе на ногу, тогда и скажешь )

Не согласен. Туша 6/6 -- это не КА. Думблейд в него -- размен. А вот два болта в неё -- это уже КА для нас. А если это существо потом развалится на два сущеста 3/3... Дело в том, что мы немного путаем КА, заложенный в карту с КА, генерируемым определённой игровой ситуацией. Каждый, кто считает, что Декрет на миллион -- это не КА, пусть возьмёт в руки Дум Блейд и попробует остаться в живых. Аналогично - пусть попытается отбиться от 10 токенов 1/1 одним мишкой и не умереть за 3 хода. Это же абсурд -- даже существо 1/1 -- это полноценное существо, и совсем не важно, кто его породил и что с ним будет дальше. Я даже и не буду затрагивать т.н. philosophy of fire, которая является более узким применением КА для агрессивных дек и бурнов. Она вообще говорит, что Obstinate Baloth -- это дичайший КА для оппонента, т.к. он останавливает блокирует атакера (1 карта), требует добивания (1 карта) и отъедает обратно 4 хита (от 1 до 2 карт, в среднем 1,5). Но этой теорией новичков лучше не грузить, это правда

Я ж не говорю, что ты где-то соврал, просто 1-2 интеракции мог полубессознательно упустить

КОмпетенцию Саши я не оспариваю, именно исходя из очень высокого мнения о его компетенции я делаю вывод, что он может написать НАМНОГО лучше и тоньше Мне просто кажется, что он это сделает сразу после победы на следующем ПТКу, а пока просто не хочет раскрывать все трюки

В таком случае незачот, т.к. из полезного я узнал только мнение Превила по нижней границе металкрафта и то, что Реплика не превентит дамаг в существо. Всё остальное достаточно очевидно, как мне показалось.

О, кстати да. Mind Control и Swerve -- это да. Требует отдельных абзацев. Что до токенов, то тут всё просто. Если это требует ответа (ремувала или размена), то это КА. А если просто убивает оппонента (который ответов не находит) -- то кого тогда волнует КА? Тем не менее, я убеждён, что токены -- всё же одно из проявлений КА, спроси у Sprout Swarm, Selesnya Evangel и т.п. (кроме может быть только убогих растений 0/1

Предлагю добавить такие абзацы: "6. КА, привязанное к существам. Все прпвыкли, что КА -- удел больших заклинаний и контрольных колод, но это не всегда так. Часто КА-потенциал бывает присущ и существам. В первую очередь это существа с эффектом "выхода на поле битвы". Бывают более ситуационные (Manic Vandal), бывают менее ситуационные, но и менее полезные (Avalanche Riders), а самые лучшие -- максимально универсальные (Flametongue Kavu, Shriekmaw, Skinrender). Суть таких существ в том, что они на входе убивают чужой перманент, при этом сами релевантны на поле битвы (могут ходить в атаку, блокировать, а иногда полезно разменяться). То есть 1 Flametongue Kavu = 1 существо оппонента на входе + 1 существо оппонента при размене или 1 ремувал. Похожий эффект имеют и карты вроде Eternal Witness или Gravedigger -- их тела не самые бесполезные в бою, плюс они возвращают карту из кладбища. Особенно силён их эффект тогда, когда возвращаемая карта сама является источником КА (Каву в существо, отблокались Каву, грейвдиггер за Каву --> можно сразу сдаваться. Ещё один подвид КА -- существа с Persist (Kitchen Finks) -- они меняются или на 2 блокеров, или на 2 ремувала, или на комбинацию из блокера и ремувала. Стоит упомянуть, что с изменением правил в М10 сильно уменьшился в размерах пласт существ, способных предоставлять КА через пожертвование (Sakura Tribe Elder, Mogg Fanatic, Fulminator Mage) 7. КА через производство токенов. Примеры - Bitterblossom, Bestial Menace, Siege-Gang Commander, Sacred Mesa. Если токены релевантны в бою и могут выгодно меняться на другие карты, то это тоже КА.

Крутые, чо

Секретный "пятый тайбрейк" (время регистрации) -- реальность. Доказано занусси.

ну, если на то пошло, то надо сюда добавить иследующее: Gravedigger Nekrataal / Flametongue Kavu / Shriekmaw Aven Fisher Cunning Sparkmage (потенциально, а с Basilisk Collar -- вполне реально)

я сегодня, к сожалению, до вас не смогу доехать, сорри :(

Кстати, вот вы будете смеяться, а Асценшен + пролиферейт = очень неплохо, так как нас могут спокойно попинывать в процессе, а нам будет пофиг -- достаточно ход продержаться, положить один жетон, а ждальше нагриндим себе Мне не наравится в сайде перекос в сторону анти-контрольных карт (ещё 7 слотов), тогда как мне кажется, что матч с агрой при почти полном отсутствии ремувала -- очень так себе. А ещё мне не нравится то, что в деке очень много ничего не делающих после первой копии карт, а способ их фильтровать -- только Джейс без фечек :( И Тектоников в деке нет.

Бггг, ты совсем не первый и не последний, кто попытался и ещё попытается встать Бенькой в блок Драгонлорду. В этом нет ничего постыдного. Я сам такой. Правда, это было один раз в МО -- запоминается зато на всю жизнь Зоя, подумай о том, чтобы вместо стен играть преордейнами (комбятся с планом на второй ход кастить льва/сидеть на лике, а на третий -- кастить перордейн и сидетьна лике). Алсо, не вижу смысла играть картой, которая СТРОГО хуже имеющейся. У тебя ж Cancel в деке. Какая разница, что у тебя всего 3 артефакта? Пусть момент во всеми тремя в игре будет раз в 100 партий, а вдруг это будет в финале Самого Важного Турнира? Спрединг сиз сейчас совсем похой стал, ничего не делает толком.

Почему тут нельзя плюсовать комменты, как на Лепре?

да, самодельные. у американских нищебродов нет денег на нормальные дуалки (а настрелять не у кого -- Шурша в Америке тоже нет), вот и изгаляются как могут, лол

Только сейчас увидел и оценил политику организаторов по ПТКу в воскресенье. Огромное вам спасибо от всех, кто по субботам учится Мы вас не забудем