Перейти к публикации

Sphynxx

Пользователи
  • Публикации

    3 483
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя Sphynxx

  1. Кстати, я где-то читал о том, что то ли Маро, то ли Форсайт как-то извинялись за несоответствие крича-тайпов биологии (как раз что-то из разряда клещей и насекомых, и т.п., не помню только что именно). Они сказали, что в курсе, но они не готовы жетрвовать флейвором и игровой механикой ради сомнительных преимуществ биологической достоверности.
  2. мне не очень нравится оборот типа "Враптер играл его в своей колоде" или "я всегда буду его играть, даже если нет эквипов". По-нашенски всё-таки чаще скажут "играл им", "буду играть им" -- потому что играть что-то -- это разыгрывать, кастить что-то, а играть чем-то -- иметь карту в своей колоде. Текущий вариант очень сильно режет глаз и ухо.
  3. Это всё безумно смешно А "хорьки в Тольятти" -- это ж праздник какой-то! Олигархи
  4. Никаких спойлеров, потому что мой браузер тег "спойлер" не понимает и у меня всё летит вкривь и вкось.
  5. Sphynxx

    Art Quiz Thread

    Поздравляю с победой
  6. Sphynxx

    Art Quiz 2

    2. Roar of Reclamation 3. Magma Jet 20. Cradle of Vitality
  7. Сань, ты не учёл транзакционно-организационные издержки на работу с 2 дистрибуторами: 1) кому отдать ДЦИ-координаторство? 2) как избежать того, что компании всенепременно захотят перегрызть друг другу глотки? как пресечь корпоративные войны и кляузничание друг на друга? ...и ещё миллион причин, по которой 1+1 > 2 в плане головной боли. дабл-дистрибьютрство работает в странах, где можно честно подедлить сферы отвертственности -- типа, Старсити продаёт на среднем западе, Ченнел -- в калифорнии, и т.п. В Италии -- можно по городам распрпделиться. А у нас как? Одному Москву, а второму Магнитогорск?
  8. Во францусзком и типы существ пишутся через "и": Human Warrior = humain et guerrier -- и обв с маленькой буквы...
  9. Да, признанию покера видом спорта предшествовала немаленькая лоббистская многоходовка
  10. Так всё-таки, ситуация с отказом именно такая, как описана, или нет? Условия закупки стандартные, условия турниров -- нет, и это -- причина отказа? Ваше грязное бельё меня хоть и интересует, но куда меньше.
  11. Саша, давай начистоту. 1. Действительно ли ситуация такова, как описана в данном топике (условия объёмов/цен в сторону Алегриса были стандартными, отказ в продаже -- только на основании условий турниров -- "демпинговость" турниров пока оставим за скобками)? Потому что ни одного возражения по существу я здесь не увидел. 2. Если это так, считаешь ли ты такой отказ а) законным и б) справедливым? Даже не беря в расчёт ни пререлизы, ни Фрязино, одного этого эпизода достаточно для формальной жалобы Визардам/органам. 3. Если это не так, что же там тогда ещё дополнительно спрятано в шкафу?
  12. То есть, если в стране все клали на законность, то и нам можно, так, штоле? Хочешь сказать, что это оправдывает МФ в данной ситуации? Алсо, официальное, данное в законе определение "азартной игры" -- это вообще отдельный рекурсивный анекдот, погуглите и посмейтесь -- под него даже игра в классики подходит.
  13. апд: про ходорковского лучше б молчали, ибо доказательная база обвинения -- это просто феерия. Когда Кудрин объясняет суду, что такое нетбэк, а те продолжают утверждать, что цена на скважине должна быть равна цене в амстераме -- это похлеще Фауста Гёте. И да, трансфертное ценообразорвание (особенно внутри страны) - это нормально (более того, это неизбежно). Главное, чтобы оно было цивилизованным и недискриминационным.
  14. У нас есть спецы по антитрасту, могу спросить. Но по первому вопросу это точно не возбраняется. И по всем остальным вопросам -- тоже вроде всё чисто. Если ты ведёшь к той самой истории с Адидасом, то тут всё очень туманно, и, насколько мне известно, никаких санкций в сторону Адидаса не последовало (и вряд ли последует). Только это не отменяет вопиющую некомпетентность такого шага со стратегической точки зрения.
  15. Есть риск, что сразу после ФАС магией заинтересуется отдел по борьбе с игорным бизнесом И да. Ещё раз: я -- ни за МФ, ни против МФ. У меня нет никакой неприязни ни к кому из участников конфликта, и предвзятости тоже нет. Меня интересуют только две вещи: 1) Меня распирает профессионально-праздное любопытство относительно механизмов работы дистрибьютора. 2) Я хочу, чтобы магия в России развивалась, а не загибалась, чтобы были турниры, чтобы были ПТКу с хорошими условиями и на 200 человек (а не на 20), чтобы ребята играли в магию на переменках в каждой школе, чтобы клубов было много, были они красивые и чистые, и игрались там турниры всякие-разные, всем на радость. Но, как у нас обычно говорят всякие ханжи, "хочешь чистую страну -- уберись в своём подъезде". Хочешь больших свершений -- начни с малого. Развивай каналы продаж, а не души их. Не пили сук, на котором сидишь. Так и живём.
  16. А теперь примерчик из моей любимой и родной нефтянки. 1. Нефтянка -- отрасль вертикально интегрированная. Компании получают маржу со всей цепочки поставок -- от скважины до заправки (скважина - НПЗ - нефтебаза - АЗС) -- прямая параллель с МФ-Единорогом. 2. Но на некоторых этапах из-за того, что собственные каналы у компани узковаты, появляются независимые игроки -- нефтебазы или АЗС, например -- это клубы в москве и регионах. 3. Так вот, компании не имеют права продавать своим нефтебазам и АЗС нефтепродукты дешевле, чем сторонним -- и компании об этом отчитываются в ФАС. 4. Компании не имеют никакого влияния на наценку в ретейл и лардж-холсейл каналах. Более того, даже если две АЗС (скажем, ЛУКОЙЛ и неависимая) стоят на противоположных сторонах дороги и покупают нефтепродукты у одной и той же лукойловской нефтебазы (то есть являются прямыми конкурентами), ЛУКОЙЛ никак не запретит независимой АЗС снизить цену. Более того, в 99% цена действительно будет ниже, потому что для независимой АЗС это единственный способ привлечь клиента, ибо у ЛУКОЙЛа брэнд, имидж и дополнительные услуги. И ЛУКОЙЛ может хоть из кожи вон выпрыгнуть, но ничего сделать не сможет. Да и не захочет. А отказаться продавать нефтепродукты любому предложившему недискриминационную цену он не имеет права. Ибо ФАС. Иными словами, даже на таком не слишком цивилизованном и во многом ещё криминализированном рынке, ЛУКОЙЛу плевать на сторонних независимых продавцов, потому что их преимущество -- в условиях и брэнде (просторное неподвальное помещение, кондиционер, близко к метро, и т.п.). Так-то!
  17. Саша, не покидай нас!! А теперь внимание, вопрос: ценовая конкуренция в ритейловом канале при условии равенства закупочной оптовой цены -- это разве демпинг? Это абсолютно нормальная практика. Вот ты можешь себе представить, что условный эксклюзивный импортёр алкоголя откажет в продаже оного Ашану, или там "перекрёстку" под предлогом того, что они сделают себе более низкую наценку? Я не могу. А "демпинг" вообще-то, по определению -- это не занижение цены ниже среднерыночного уровня, и даже не занижение цены ниже себестоимости, а занижение цены ниже АЛЬТЕРНАТИВНОГО канала (условная тонна металлопроката в корее стоит $200, но корейцы в США толкают его по 150 чтобы завоевать рынок). Так вот, это демпинг. А драфты по 600 -- это ценовая стратегия. Даже более того, сговор независимых ретейлеров с целью поддержания цены на высоком уроне -- это вообще-то дело аккурат для ФАС. Всё, написанное выше -- личное мнение Волостригова Богдана Петровича как эксперта по международным экономическим отношениям и нефтяной промышленности, а не как модератора Топдека.
  18. Ребята всё правильно написали -- пусть магия для меня и не №1 в жизни, и никогда ей не будет, но дело-то не в этом А в природе фана для меня. Для меня основная природа фана -- это когда идеи и находки, помноженные на опыт/подготовку, дают крутой результат (то есть победу). Мне очень нравится побеждать и очень нравится делать это тенически безупречно (или насколько у меня хватает магического развития определить степень этой безупречности). Любые ошибки с моей стороны для меня неприемлемы -- как декбилдерские, так и игровые. Нет побед -- нет фана, всё просто Самое смешное, что ошибки очень интересно влияют на психику С одной стороны, если ошибался сам, то расстраиваюсь сильно, потому что слаб и немощен, недотащил, сам всё запорол, а ведь так старался и т.п. А вот если играл хорошо, но не повезло -- всё равно жутко обидно, потому что все прули а я лузер и т.п. -- расстраиваюсь не меньше
×
×
  • Создать...