Ohar

Ну попробуй ссылку выше почитать, что ли. Может прояснится что. Я продублирую, если ты случайно её пропустил. Ну или если вообще не читал (вдруг это будет открытием?): На конкретно этом форуме я высказываю свои мысли об изменении единственного доступного мне турнира по формату, который мне нравится, в сторону, которая мне не нравится и, на мой взгляд, полностью противоречит самой идее формата. Поэтому заявления, прямо противоречащими положениям на официальном сайте формата, я считаю очень неумными и не стесняюсь на это указывать. Надеюсь, ответил на твой вопрос. Если не ответил — ок, напиши в личку, чтобы не засорять ветку. О том и разговор. Здесь все это говорят, просто по-разному. З. Ы. Согласен с Антоном, что срач — это плохо и хорошо бы его перенести, но это ничего не даст до официального объявления Саши, т. к. тема многих сильно задела.

Да там в первом пункте написано что главное — выиграть, а не хорошо поиграть. Этого человека вообще близко к командиру нельзя подпускать. Он ересь несёт и даже философию формата не понимает, чего тут вообще обсуждать?

В цитату возьму. Как эталон спортивного игрока.

Не-не-не-не, Дэвид Блэйн. По средам - война бустеров.

Услада для ушей.

Не смотря на то, что у кого-то полыхает, когда кто-то не согласен с его мнением, надо иметь уважение к форумчанам. И не писать того, чего вас попросили не писать. Очень обяжете, тема почище будет.

Это недостаточная причина для бана, как по мне. Хотя в дуэли могут и побанить, а вот в мультике — точно нет. Там даже куда более нечестный Дереви не побанен. З.Ы. Она вроде не очень сильно отличается от Maelstrom Wanderer, разве что порчеустойчивость вместо ускорения.

А за что её банить? Медленная, тяжёлая, три цвета.

Тип ничья или как? Хотя это скорее просто техлуз.

Да, в последнее время мне тоже так начинает казаться.

Тогда зачем это скрывать? И это написано в первом посте темы. Поэтому вы либо не умеете читать, либо просто флудите. Я склоняюсь ко второму. Перестаньте флудить, пожалуйста.

А, да, это старье не нужно. Я же писал. Ты ведь умеешь читать?

А Зегана нормально играет с таким количеством существ в колоде?

Я какие-то пропустил (кроме этого списка)?

Обновление Убраны: Furnace Celebration (идея доплаты мне не очень нравится, часто из-за этого ничего не делает). Кощунственный акт (при всех приходах в руку его розыгрыш был мне невыгоден). Добавлены: Изобилие. Позолоченный Лотос.

С общением у мене проблемы, это да.

Я не нашёл слова «турнир» в этом предложении. Ты нашёл? Про турниры там отдельные пункты. Или ты не читал?

Ну значит я неправильно понял текст соглашения о качестве Advanced Plus.

Да, это я. Попаболь потому что я, видимо, неправильно понимаю формат. Или не я. Вот я и пытаюсь выяснить — кто. Да это как бы написано в правилах работы WPN-клуба, ещё бы вы были против

Назвался груздем — полезай в кузов. Очевидно потому, что это ты утверждаешь что любую колоду можно норм собрать. Вот и покажи, как. Ты же не голословно это утверждаешь, верно? А я поучусь на примере. Не надо оффтопика и перехода на личности. Некультурно это и всё такое. Я там всё нормально расписал, можешь сходить перечитать. Ты меня с кем-то перепутал. Возможно, с кем-то в твоём воображении. За окном реальный мир, попробуй обратиться к нему. Согласен. Господа, давайте не оффтопить. Разговор был про проведение командирского турнира, а не про манеру игры. По двум турнирам с разными условиями распределения призов. Игроки сами отлично распределятся. Поддерживаю. З.Ы. Вообще всё это напоминает аналогичный срач по поводу увеличения/уменьшения призов за FNM-стандарт, где одни игроки хотят призы всем понемногу, а другие — всё для победителя. Две противоположные группы интересов, уравновесить которые — сложная задача для организатора.

Нет, я до изменения условий в роге в командир не играю. Но отчёт будет интересно прочитать.

Именно. Зришь в корень. Отлично. Собери колоду на козе-командире (а не колоду с козой для цветов) и выиграй в следующий четверг. Как только ты это сделаешь, я признаю что был не прав и соглашусь, что фановые колоды могут выигрывать в мете с нагибаторскими и одно другому не мешает. Иначе это всё пустые слова о том, чего можно и чего нельзя.

Потому что есть такие карты как Кутерьма, Zedruu the Greathearted и аналогичные, которые очень забавные, но рядом не стояли с соревновательностью. И формату будет плохо именно от их отсутствия в мете. Очень сложно этого не понимать, как по мне. Отличный вариант. Тоже отличный вариант — два турнира, один с равными призами, второй — как сейчас, с сильным перекосом для победителя. Полностью согласен.

Чтобы понять, что интересного, нужно понять что «Нормальные карты» всегда существуют только на фоне «не очень карт». Тогда сразу придёт дзен. З. Ы. есть хорошая статья Роузвотера, где он наглядно разбирает вариант с кубом, в котором Woolly Thoctar оказывается отборным пайлом.

Ок, конструктив. Как я понимаю проблемы игроки дропаются после проигрыша, не пробыв в клубе и часа, сам командир занимает много столов при низкой стоимости участия, игра постепенно перерастает просто в кучу занятых столов с игрой по фану, вообще без участия клуба (и прибыли). Клубу всё это не нравится, т. к. не особо выгодно, по сравнению с тем же стандартом/модерном, между тем потециал проводить мероприятия по формату есть, т. к. игроки нормально собираются. Саша решил пойти проторенной дорожкой — призы и соревновательность, введя вместо раундов просто возможность собирать турнир несколько раз. Нахождение игрока, играющего турнир, в клубе подольше — после вылета турнира, можно собрать новый с другими вылетевшими. Проблема решена хорошо (можно собрать новый турнирчик), это КМК вообще единственное адекватное решение. Минус — многие приносят несколько колод: одну — более соревновательную, для турнирной игры, и парочку более дурацких, для игры по фану. Если постоянно склонять игроков играть на призы (даже с минимальными отличиями для победителя/проигравшего), фановыми колодами играть не будут, что плохо для формата. Минус — Игрокам не очень интересно бегать на кассу и дергать админа чтобы он их собрал. Они и так могут собраться. Поэтому админам нужно больше уделять внимания тому, чтобы собрать второй и последующие турниры. Стоимость участия и призы — бездумно выставлены стандартные «2 пака/450 р.» Проблема решена плохо. Так работает в соревновательной магии. Командир — формат казуальный и соревновательность его только испортит. С другой стороны, клубу текущие условия участия не нравятся. Ок, давайте сделаем, как удобнее клубу, но с более равномерным распределением, чтобы и выиграть было приятно и проиграть не обидно. Предложения: 450 рублей, 2 пака каждому, 1 дополнительный пак победителю стола. Плюс — Приятно игрокам. Минус — Дороже для клуба. 450 рублей, 2 пака каждому, промка победителю стола. Плюс — Не так дорого для клуба. Минус — Нужны новые промки. 450 рублей, 2 пака каждому, 1 дополнительный пак за Victory Points (Optional → Victory Points). Плюс — Самый честный и казуальный вариант. Минус — Сложно вести учёт.