Dzaar

...глубина сумки...

Это при тебе еще на паровоз очки не надевали

И все-таки по ощущениям концентрация артефактов в деках и на столах гораздо меньше, чем в тех же скарзах, например. Я часто жалел, что у меня дизенчант на руке, а не что-нибудь для нормальных существ.

Там помимо опасного ремувала есть не менее опасные существа в комонах-анкомонах - 3/1 полет, 3/2 дестач и прочие друзья. Ну и машинки никто не отменял. С гидрой встречался, но смог обыграть, ибо у оппонента было только 6 жетонов энергии, а мои кирпичи были толще.

Вскрыл фойл Чандру и был переехан в первом туре копеечными геллионами 4/4 и раровой чаркой за на первый ход в обоих партиях По ощущениям БР сочетание очень злое какое-то. Сам играл РГ с кучей филлеров, ибо в красном кроме Чандры играбельных карт было штук 6. За пререлиз одно поражение и одна ничья - остальные шмог.

Ну, Луис ставит некоторым картам оценки по точно такой же системе х/y, но в данном случае мне кажется, что оценка заслужена - есть много генераторов энергии гораздо интереснее. И в комоновом слоте тоже.

Я имел не то, что ты это, якобы, не описал, а про то, что именно такое безапелляционное выступление и есть "серьезные щщи". А со всеми остальным заходами можно вполне себе вести беседу вида: - Это карта огонь, потому что у нее такая абилка! - Лол, ты абилку то почитай сначала внимательно. - Ой, сорян, ну тогда прелесть конечно. И даже с Капитаном ее пытались вести. Но у него только один аргумент - "Я неплохой лимитед игрок и вообще еще камигаву драфтил!" - и глухая защита покрепче паровоза 8/6.

Серьезность щей, например, выступление - "Это крутая карта потому, что это крутая карта (перечисление того, что карта делает, без какой либо авторской аналитики). Ты со мной не согласен? Мне жаль тебя." Какие тут еще интонации нужны?

Да, дрейк напрашивался еще в прошлый раз, но сейчас его уже точно не простят, думаю. Забанят 99%.

К успеху идет)

Я помню товарища Behind, когда он только ворвался на ТопДек - кучи минусов, постоянные взрывы стула у Валеры Amarto и других пользователей. А стиль его общения был похожим - нести чушь, стараться ее не расплескать и не внимать ни к каким аргументам других сторон. Прошли года, Behind все еще тут, на топдеке, и уже не пишет той чуши, что раньше. Значит, люди могут изменяться в лучшую сторону? Это прекрасно.

Может мы еще и всех не-столичных магов травим? Не как Капитан воображает, а дихлофосом, например.

Я больше к ЛСВ стремлюсь по впечатлениям от нескольких игр, но скорее всего истина где-то посередине.

Да и к Луне не было, эх...

Хорошо хоть, что нести околесицу и оффенсировать в сторону всех вокруг, можно тоже только в местах, где щи защищены)

Честно, после упоминания капитанов футбольных команд мне вообще нечего сказать - аргументы закончились. Но я ничего не говорил про каких-то "идеальных успешных взрослых людей". Это какие-то твои личные проблемы и, честно говоря, они меня не касаются. Если интересно мое мнение - лучшее высказывание по этой теме имеется в подписи sash'а. Ну и да - быть в чем-то инфантильным, в принципе, нормально. Ведь мы все, по сути, здоровенные такие мальчишки. Но все же те главы в юности, где учили общению с людьми, пропускать не стоило.

Очень дельная статья, спасибо. Рекомендуется всем, кто хоть немного на "ты" с ангельским.

Но ведь между "не понимает" и "не имеет желания понимать" - очень большая разница, разве не так? Т.е. когда разговоры ведутся в стиле "а ну позатыкались все нафиг быстро, я десять лет в лимитед играю!1" - это значит, что автор подобных изречений ставит себя на определенную ступеньку по сравнению с остальными участниками дискуссии. За это, в общем-то, Капитана и минусуют - за то, что он не хочет никого и ничего слушать, а не за его какие-то мысли, какими бы они не были. Что ты хотел сказать первым абзацем? Что ты фрик без личной жизни и тебе можно нести чушь и никого не слушать или что? Я, если честно, вообще не понял к чему был весь посыл. И опять же ты вместо того, чтобы быть немного попроще, начинаешь упираться, как баран, объявлять себя сакральной жертвой и хохотать над тем, какие тут все тупые и легкоуправляемые. А потом ты еще и спрашиваешь, почему тебя минусуют. На силеде определяют не только комоны, но и бомбы во всяких цветах. Еще вопрос, что лучше - положить максимально качественных карт или напихать бомб во все поля. Но разговор был о том, что "3/4 за 4 в черном нафиг нужен, ведь я буду играть 4/4 трампл за 4 в зеленом!". Тебе не кажется, что так карты оценивать несколько странно?

Я, пожалуй, начну с конца. На релизе ты будешь играть тем, что вскроешь и не надо рассказывать про особенную питерскую магию и секту "10 лет в лимитед". А если ты будешь играть теми цветами, которые тебе базово больше нравятся - в отрыве от набора - то твои заявления (не первый раз уже читаю) про то, какой ты неплохой и "выше среднего" лимитед-игрок - это не более чем пустая похвальба. Чушь, которую ты несешь с настолько поразительным, непрошибаемым апломбом в свои почти 30 лет, я нес где-то лет в 17 с тем же результатом. Но я, по крайней мере, никогда не считал, что кто-то меня травит и вообще старался быть проще немного. Может и у тебя получится когда-нибудь.

Проблема в том, что мсье Капитан кого-нить напекает на пререлизе развернутыми паровозами и будет бить себя пяткой в грудь, что он был прав, а все остальные его травят.

хороший выбор, грац)

Да, вполне.

Ну что, орлы? Напоминаю, что в 19.30 завтра как обычно ФНМ Паупер - 200р, пак с человека в призы и промки каждому!) Колоды, карты и прочее предоставим. Ну а еще после паупера отче играть ночной пререлиз Каладеша! Ждем всех завтра в ЦеХе =)

От создателей "Dramatic Reversal - лучший синий комон сета".

Когда этот синий полом за 2 маны побанят в лимитед за имбовость.