Перейти к публикации

kendzu

Пользователи
  • Публикации

    5 483
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    10

Все публикации пользователя kendzu

  1. Ну-ка, расскажи мне про дроу движок, лучше чем нинзя-крысы, с удовольствием бы послушал. И про ремувал тоже я бы послушал. Когда форматом правят толпы зеленых человеков 2/2 за одну ману, круче эгони варпа могут быть только горы.
  2. Асешшн кака и игру выигрывает одну из ста дай бог в миррорах. А анафемант в миррорах УВ тапаутов выглядит совсем как-то..... А в других дечках против УВ особо не работает, там всего 8 нонбейзиков, это тебе не 20+ как в 5цц.
  3. Вот знаете, я считаю, что умение играть контролем, это как умение проходить "Красную Воду" (кто знает, тот поймет, кто не знает, тот пусть повикипедничает), своеобразная лакмусовая бумажка для игроков в магию. Подавляющее большинство игроков серьезного уровня когда-либо добивалось успехов колодами, основанными на контрольных стратегиях, будь то современные феи-5цц-тапауты или древние дечки с такими раритетными карточками, которые я в руки взять бы побоялся - вдруг уроню-покоцаю и денег кучу заторчу. Это я к чему? К тому, что верна старая присказка про то, что плохому игроку играть сложнее агрой, среднему - контролем, а выдающемуся - снова агрой. Причем, я считаю, что переход от среднего игрока к игроку выдающемуся происходит не просто в тот момент, когда он уверует, что он освоил контрольную стратегию, или начал обыгрывать всех и вся в локальном метагейме. Для этого перехода, естественно, нужны достижения, в первую очередь. А во вторую, но не менее важную, умение играть мирроры. Да-да, я считаю, что при игре контролем - самое важное, главное и наипервейшее - умение обыгрывать оппонентов в миррор матчах. Не нужно большого ума, чтобы делать то, для чего, как правило, контроли и создаются: обыгрывать 5цц кискенов, тапаутом - джанды или Ангелфаером зоопарк времен равники. А вот научившись грамотно распределять ресурсы в матчах с подобными тебе колодами, ты действительно учишься многому. Правда, впереди тебя будет ждать еще более сложный этап - освоение миррора Агро матчей, где ресурсы куда более ограничены и времени для принятия решений меньше, но это уже другая история.
  4. Я придумал секретный секрет как побеждать в миррор матчах))) Уровень разрыва миррора соответствует тому, как если бы вы играли в прошлом сезоне 5цц с анафемантами, а ваш оппонент нет. Продам за большие деньги)))
  5. Валерка сильно бюджетный вариант привел)))) Без Probe, Crypt Rats и всего с одним Exclude Вообще именно таких контролей полным полно, заходи на pdcmagic.com или puremtgo.com и выбирай.
  6. Ну да, Эспер Чарм и Гомазоа в дредже! Отлично! Понятно, что терапия в себя хорошо, когда надо, но мы же о конкретном примере говорим, не?
  7. Там написано бенефишиал таргетин эффектс. Надо специфическую дечку собрать, чтобы за свой спелл дискард двух кард был бенефишиал.
  8. Где мои авторские? Я считаю, что пользователь kostyl не имел в виду дороговизну и обвинять его на основании того его поста в нищебродстве - неправильно. А Валерка опять все неправильно понял))) Не обижайтесь на него, он работает на благо отечества, ему тяжело)
  9. Я вчера тестил дечку в МО (бета РОЕ), в основном, против РДВ и мирроров. Я понимаю, что это не те матчи, где Гидеон себя лучше всего проявляет, но он меня совсем не впечатлил. Ну вот вообще.
  10. Чувак, видимо, просто не в курсе, что некоторых сетов в МО просто нет...
  11. Совсем даже не обязательно. Если он затапается на ассеншен с контером в руке, то рискует пропустить т3 элспет, а это гг почти сразу.
  12. В такой ситуации, Андрюх, надо на контре сидеть и ставить на 3ий чалис так, чтобы еще на контер мана оставалась. А джейса тоже чуть-чуть позже воткнуть можно. Хотя можно и прямо вот так, на третий, что уж там. Он нам ответы на ассеншен быстро найдет, если что. Его же аж 4 хода заряжать надо.
  13. Очень просто, договорились о сплите, а потом ИГРАЙТЕ матч. Неважно ,кто выиграл, призы потом делите, вот и все. Так и претензии оркам можно кидать даже.
  14. Нубы (не только в магии, да и не только в играх) бывают 2ух основных видов. Первые - не могут делать что-то, но хотят этому научиться, воспринимают критику адекватно, делают правильные выводы, слушают, что им говорят более опытные люди. Вторые - считают, что им должны принести все на блюдечке с голубой каемочкой и вообще все сделать за них. Я понимаю, когда такой подход применим, если вам что-то навязывают, какие-то новшества, инициатором введения которых не были вы сами (да-да, бухгалтерия ББДО, это я про вас сейчас). Но если человек сам выбрал себе занятие, сам просит помощи и совета, а потом ведет себя как кусок фекалий, не желая воспринимать информацию - то он не достоин адекватного к себе отношения (а вот это уже лично про тебя, номинальный топикстартер). По теме. Отказываясь от "дорогих карт" в колоде, ты должен понимать, что, зачастую, это просто будет уже другая колода, с другим уровнем конкурентоспособности, с другими результатами игр с основными представителями метагейма и так далее (Survival of the fittest же дорогая карточка, давайте попробуем вынуть ее из сюра и заменить на Eladamri's Call, что уж там). То есть, это будет _совсем_другая_колода_. И если ваш бюджет не предполагает наличия карт типа БСА или Джейса, то откажитесь от игры этой колодой, а то потом ноете на форуме "че-то тесты показали, что УВ плохо играет с тем, тем и тем" а оказывается, что у вас лист с Sejiri Refuge вместо Glacial Fortress, Sea-Gate Oracle вместо Элспет и старым Джейсом вместо нового.
  15. Вегас, если не затащишь, то я даже не знаю, как тебе возвращаться-то...
  16. Как может актуальной стать колода, которая вчистую проигрывает 1ой всайженной карте, которую и на руку-то поднимать не обязательно?
  17. Ну ты же понимаешь, что а) ответами игру не выиграть; б) не на каждую угрозу можно найти ответ, надеюсь.
  18. kendzu

    Jund

    Я просто считаю, что колода, в которой все, кроме эльфа, дракона (но не токена) и зи-ганга (но не токенов) дохнет от этого враса, должна им играть только совсем в страшных метагеймах из сотен тысяч виней и гв. Если вы хотите, чтобы слегка плюсовые матчи стали еще более плюсовыми - ок, флаг вам в руки, хотя за счет наращивания скилла это делать проще. Просто помните ,что эта карточка будет занимать те слоты ,которые вы можете потратить на то, чтобы поправить плохие матчи, вот и все. А сейчас плохие матчи для джанда - РДВ и УВ тапаут. И тех и других ОЧЕНЬ МНОГО, ТЫСЯЧИ ИХ (ну, чтобы вы оценили масштаб трагедии, пишу капсом). А в этих матчах карта не делает вообще ничего.
  19. kendzu

    Jund

    То есть эльф аж в больше, чем 50% случаев в существо каскадится? Чумааааа, ваащщще. И из этих случаев у нас еще в 30% Лозовик на кладбище? Формат сломан!!! А, так мы еще можем, хода этак с 6ого мануально по 2 существа в ход ставить, если нам руку-манабазу не похейтили?!!111!!!11!! А про недоврас?
  20. kendzu

    GW(r)vengevine.dec

    Давай по порядку Карта должна делать то, что ты от нее хочешь тогда, когда ты этого хочешь, а не тогда, когда монетка на ребро встанет. Расскажи мне про ОБЩУЮ стратегию твоей деки и план на игру с разными дечками. А то я этой стратегии как-то не ощущаю. Найди мне хоть один деклист, который бы что-то выиграл, в котором бы играли И разгоном (любым) И шарикообразными существами. Если тебе нужен тем и надо убивать быстро, то ты плюешь на адвантаж и играешь шариками. Но играть там же еще и птицами, которые не наносят урона - плохо. Тебе нужно определенное количество карт, которые сведут жизни оппонента до нуля. Каждая птица отдаляет тебя от цели. Зачем играт ьколодой, которая проигрывает одной карте? Не, мысль не такая - эта колода играть не будет никогда на серьезном уровне. По крайней мере, в представленном тобой варианте. Хотя для ФНМов сгодится как раз.
  21. Чем? Тем, что у тебя 3 контрспелла и ты весь такой сидишь и надеешься, что оппонент сильно хорошую сдачу не получит, а ты себе вовремя все нужны карточки раздашь? Не, ну я слышал, что есть люди, которые от этого кайфуют.
  22. kendzu

    Jund

    Не, ты мне про крутость лозовика и черного недовраса лучше расскажи.
  23. kendzu

    GW(r)vengevine.dec

    Потому что ни птицы ни кобры не агрессивны. А твои потенциально взрывные старты не так агрессивны, как подобные у других дек. И в геймбрейкеров они не разгоняют. Кобры-птицы оправданы, когда они разгоняют в БСА на третий, реликвария-рокса на второй, или когда их можно абьюзить как атакеров с эквипами типа молотка или рафиком-звездным часом. Каскад в птицу/кобру означает, что ты потерял темп ну и так далее. А ченнелеры в тот момент, когда тебе сильно-сильно нужна мана, МОГУТ быть 5/5, а в тот момент, когда тебе нужен бивень, МОГУТ быть 2/2, то есть карточка условная и ничего особенного не делающая. Ну и из-за них не играть ничем, кроме земель и существ - плохой план. После бейнслеера ты начинаешь сайдится, после любой практически ферстстрайковой тушки - то же самое. Ты в курсе, надеюсь, что анерс не триггерит лозовика?
  24. kendzu

    Jund

    Ну давай, рассказывай в чем крутость, что ли
×
×
  • Создать...