kendzu

В прошлом году в Париже 10 туров было. Они на это пошли, потому что в Праге был случай: чувак пролез во второй день 7-2, потом отыграл второй день 6-0 и не попал в топ. Они решили, что у каждого игрока второго дня должны быть теоретическая возможность попасть в топ при вин-ауте, вот и ввели 10ый раунд. Там было 2000+ человек. В мадриде будет еще больше.

Правильно, Богдан. Кушать надо ехать в провинцию. Там после Москвы и еда вкуснее и цены смешные, и народу меньше и, как правило, официанты вежливее.

Если они планируют начать в 10, то закончат далеко за полночь. Ибо: Испания - начнут в 11 дай бог. 10-11 туров - то есть 10-11 часов по дефолту Ну и редкий тур будет меньше часа длиться - это ж легаси. + перерывы

Принесите, плиз, 3 джитты.

Просто кто ближе всех попал - тот и король горы Надо точную цифру, но вы, вроде, девушка, да еще и из другого города - вам трудно будет в споре учавствовать) Вернее в дележке приза) Но цифра крайне занижена

Предлагаю внегпшный флуд перенести сюда, так интереснее и человечнее, честно. Давайте устроим тотализатор - кто наиболее точно угадает количество участников ГП?)) Предлагаю ставить по бутылочке пива и назвать точную цифру (не диапазон и не формата 1500+). Кто будет наиболее близок - получит весь призовой фонд. Если что, я говорю 2450

Великое Гуано? упд. выношу сделавшему это свое неодобрение за неподписание и одобрение за находчивость, сам не знал, как это заменить Shursh, в свою очередь, выказывает неодобрение первоначальному сообщению, которое вполне могло привести к репрессиям

Не в том дело. я узнал, что мои бредомысли могут быть хотя бы в какой-то мере интересны самому Василию, раз он не брезгует этим. Хотя, возможно, это он так, чтобы ход беседы не терять тех людей, которых ему реально интересно читать)

Вася, ты и мой твиттер читаешь? тогда я начинаю бояться тебя, о большой брат.

Слыша л разных планах на игру в разных матчапах? Если оппонент против турбофога контрит всякую хрень, пытаясь убить ионой - дизреспект ему. Если он выбрал план на победу - ультимейт джейса, а потом от него решил отойти - дизреспект ему. Ну и так далее.

Offering to Asha Kiss of the Amesha? Ну, это уже скорее ультимативные ответы такие, их надо с чем-то дешевым и злым типа тех же коров совмещать. У коров кост неудобный. Я бы играл некоей комбинацией этих двух карточек и флэшфризов/целестиал пурджей

Слушай, я тебя уже просил не коверкать мой ник, ты же не хочешь нарушать атмосферу дружелюбия и единения братских народов на этом форуме, а? Где ты там букву "ю" раглядел?

Неа, Мить, не должен. Но может.

Я обычно пишу на такие посты большие и гневные тирады, после которых моим оппонентам по спору хочется размазать мое лицо по асфальту, но сегодня попробую включить ова стайл и побыть флегматичным критиком (у меня это получится не так круто, потому что у Сережи, безусловно есть один главный аргумент - топ 8 наца))) Обсуждать сферический УВ трудно, поэтому я остановлюсь на листе Нассифа как базовом, с поправкой на то, что в российской мете (читай много моноредов-боросов-вини-рв алликов) все-таки надо играть турбочерепашками, лист Хебски все-таки совсем специфический. 1) Чем Лучше УВр? Тем, что больше проблем с маной на ранних ходах? или тем, что приходится 3-5 хитов себе самому списывать за партию фечками? или практической невозможностью играть кенселами - лучшим безусловным контером формата? Красный цвет дает нам болты, ерсквейки и аджани. Из всего этого ничего не критично потерять, потому что альтернативы в УВ цветах есть вполне подходящие. Например? Например Journey to Nowhere/Celestial Purge, Day of Judgment/Martial Coup, Elspeth. Да, врас не может убить оппонента, да элспет не держит его земельку затапанной какое-то время, но плюсы отказа от красного цвета существенно лучше. 2) А что плохого в матче с вампирами? что там так сильно парит-то всех? Дюресс? Майнд Сладж? Бладгасты? Ну дюресс + майндсладж это близко к автолузу, но есть миллион способов это обойти. Начиная от джейса, который может прятать карточки на топдек, защищая их от дюресса (тут надо уметь играть и учитывать много факторов, начиная от даблдюреса и заканчивая связкой дюресс-майндсладж в один ход), заканчивая сдачей себе на руку больше одного контера, что с тем же джейсом не такая уж большая проблема. Бладгасты вообще смешная угроза. Весь основной белый точечный ремувал отправляет их в то место, откуда они уже никак не выпрыгнут. Если вы мне начнете рассказывать про гейткипера в одинокую черепашку, я сильно разочаруюсь в вашем представлении матча. Матч не ужасный, скорее 45-55. В зависимости от уровня пилотов может расти в ту или иную сторону. Грубо говоря, с Егором я бы играть на деньги его не рискнул, но на последнем квалифаере вампиров обыграл. 3) А что, простите, миллы и турбофоги делают с нашим джейсом? Его ультимейт, наверное, как раз для таких матчей и создавался. да и потом, миллы и турбофоги на серьезном компетитв уровне сейчас? риэлли? 4) Черепашки быстрее сфинкса, если уж а то пошло. и зачем нам быстрый вин кондишен? просто для галочки? 5) Это сложно комментировать вообще. но, ладно. Врас плохо справляется с Тринаксом, хексмагом при джейсе на столе, болл лайтнингом, ренджером эоса, бушвакерами, ионой, плохо работает при наличии наших существ на столе. 6) Одна иона - бэкап план победы. далеко не основной. ну и джейсы до нее дорыться позволяют вполне. 7) Наверное, просто у тебя не все в порядке с пониманием игры. Про сайд говорить глупо в принципе. Он всегда составляется не в вакууме, а при конкретных ожиданиях метагейма, он всегда будет разный. Я думаю, что Нассиф и Чапин в понимании метагейма шарят лучше меня и тебя, и подготовили к ПТ именно такой сайд, который позволил им так отлично отыграть. Ну, например, посморти на то, как пилоты это деки отыграли ПТ. У УВх контролей матч именно с джандом всегда был слегка плюсовой.

А че, все же короли блефа

но я не оправдываю наличие смозера. Против менлендов вполне тектоник еджи покатят, скажем, штучки 2 после сайда. а все эти найтхоуки-пиявки-тринаксы действительно гораздо лучше разбираются пурджем (как и земелька). Вообще не понимаю, зачем в такой деке он нужен. Дань моде, или, может, уважению к самой карте.

Можно просто в момент потяга карточки за дроу степ обозначать, что в его конце у тебя будет действие. Конечно, это дает оппоненту возможность сделать что-то в момент получения им приоритета, но это, увы, лучший вариант.

Лично почти не знаком, но поздравляю - один из самых адекватных людей на форуме.

У меня складывается впечатление, что у тебя в голове сидят устои. И не дают тебе мыслить никак иначе, кроме как дроу-гоу контролями. А таких сейчас нет и быть не может. Контроли сейчас тап-аут. Таким, например, был ангелфаер. Такой сейчас гриксис или ув от Хебски. Тайм Варп плохой? а сказать ультиматум на 5ый ход оппонента плохая опция? А ведь он тут, по сути, именно для этого. Джейс плохой? А на какой ход в каком матч-апе ты его ставишь? а что ты им делаешь в разных ситуациях? у него аж 3 абилки, ты в курсе?

Никит, Валер, вы лист победителя ПТ давно смотрели?

У Антоненко в джанде были пиявки - инфа 100%, сам с ними играл. Ну и оппонент он, конечно, пренеприятный, тут согласен на все сто.

Да блин, вам важно за язык меня поймать или играть научиться? Ну будет найя эта вместо джанда, че дельше, пиявками срочно играть надо что ли из-за этого всем-всем-всем? Не передергивайте.

Метагейм про-тура был такой http://wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/ptsd10/d1archetype после того, как в топ 2 было 100% джанда, общемировая вакуумная мета будет не сильно отличаться от того, что я обозначил. ВНИМАНИЕ! я не имею в виду локальные метагеймы, где, насколько я понимаю, вы обитаете. Там все совсем по другому и общие правила не действуют.

Ладно, давай так: сейчас мета выглядит так: джанд-джанд-джанд-найя-джанд-джанд-ГВх-джанд-джанд-виня-джанд-джанд-рендомный контроль-джанд-джанд-джанд-н.е.х. ака опасная дечка-джанд. Круто играть пиявками?

Лучше всех - комба на алликах , та что миллит на 200 карт одним спеллом