Arglo

Теперь желание ходить в хоббит отпало полностью. Как кто-то уже писал, теперь уже точно настала пора договариваться насчет регуляров с Наташей, ибо другого выхода не вижу. Серьезно,если выбирать между двумя антикафе, то гага всяко лучше.

Скажу лично про себя. От дома до хоббита мне добираться около полутора часов. Приехать, увидеть, что ничего не собирается, и уехать назад, потратив впустую три часа, мне не очень-то улыбается. Для большинства, я думаю, дело преимущественно в этом, а не привлекательности призов и цене за участие. Чтобы народ приходил, он должен быть уверен, что придет не зря. Для этого предлагаю создать специальную группу в вк либо лучше конференцию, где все могли бы заранее договариваться и решать, будет ли результат, стоящий их потраченного времени.

Уже

Ну что, собираемся во вторник?

Этому я уже научен, больше, конечно, так не сделаю)

Ладно, спасибо, буду пробовать. И бладхастов, и мессенджеров, и этих чертовых фульминаторов) Ладно, как уже написал чуть выше, буду понемногу тестить все, спасибо

В этом же посте писали о том, как круто мессенджер и крысы комбятся с кнутом, в этом же посте пишут, что крысы совсем не про эту деку. В праймере моноблэка без малакирцев тут же спрашивают, где они, здесь говорят что против токенов/делаеров/аффинити они не работают. Одни говорят одно, другие — другое, дураком остаюсь я.

Да я понимаю, что он хорош, но действительно ли стоит класть его в мэйндек? А как же малакирцы? А мессенджеры? Действительно ли он лучше их в слоте третьего дропа?

Этот конструктив — понимание охрененности фульминатора в моей колоде? Окей, как только придет прозрение, напишу вам, что наконец-то я готов для обсуждения. На этом, я думаю, тему можно закрыть, всем спасибо.

Это не мое "бесценное творчество", просто взят понравившийся деклист с tappedout.net и вынесен на обсуждение. http://tappedout.net/mtg-decks/16-05-14-mono-black-devotion-modern-1/

Да ладно, не стоит утруждаться. И так все, что надо уже понял: фульминатор – охрененный парень, я дурак, потому что этого не понимаю, и разбираться проще будет все таки самому, без прочтения подобных комментариев.

С каким знанием формата? То, что мне не нужен здесь этот фульминатор — мое субъективное мнение, основывающееся на моем понимании местной меты. Очень здорово сломать кому-то земельку, да только это далеко не всегда критично для оппонента, и тратить слот существа, с которого собираюсь получать девоушн я не хочу. Земли, которые действительно стоит ломать я видел раза три всего: урза-трон (в прошлом году, и как я понял деки этой больше нет в нашей мете), коллонада, которую можно и ремувалом подловить) и дриада, которая особого вреда мне не приносила и тоже убирается ремувалом стандартным. Почему же желания нет? Для этого-то и написал, вот только мало кто что-то толком объясняют. Большинство говорят "иди играй" или что-то в этом духе. А к тем, кто действительно помогает, я прислушиваюсь.

Дискард может всегда. Это раз. Сайдить против джанда особо нечего было. Это два. Вероятность, что лучи попадут в стартовую руку не слишком велика, это три. В эту лавочку вы пришли сами, и никто вас в ней не держит - это четыре.

Хотел убрать, но потом понадеялся, что в стартовой руке их не будет. Разыграть по манакосту их ему было бы сложно. Покажи пожалуйста комментарий, где я назвал его пайлом.

В первом раунде раскатали селедки 2:0 – хотя после в фановой партии [irony=войн йграл йграл и выйграл]выйграл[/irony] Во втором играл с чем-то вроде эспер-контроля с коллонадами и парнями, ставящими ангелов 4/4 в атаке - [irony=войн йграл йграл и выйграл]выйграл[/irony] 2:0, особого сопротивления и не встретил Третий раунд проиграл богглам (сам удивился как, богглы - чуть ли не лучший матч ап для меня) не пришли ни малакирцы, ни вердикты гета, в первом туре смогла Лиланка, а в следующей партии поставили на нее иглу. Вроде тоже 2:0. Четрвертый раунд - джанд. В первой партии [irony=войн йграл йграл и выйграл]выйграл[/irony], оставив оппонента без перманентов, а вторую и третью просидел с полной рукой сотсизов и с грустью посматривая на лучи под контролем оппонента. В итоге 2:1 Последний раунд бай.

А они у нас не собираются

Как второй дроп нравится bloodghast, но хочется также и крыс положить. Да и привратников тоже хочется. Вчера тестил, очень понравились крысы. Если класть крыс, стоит ли докладывать мутавольтов? Болот тогда останется совсем немного, даже если будет два урборга.

Он убивает на третий, если его сразу же пожертвовать. Спрашивается, зачем мне существо, которое я буду жертвовать сразу после выхода, если я убиваю через девоушн? Каким образом мне его вообще тогда копить?

23 считаю немало, плюс есть Никтосы.

Кого тогда крысами заменить? И как геральфы помогут, не догоняю(

Ну это скорее сайд, а мессенджер это девоушн три, спектр тоже три, да еще и топ экзайлит, отрезааный цвет - это да, но минимум на четвертый ход, если словит ремувал сразу после выхода, а там уже земель для стабилизации хватает, поэтому он не очень нравится. Облитераторы стабильно мешают ходить в атаку, блочат их неохотно. Дают девоушн. В общем очень помогают, если не словят контру или пасец. Пятым дропом собственно и убиваем. Земель возможно действительно стоит убрать. Сколько тогда стоит оставить?

А что это такое?

Существо 2/2 за три вместо двух существ 3/2 и 4/3 либо вместо 2/3 с полетом, лайфлинком и дестачем или тех же 2/3 и возможности разыгрывать чужие карты за возможность убить чей-то шокленд? Ну не знаю, мне кажется с ним перспектив поменьше.

Посчитал, шанс полузать 4-5 хитов около 20%, 17% потерять два, 13,6% один или три, и 40% не потерять ничего.

Иногда больновато, но лайфлинк спасает. Порой порываюсь убрать одного торговца, тогда тяжелых костов останется всего ничего)