Перейти к публикации

Krabik

Пользователи
  • Публикации

    291
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Krabik

  1. Предлагаю запустить голосование...
  2. А простой вопрос смысл минусить-то? 0_о
  3. Пардон, пропустил это. Я бы ныл не про стандарт, а про паринги в целом.
  4. 1. Но что-то прошники чаще появляются в топах, они супер удачливые в этом лото? 2. Тут спорить не буду. Делают попроще карты, чем эти
  5. Имхо, это всё похоже на безосновательную ностальгию по старым временам. Да, в типе сейчас меньше полома и мозговыносящего картона, но это не делает его неинтересным и нескиллинтенсивным. Если же всё так просто, почему же вы не возьмёте глупую, по вашему мнению, типовую дечку, где нужно пару дней для отработки механического навыка, и не затащите пару-тройку турниров подряд? Сейчас в типе нет делверов, зачем гатшот? Для мистика? Так играйте красным со слэшами
  6. Это же оверпауэр карта, они не хотят снова на те же грабли наступать. Стандарт держат по наполнению менее поломным, чем более старые форматы, что вполне обоснованно
  7. А ничего, что там как бы юла была и тонна других карт, которые потом в других форматах побанили? PS: не играл в те времена - загуглил по названиям и посмотрел дек-листы.
  8. Что именно вам в типе не нравится? Отличное разнообразие колод ведь. Если не согласны, то почему?
  9. А как вы вообще себе представляете в типе существование крутых супер комбо-колод? В типе всего лишь несколько сетов доступны, которые идут параллельно со сторилайном, который очень важен для начинающих. Я сомневаюсь, что они могут запихать карты для комбы в эти сеты, соединить их со сторилайном, да еще и натестить в форматы. Тем более сейчас есть комба на Jeskai Ascendancy, чем вам она не нравится? В нынешнем типе есть и аггра, и контроль, и комба, и мидренджи всякие - выбирай и играй!
  10. Я еще поражаюсь, что тип называют не скиллинтенсивным. Господа, аргументируйте, пожалуйста, свою позицию.
  11. У меня уже из глаз кровь течет из-за подобного надругательства над языком...
  12. Кстати, соглашусь - комментаторы SCG намного интереснее. Игрокам, имхо, хочется услышать, что думают о том или ином плее более опытные игроки. Так можно учиться, будет пища для мозгов. А в трансляции WotC перманентное восхваление нового сета и команды R&D, очень утомительно.
  13. Сакать будут не регента, а мистика или хиера
  14. Сак в Абзан? Зачем он нужен и чем он поможет?
  15. Krabik

    [DTB] R/G Aggro

    Все без ума от дракона, что вполне обоснованно
  16. Krabik

    [DTB] R/G Aggro

    Соглашусь, болдерс просто универсальнее арк лайтнинга в качестве сайд-слота, но вряд ли лучше. Как только я увидел драконик роар, мне он жутко понравился! Но это ведь совершенно мертвая карта в матчах с контролем, а роаст мертв как в матчах с контролями, так и в матчах с токенами. То есть карты крутые, но лишь в определенных матчапах. Имхо, новая версия - дань суперскому дракону. Но у меня такое впечатление, что ему просто не найдется места в Стандарте, и его цена упадет =( Автор листа, вероятно, не любит Ashcloud'а, хотя дека многим ему обязана, ведь именно он создает большое преимущество в матчах против мидренджей и контролей. В общем, весьма неоптимальный лист, несите следующий ^_^
  17. Krabik

    [DTB] R/G Aggro

    Не уверен, что даже против бывшего монореда это была хорошая карта.
  18. Krabik

    [DTB] R/G Aggro

    Я о чем и говорю - лист вообще воард-свиперами не играет.
  19. Krabik

    [DTB] R/G Aggro

    С разной быстрой аггрой (преимущественно моноред) и джескай токенами лишь успели потестить. Гнезда от токенов не спасают, arc lightning тоже нет, 3 wild slash еще прийти должны.
  20. Krabik

    [DTB] R/G Aggro

    Потестили немного этот лист, очень не понравился, мягко говоря
  21. Есть такая штука, как Perilous Vault. Кстати, у вас нет ни одного энчантмент или артефакт-ремувала Где рекламейшены, где ревелри? Это просто жестокая кухня
  22. Я, наверное, не ошибусь, если скажу, что вы прям очень начинающий игрок (либо редко играете)? No offense, но это бы всё объяснило. Выше уже ведь писали, что если рг не раздало, то проиграло. И тут никакие недоморфы не помогут вам выиграть игру. А зачем 8 тапок? РГ, тем более, такая версия, спокойно может играть всего в четыре скрайленда и, может быть, один конфлюенс. Это зависит от того, насколько хорошо вы земельки в руку сдаете. МВС? Серьезно? И это ваш аргумент? Мб, теперь еще и против стенко-милла сайд будем подбирать? Если оппонент, пилотирующий контроль, бодро тратит ремувал на всякую мелочь, то это плохой оппонент. Большая часть игроков МВС, плейтебла и какахи таковыми и являются. В целом, ваши аргументы не соответствуют действительности. Я не знаю, как с вами спорить, если в сайд рг аггро вы решаете запихнуть 3 Feed the Clan.
  23. Вы ведь сами понимаете, что у них слишком много первых дропов было, что они просто не могли позволить себе тапки
  24. А это уже, извините, глупо. У них ведь тогда не было фечек в этих цветах
×
×
  • Создать...