Matvey Dolganov

Интересно, как эта новость скажется на домыслах о том, что резервд лист отменят/пофиксят?..

Вы все упоротые и не лечитесь! (с)

Помесь Сейлор Мун с феями Винкс...

Как раз вчера это обсуждали..) интересно получилось.

sccblazer, огромное спасибо!

Ребята, внезапно мне не несут Unexpectedly Absent Psionic Blast Выручайте!

Если не сложно, захвати, пожалуйста!

Ребята, одну Aqueous Form осталось найти! Поройтесь в пайле плс! Фойловую куплю

Долганов Матвей Matvey Dolganov (3 pts) vs Чернышов Алексей Aelnor (3 pts) Geist of Saint Traft VS Marath, Will of the Wild Я выиграл 2:1 Кубик выиграл. Оставил стартовые 7, в которых были Swords to Plowshares, Negate и пять земель. Там увидел дорка на первый ход, потом Марата на второй, его отсвордил. Поставил гейста и начал пороть, там поставили Goblin Settler, Birthing Pod (пропихнули как раз, когда я затапался), а им нашли Acidic Slime. Методично ломали мне белый цвет. Земель у меня было довольно много, но потом они как-то перестали приходить, а в руку начали лезть совсем бланки. В итоге я оставил противника в 2х хитах, но дожать не сумел. Во второй смуллиганился до 6. Для шести карт рука была хорошая: три земли, Cursed Totem, Venser, Shaper Savant и Umezawa's Jitte. Поставил тотем, потом гейста, в процессе поднял Parallax Wave и тут уж совсем страх потерял. Через ход вышел Monastery Mentor->Ponder, на этом оппонент сдался. В третьей оставил 7. Дорка пропустил, на второй ход предлагают Domri Rade, контрю его Mana Tithe. На третий Oracle of Mul daya - в него Delay. Выпускаю гейста, вешаю на него Steel of the Godhead, ставлю Bastion Protector и за пару ходов сношу почти все хиты даже через некоторый стол с той стороны. Придерживаю на руках джитту и Джейса. Оппонент мануально раздал Reclamation Sage в мою ауру, но затем у меня вышла таки джитта, и при помощи неё я перебил весь стол. На сдачу полирнул джейсом, так и выиграл.

Олег, спасибо! напомню

Ребзя, может кто-нибудь принести напоиграть следующее: Aqueous Form (куплю фойловую) Bastion Protector (куплю или приму в дар) Unexpectedly Absent Psionic Blast Prairie Stream

Matvey Dolganov Geist of Saint Traft 2:1 Tasigur, the Golden Fang celestialserpent Отчёт наверно будет, но позже. to Comrade Возможно, я тоже смогу подъехать

Path to Exile не очень крутой. Ремувала и так более чем достаточно, и пас из них самый стремный. Плюс смотри, у тебя в деке очевидная синергия генерала и сэттлера и воланчика. Пас может свести все усилия на нет. Вместо него, кстати, можно положить ещё одно существо Upd. Или вместо него положить Diabolic Edict, чтобы убивать гейста. Их будет очень много сейчас

Задача как раз и состоит в том, чтоб простимулировать народ чуть-чуть прикинуть пойдёт ли это на пользу игре или нет. А вовсе не в том, чтоб "пролоббировать" свою любимую дечку. Если разумных людей спрашивают про мнение насчёт формата, то они и отвечать должны про формат, а не про свои личные предпочтения, как мне кажется.

Думаю, репортер не очень поддержит это начинание. Плюс так можно сделать (и то руками только!) для первого объединённого тура. Для последующих непонятно что делать. Так что смысла нет, похоже.

Я проголосую "за". Моя точка зрения такая: наверно и вправду дорк-стратегия в коммандере при 25 жизнях станет подавляющей, но это если сделать только 25 хитов и больше никаких изменений. А если закрыть того же Исана, например, как генерала и/или прикрыть гайку, то из топовых колод, использующих эту стратегию останутся только безумно сильная Дженара, в меньшей степени Прошш и Анафенза. А вот подымутся Алёша, Кренко, Грензо и другие ребята. В общем, мысль следующая - совместное влияние уже двух изменений может слегка расширить формат. Над этим можно подумать.

Французы столько классных и правильных слов написали про Тасигура в Дуэльном Коммандере! Только забыли дописать "...и поэтому мы его баним"

Нда... Sicken

Первое. Максим, да, мы хотим пояснения почему лист неиграбелен, как ты говоришь, чуть более, чем полностью. Мне такая резкая формулировка "на грани фола" совершенно неочевидна, а ведь некий наигрыш мадом имеется. Если хочешь, можно в личку. Второе. Если уж делать выбор в пользу эльдразей в деке, то почему вместо ванильного совера не играть таким Reality Smasher?

+ Матвей Долганов

Antalis, твои прогнозы - это "вилами по воде". Никто не знает что будет дальше. И поэтому зачем заранее резать эти абилки, мне все ещё не ясно. Из приведенных примеров опасный только Тасигур, и то по другим причинам.

Так я как раз и пишу, что не вижу причин для запрета этой особенности. Г-н Antalis намекает нам на обратное, но не очень понятно на что

Да как-то нет, я не вижу странностей. Возможно, я что-то не понимаю, но по-моему все существа как генералы честные, за исключением 6го в списке. Можете пояснить?

При всем уважении, тебе, как новичку формата, было почему-то тяжело разобраться даже в том, что в коммандере можно играть дуалками. Так что не суди всех по себе. Это раз. Где раз, там и два: из-за того, что твой билд колоды на единственно сыгранный тобой турнир был достаточно далек от самого сильного, глобальное ощущение нечестности Тасигура у тебя могло и не возникнуть, как мне кажется. Да, если Тасигура убивают, второй раз он переставляется может и не за одну ману, но за две, окей! И то, ради того, чтобы специально оставить Life from the Loam или что-нибудь типа того в грейве. Да, это случится не на третий ход, а на 7-8й, но в отличие от всех остальных колод, которые полностью затапаются для повторного вывода своего генерала, Тасигур еще и с маной на контру-ремувал сидит. Опять-таки я не говорю, что это происходит всегда, но если ты побольше поиграешь, увидишь, что это происходит настолько часто, что порой не очень понятно как это вообще обыграть на long distance. На мой взгляд, отменять правило, согласно которому у нас в колоде есть доступ к цветам абилок генерала, не стоит. Оно достаточно интересное, и проблема не в ней. Проблема конкретно в одном генерале. Как-то фиксить ситуацию точно нужно, но, даже судя по итогам голосования здесь на топдеке, перевеса в 10-15% голосов в пользу бана будет недостаточно.

Думал помимо своего голоса еще написать пару-тройку мыслей на этот счет, но тут Назар написал как раз приблизительно то, что нужно, имхо. Тасигур - это анфан для подавляющего большинства комьюнити. Что вы думаете про формат в целом?Многие люди, не играющие коммандер иногда высказывают мысли, что у нас тут полная казуальщина, драконы на троллях, комбы на бесконечную ману на семи картах, спелы с кмк 8+ и т.д. Но ведь ответ нет, правильно? Формат интересный и, главное, сильный. Народ играет сильными картами и хочет выигрывать. Слава богу, что стратегий для этого довольно много. Поэтому-то многие и говорят, что формат чем-то похож на легоси шестилетней давности. А что делает Тасигур? Использует плюс-минус одну и ту же стратегию в результате чего игры с ним вообще практически неотличимы одна от другой. Реально одно и то же болото. С моей точки зрения это анфан. Но так получается, что эта стратегия перекрывает кислород многим остальным. И получается, что для того, чтобы собрать компететив колоду, нужно все время оглядываться на Тасигура. Лично я не хочу так делать, поэтому проголосовал за бан.