Evgenii_M

В 24.05.2018 в 20:39, eeennyG сказал:

А есть что-нибудь бюджетное аля несуществующих ныне русских проектов ZOD или бронепехота ?

Есть отдельные настольные игры с битвами войск в виде фигурок на карте местности (на игровом поле). Например - Battlelore (фэнтези) и Memoir 44 (Вторая Мировая). К обеим есть дополнения (новые юниты / фигурки, новые сценарии битв, новые карточки команд и т.д.), особенно их много к Мемуарам.

Battlelore (2-ая редакция) в России локализован, дополнения тоже продавались, но сейчас что-то нет в основных магазинах ни базы, ни допов. Может привезут еще.

Сегодня попробовал игру "Замки Бургундии" - очень понравилось, буду теперь рекомендовать всем!

Игра - "евро"-стратегия про строительство (освоение территорий), нужно планировать действия, просчитывать и текущий ход, и ближайшие. Но правила несложные, все быстро становится понятно + сами компоненты игры и игровые планшеты игроков сделаны максимально удобными для запоминания благодаря графическим подсказкам. При этом имеется весомое разнообразие возможных действий в течение хода и возможных акцентов в развитии для победы в целом.

Насколько могу судить, эту игру по глубинному смыслу можно сравнить с "Покорение Марса" (я в нее еще не играл, но смотрел обзоры) и другими играми, где игроки не воюют друг с другом (напрямую по крайней мере), а занимаются развитием / строительством того или иного рода и выигрыш идет по итоговому количеству набранных очков.

4 часа назад, Santadir сказал:

@evgenii8414 это случайно не Пробуждение (Awake)?

Да, точно!

4 часа назад, Santadir сказал:

 @evgenii8414 не соглашусь насчёт ЧЗ, третий сезон очень сильный, серии про свадьбу и Сан-Жуниперо шикарные

Да, так и есть, я же написал, что сериал взял очень высокую планку. Тут наверное точнее будет сказать, что после первых 2-х сезонов уже привыкаешь к такому уровню и последующее начинаешь воспринимать уже "как должное"

Только что, Xisterika сказал:

Народ а  что можете  из фантастики посоветовать ?

 Ну и конечно "Черное зеркало" (Black mirror) - тут его уже упоминали - отличный сериал, особенно первые 2 сезона! 3-ий сезон чуть слабее, но не намного. 4-ый я еще сам не посмотрел, но хотя отзывы о нем, как о более слабом, думаю, что с учетом заданной изначально планки, он все равно лучше 80-90% того, что выходит на экраны.

Только что, EpicWinner сказал:

Life on Mars про современного полицейского, который после аварии вроде как в коме, но его сознание перенесло в 70-ые годы (это британский, есть ещё американская версия, её не видел). Живёт он в 70-ых, работает в полиции и не понимает WTF вообще происходит, во времени это его перенесло, или просто глюки, или ещё что.

Я в прошлом году наткнулся на какой-то свежий сериал американский, где главный герой - полицейский - каждый раз когда засыпает, то просыпается как бы в параллельной реальности №2, потом там засыпает и просыпается снова в реальности №1 - и походу непонятно какая из двух версий его жизни сон, а какая реальность) И в обеих реальностях он расследования ведет. Идея интересная, но мне что-то как-то сама подача (актеры, визуальный ряд и т.д.) не зашло. Плюс у меня сразу мысль возникла, что обе реальности ложные и на самом деле в конце выяснится, что он или умер (сериал сразу с автокатастрофы начинается, так что спойлеров тут нет) или в коме - и обе эти "реальности" - лишь в его голове))))

Только что, EpicWinner сказал:

Monk близок к Mentalist, так как главный герой тоже пережил трагедию в прошлом и хочет докопаться до сути, а по ходу расследует всякие убийства, так как у него к этому огромный талант. Только Mentalist более современный сериал (стартовал в 2008), а Monk сериал начала нулевых. И герой Monk психически нестабилен, в отличие от героя Саймона Бейкера из Mentalist, который как бы такой очень ловкий и харизматичный, бывший обманщик. Смотреть надо их оба, если нравятся сериалы, где ты пытаешься понять кто убийца. В Mentalist ещё снималась офигенная Робин Танни, которая в 40 лет выглядела симатичнее 99% двадцатилетних актрис за счёт своей харизмы. Только предупреждаю, что концовку сериала слили.

Спасибо за подробную рекомендацию, поставлю поставил в план для просмотра)!

Только что, Xisterika сказал:

Народ а  что можете  из фантастики посоветовать ?

Смотря какой... Из космической - Вавилон 5 является классикой жанра. Еще кому-то сериал Лексс зашел - тоже про космос, специфический, со своеобразным юмором и цинизмом. 

Если из более нового, то я уже писал, что, например, "Экспансия" - так себе, хотя МФ этот сериал расхваливал, видимо за неимением лучшего.

"Мир дикого запада" (West world) - я посмотрел 1-ый сезон - сама идея интересная, но если вдуматься, то к концу сезона набирается много вопросов к поведению отдельных персонажей (прежде всего, к поведению создателя парка (Энтони Хопкинс)). Второй сезон я смотреть не стал. Но, вероятно, это я такой избалованный или просто тупо пресытившийся

Для любителей мистики в сочетании с фэнтези - "Очень странные дела", сейчас уже, если не ошибаюсь, 2 сезона вышло (я пока только 1-ый смотрел).

А вообще, по поводу фантастических сериалов могу посоветовать зайти на сайт Мир Фантастики и посмотреть разделы про итоги года (2017, 2016 и далее...), там есть разделы про лучшие фантастические сериалы с картинками и описаниями)

Кстати, мне в сво время попадались из разных источников советы посмотреть детективный сериал "Менталист" (не знаю как в оригинале называется) - кто может что-то про это творение сказать - стоит смотреть или нет?

Из "детективных" (помимо Dexter, Braking Bad, и тех, которые упоминал ранее в постах), смотрел "Элементарно" - про Шерлока в американской версии в современном мире тоже - средний сериал - отдельные серии довольно интересны, другие - проходные. Но в целом на 6 из 10 я бы оценил.

Только что, EpicWinner сказал:

Из британских сериалов нравятся Life on Mars

Это детективный сериал? Или космическая фантастика (м.б. с детективной составляющей)?

Только что, EpicWinner сказал:

Monk весьма неплох (это уже американский)

А он ближе к Шерлоку или к американским типа "Мыслить как преступник" (Criminal Minds), или какие аналогии можно провести?

Из Британских сериалов, помимо Шерлока, могу рекомендовать любителям детективов - "Убийство на пляже" (Broadchurch), особенно первый сезон. Второй - больше уже юридическая драма; 3-ий - снова возврат к детективу, но уже не так цепляет, как первый.

Также смотрел "Ночной администратор" (тоже британский) - там уже скорее криминальная драма, неплохой состав актеров, сюжет относительно интересный, вроде пока только один сезон и есть, можно заценить.

Для любителей комедии есть отличный старенький уже британский сериал "Дживс и Вустер" с Фраем и Хью Лори в главных ролях, последний там снимался до того, как стал всем известен по "Доктору Хаусу". Если не ошибаюсь, там было 4 сезона, интерес представляют первые 2-3, 4-ый уже так - если много свободного времени)

В 25.04.2018 в 09:27, rx303 сказал:

Что-то Expanse никто не упомянул. Хороший, хардкорный sci-fi. Первый сезон, как это часто бывает, весьма неспешный, но дальше сериал набирает неплохой темп.

Довольно посредственный сериал, на мой взгляд. Тот же древний Вавилон 5 и то интереснее и красочнее был)

Только что, Evgennah сказал:

3я (точнее 3.5) тру ролевая, кривая и имбалансная, но очень клевая и практически классика. 4я - с урезаной ролевой системой, но с офигенными тактическими боевками. Собственно под боевку и точеная. За 5ку точно не скажу, народ играет, но кмк и 3 и 4 лучше. Но, лучше всего, особенно если хочешь по-взрослому, посмотри GURPS. Но, сразу предупрежу, это всерьез и надолго )

Думаю, с хорошей тактической компонентой мне было бы наиболее интересно - т.е. 4-ка) Ну и 5-ку тоже хотел бы попробовать. Вопрос теперь в том, где найти тех, с кем играть

О, про GURPS я тоже немного знаю - если не ошибаюсь, игра Fallout 2 была на этой системе основана, играл в нее давно еще на компе))) Интересная система!

Коллеги-любители настольных игр!

Прошу вашего совета. Давно присматриваюсь к настолке "Маленький мир" (Small World). Фэнтези- это моя тема, и смотрел обзоры этой игры - все красиво и потенциально интересно. Сейчас у нас продают два варианта изданий - обычный "Маленький мир" и "Подземный мир". Понятно, что механика там одна и та же, и что в целом игрушка классная...

Но, хотел бы узнать ваше мнение по следующим пунктам:

 - Рекомендовали бы вы эту игру любителям стратегий (вообще, а не только фэнтезийно оформленных)?;

 - Насколько игра будет хороша при игре вдвоем? (игра рассчитана от 2 до 5 игроков) Или, иначе, - какое по вашему мнению оптимальное кол-во игроков для данной настолки?

 - Лучше начать с базовой версии или "Подземный мир" - прикольнее? Или там действительно разница только в оформлении и антураже?

Заранее спасибо всем ответившим!

9 часов назад, Mordodrukow сказал:

Так ты задавай вопросы, пятая редакция - не третья, можно и без поллитры разобраться.

А можно в общих чертах - какая из редакций AD&D наиболее удобна для игроков в плане освоения и наиболее интересна для последующего гейм-плея? 3-яя, или 4-ая, или 5-ая?

И еще вопрос для тех, кто в курсе - в Москве есть какие-то "клубы по интересам", к которым можно присоединиться, чтобы играть в AD&D? Т.е. понятно, что есть группы друзей, которые собираются дома, может быть иногда в клубах Магии, но вопрос именно в наличии открытых для новых участников сообществах.

23 часа назад, pokemonych сказал:

Хотелось бы именно плясать и рисовать как в активити, только со смертью, наркотиками.

А можете написать зачем вам это? Не хватает проблем и чернухи в окружающей реальности)?

Мне всегда казалось, что настолки как раз для того, в том числе, чтобы погрузиться во что-то красивое, хорошее, позитивное

В 07.02.2018 в 15:46, LebowskiPTZ сказал:

Удивлен что до сих пор не упомянуты "Цитадели". Одна из лучших игр по балансу, времени, гемплею на двоих, троих (таких игр вообще мало), четверых игроков. С большим количеством игроков пока не пробовал

Как раз вчера увидел, что у нас издали (или появится в ближайшее время) переиздание этой игры  с новой рисовкой и с новыми картами и пр.

Хорошая игра!

1 час назад, Takamori сказал:

Знающие люди, подскажите пожалуйста.
Хочу несколько быстрых игр, рассчитанных на 2-4 игроков.
Основное требование - скорость (партия минут 30 в среднем), и желательно без рандома на кубиках, чтобы думать нужно было для победы.

А то уже много хороших игр у меня есть, для которых нужна компания большая и часа 3 времени минимум. Хочется чего-то по скоростнее.

Хорошие варианты:

"Корова 007" - карточная, карточки с числами и доп. эффектами - игра требует применения арифметики) Одна партия играется минут 20-30, но надо набрать определенное кол-во очков и для этого надо сыграть несколько партий (обычно 2-3).

"Бонанза" - тоже веселая, динамичная игрушка. Быстрее, чем "Корова", там, если не ошибаюсь, за одну партию победитель выявляется и она будет длиться как раз в районе минут 30.

Только, кажется, обе из них или какая-то одна рассчитаны на компанию от 3-х человек, вдвоем не получится. А так они именно хороши если от 3-х до 5-ти человек. В обеих играх общая длительность сильно зависит от числа игроков и насколько быстро все думают. Но они не утомляют, играются весело, подходят практически всем.

Именно от 2-х до 4-х игроков - Прогулки в Подземелье - партия там идет минут 20-30. Прикольная настолка в юморно-фэнтезийном стиле.

И где можно прочитать подробнее про использование новых кнопок оценки тем и публикаций - какие за что предполагается  / рекомендуется ставить?

И тот же вопрос - что за таблица лидеров и что за баллы?

Может есть уже про это где-то подробнее? Ну или тут напишите. Спасибо!

А можно раз обновился ТопДек обновить (немного скорректировать) свое имя профиля, т.е. "Отображаемое имя"?

И да, для тех, кому интересно и кто предпочитает именно бумажные книги, могу дать почитать триллогию Олдриджа и/или Пехова "Страж".

Только с одним условием - приходите с деками в формате Модерн, чтобы мне было с кем потестить и просто погонять Бурн))) А то дейлики все поздно вечером, а мне бы просто поиграть днем в будни или в выходные :-)

Кому интересно, пишите в личку. Готов тестить долго, по много партий, просто не охота в ночь к 19.30 на дейлики ездить) Да, такой вот я....

Ну, технически, когда этот благородный дон вбрасывал на раннем поткеде, капитан сарказмо учился читать, а Чергес пешком под стол ходил, я думаю...

Nazar, ну я тоже далеко не первый день в магии)

Оный грешник запостил ссылки на ИТ-литературу безо всякого объяснения тому

Безо всякой на то причины, сэр!

https://books.google.by/books/about/Infrastructure_as_Code.html?id=j3dDnQAACAAJ&redir_esc=y&hl=en

Отличная бука,

"Бука"? Серьезно? Слово "книга" уже слишком длинное? Ну хоть бы дал пояснения о чем книги и зачем... Нет? Ну, извини, ты не крут)

не думаю, а знаю.

Это, типа, твой девиз? Далеко пойдёшь)))

я вбросил для дискуссии.

Вбросил он.. Капиатн Сарказмо отдыхает, Чергес нервно курит в сторонке :-)

Но, всё хорошо, прекрасная Маркиза, всё хорошо, всё хорошо...

Название темы "Любимые книжки! Или что мы сейчас читаем?" Или вы заместитель фэмилигая?

Ну ок, ты накидал мне минусов и запостил сслыки на ИТ-литературу безо вскякого объяснения тому. Думаешь, ты крут и, типа, так и надо?

https://books.google.by/books/about/Infrastructure_as_Code.html?id=j3dDnQAACAAJ&redir_esc=y&hl=en

Отличная бука, все разложено по полочкам. Очень грамотный чувак.

Ещё недавно читал https://books.google.by/books/about/Continuous_Delivery.html?id=6ADDuzere-YC&redir_esc=y но там много очевидностей, и слишком общо. Но все равно для ознакомления неплохо, ибо Джез велик конечно.

Сорри, а вы точно по адресу? Тут художественные книги обсуждаются. Или вы, простите, там на зарплате?

Т.е. положительный отзыв только 5. Остальные уже со знаком минус... так уж сложилось. И ставят меньше 5 только когда есть реальная проблема. Либо когда человек не стал решать проблему, например. Т.е. отвернулся. Я, если был небольшой косяк, но человек достойно его разрулил - всегда поставлю 5, т.к. неприятности случаются. Важнее, как они решаются.

Вот тут правильно! Были ситуации, когда нужно было решать вопросы после оформления сделки и отправки товара. И если в итоге обе стороны пришли к приемлемому решению, то не поставить "5" было бы странно. Хотя формально, сделка проходила не без накладок.

С другой стороны (может об этом уже писали, тогда повторюсь) есть такой момент, что каждый хотел бы по факту трейда получить "5", и оба договариваются об этом, даже если были какие-то нюансы, которые объективно требуют поставить кому-то из сторон балл ниже. Но тогда один думает: "ага, я ему сейчас поставлю 4 или 3, но хотя с моей стороны все было четко, он/она тоже мне может поставить на балл ниже, а зачем?". И в итоге - в подавляющем большинстве обоюдные "5", что на самом деле не отражает реальную действительность.

Я не скажу, что это плохо. Это - просто факт, который надо учитывать. Полагаю, что если бы все оценивали контрагентов объективно, то рейтингов с ровной 5ой при более чем ста отзывах вообще бы не было) Ну, ок, может "почти бы не было".