Перейти к публикации

Evgenii_M

Пользователи
  • Публикации

    920
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Evgenii_M

  1. Вот появился сразу вопрос ко всем знающим людям)! Видел обзоры на Серп (его тут многие рекомендуют), Кровь и Ярость, Кемет, Киклады, Восходящее солнце... вроде и на что-то ще, уже не вспомню. И в обзорах почти всегда говорят о том, как эти игры хороши в компании на трех-четырех (а иногда и больше) человек.

    При этом на самих этих играх чаще всего есть указание на то, что игра для 2-4 (Кровь и Ярость) или 2-5 (Серп, Кемет, Киклады) человек, т.е. механика возможность игры вдвоем формально предусматривает (Восходящее солнце - от 3-х человек, ее не рассматриваем). Но вот что из этого выйдет? Учитывая и то, что такие игры довольно дорогие - осмысленна ли будет покупка, если вдвоем точно есть с кем играть, а вот большим составом - редко, а в какие-то игры может и никогда (кому-то сеттинг или правила не понравятся или еще что-то)?

    Так что для информации, кто может подсказать военные стратегии и/или игры на контроль территории, которые хорошо себя проявляют и при игре вдвоем, то просьба написать! Это не только мне, но и кому-то еще, кто прочтет, может в будущем быть полезно)

    Я из таких игр знаю, повторюсь, изначально дуэльный Battlelore и "Маленький мир" (тут как раз раньше писали, что он пригоден вполне для "дуэли"). А, и еще Star Wars: Rebellion есть именно для двоих, но она своеобразная, конечно.

     

  2. 31.01.2019 в 09:35, Kri сказал:

    Совсем недавно выбирал себе настолку и остановился на Кровь и Ярость(Blood Rage).
    Сыграли с друзьями 8-10 игр, впечатления только положительные.

    @Kri  А в каком количестве участников играли? Я правильно понял, что данная игра хороша только при игре втроем или большем составе, но никак не для двух игроков?

     

    И есть ли вообще игры с миниатюрками и про войну / контроль территории (кроме Battlelore - она как раз именно дуэльная), которые хорошо играются в том числе и вдвоем?

  3. Присматриваюсь к игре "Великий западный путь". По оформлению и идее мне очень понравилось. Кто может что о ней сказать? Насколько интересная и какова реиграбельность?

    И отдельно по дополнению к ней под названием "Дорога на север" - стоит брать сразу, если решу взять базу; и стоит ли вообще брать?

  4. 11 часов назад, Кирдман сказал:

    Ну по моим ощущениям больше половины рекомендация от меня =)

    я просто топлю за неё.

    Да, я когда это писал, то припоминал, что вроде как вы и рекомендовали, просто не стал тему перечитывать, чтобы точно проверять)

     

    11 часов назад, Кирдман сказал:

    В общем если у вас есть возможность поиграть в настолки, то рекомендую попробовать:

    Ну вот я как раз и думаю, где найти единомышленников для совместных игр в настолки. Или тут попробовать кому-то предложить, или отдельную тему создать, или вообще на других площадках где-то искать.

     

    Потому что игр много, вся я не могу купить, да и не для всех есть подходящая компания.

     

    А из вашего списка выше я про эти игры знаю, видел обзоры. Меня заинтересовал Root - явно что-то классное! А вот тематику аукционов я в принципе не очень люблю; и тема холодной войны тоже не моя)

  5. @ple Из рекомендованного мне потенциально интересны Серп, Феод и игры серии Ужас Аркхема.

    Gloomheaven - точно вряд ли, так как слишком долго и нет подходящей компании. 

    Про Kingdom Death надо найти информацию, я просто не в курсе пока что это. 

     

    @Seadhna Спасибо, буду учитывать на будущее эти рекомендации!

     

    @JollyRoger Я хочу попробовать Андор и тоже считаю, что игра интересная :-) Так что он у меня в планах, безусловно.

     

    @Кирдман Да, про Покорение Марса я знаю, очень привлекательная игра. Её в этой теме уже и раньше рекомендовали несколько раз))) 

  6. @ple Да, я знаю, что Аркхем играется долго. Это как раз проблема для тех, с кем я играю, а не для меня) Поэтому и не покупаю игры этой серии. Но сам хотел бы попробовать.

     

    Маленький мир мне приглянулся оформлением, хотя и допускаю, что может оказаться не самой интересной игрой.

     

    Андор - тоже понравилось оформление и обзоры на каналах про настолки. Мне показалось, что должно быть интересно идти по сценариям и узнавать истории и в них участвовать. Тем более, что может что-то не сразу получиться, и можно за разных героев поиграть, или даже если играть вдвоем, то каждый по 2 персонажа... Ну, тут пока не попробуешь, сложно сказать, конечно. 

    А что, есть какие-то нарекания серьезные по Андору?

     

    По поводу ваших рекомендаций напишу позже, некоторые игры я не знаю даже по названию. Про Серп знаю, обзор видел, но из него не понял насколько игра крутая.

     

    В Descent найти бы с кем играть, а там уже можно разные роли попробовать :-) Вот именно в стабильной компании для нее и для игр вообще проблема!

     

  7. Только что, ple сказал:

    С этого , правда, у меня бугурт. Быть может непонимание разницы между тактильностью, качеством компонентов, любимым "покрасом" , обожаемых механик и сеттингов, и просто любви к настолью и сравнение этого с бездушностью цветастой картинки в мониторе - не мой грешок? 

    Я могу перечислить огромную кучу настольных игр, в которые , первоначально, вложены механики солоплея, либо допилены фанбазой в последствии. 

    Речь шла о Descent - эту игру мне интересно играть в компании.

    О наличии соло-режимов я знаю, они есть в некоторых играх, которые есть у меня или в которые я играл. Но игры я покупаю так, чтобы играть с другими, хотя бы вдвоем. А соло режим для меня - возможная опция, которой я пока ни разу не пользовался, хотя и думал об этом, но как-то пока не было необходимости и настолько сильного желания, чтобы раскладывать игру одному.

  8. @ple Ну, спорить тут я не вижу смысла - это дело вкуса. Мне Рунбаунд нравиться, вам - нет. На то и много разных игр, что каждому что-то свое :-)

     

    Неочевидно, что "тайтл" звучит более важно, а вот то, что более непонятно - это да. Это уже узко-специализированная терминология, не все понимают. Я, вот, не понял. Ну и да, я не сторонник применения непереведенных терминов там, где есть вполне подходящее слово на русском.

     

    По поводу Кодекса - оценку 3+ я поставил субъективно и, что видимо важнее, по стартовому набору (не по полноценной базе!). В самом начале игра очень понравилась, но после некоторого числа партий стала довольно однообразна + из двух колод одна выигрывает заметно чаще, чем другая, независимо от того, кто какой играет и кто первый ходит. А еще оформление и дизайн - мне не очень понравились иллюстрации, и своеобразный юмор в названиях и оформлении. С одной стороны - прикольно, с другой - я бы предпочел побольше серьезности. Но, опять-таки, это же вкусовщина и абсолютно субъективно!

     

    Я все хочу выбраться, поиграть полноценными наборами на встречах любителей Кодекса, даже в группу в ВК вступил, но пока не сложилось. Скорее всего, пересмотрю оценку вверх, опробовав игру более полноценно (мне хочется в это верить так как сама механика мне понравилась).

     

    Из настолок в ближайших планах попробовать Андор, Великий западный путь и Маленький мир. Еще хочется поиграть в серию Аркхэм, но это надо компанию искать подходящую. А так, была бы возможность, я бы играл почти во всё подряд :-) 

  9. @ple 

    Только что, ple сказал:

    Рунбаунд второй редакции - такое себе удовольствие ( как и любой другой редакции в принципе), в сравнении с более глубокими играми.

    У меня 3-я редакция и игра очень хорошая, а вовсе не "так себе"!

    Только что, ple сказал:

    Десцент можно осилить и без компании - приложение компаньон и солоплей. 

    Осилить-то можно одному, но зачем? Это, видимо, от непонимания сути настольных игр в противовес компьютерным. Настольные для того и играют, чтобы в компании и не за компом!! Соло-режим - это скорее опция.

    Только что, ple сказал:

     тайтлы

    Что такое "тайтлы"? Названия? Почему нельзя написать по-русски что вы подразумеваете :-) ?

    • Минус 1
  10. @JollyRoger Не играл. Андор хочу попробовать, но надо или самому покупать и играть вдвоем, или искать кого-то у кого есть и с кем играть в более расширенной компании. То же и про Descent - очень хочу попробовать, но нет компании с кем играть.

  11. Обновил свой стартовый пост в этой теме, чтобы актуализировать список имеющихся игр и жанровых предпочтений :-)

     

    Пост ниже обновлён 17.06.2019

    А здесь выкладываю список настолок по личному рейтингу:

    (рейтинг сложился из таких компонентов, как: общее впечатление + сколько партий сыграно + насколько часто возникает желание сыграть еще)

    5-ка или 9/10:

    Замки Бургундии - евро-стратегия в историческом стиле;

    - Проект "Гайя" - большая евро-стратегия в жанре научной фантастики.

    4+ или 8/10:

    - 7 Чудес: Дуэль - карточная стратегия  для двоих с очень красивым оформлением;

    Master of Orion - карточная евро-игра в жанре научной фантастики;

    - Борьба за Галактику - сложная и атмосферная карточная евро-стратегия в жанре научной фантастики;

    - Путешествия Марко Поло - красивое и интересное евро в историческом антураже на основе реальных событий.

    4-ка или 7/10:

    - Каркассон (с дополнениями) - заслуженная классика евро-игр;

    Звёздные империи (с дополнениями) - карточная дуэльная игра, быстрая и хорошо сбалансированная.

    3+ или 6/10:

    - Сиггил - быстрая и красивая карточная игра в стиле сильно модифицированного пасьянса с интересным оформлением;

    3-ка или 5/10:

    - Codex (стартовый набор) - карточная дуэльная игра с элементами MTG и RTS, на мой взгляд - излишне перегруженная механиками развития "базы" и с напрасно усложненными (по сравнению с MTG) правилами боя летающих юнитов.

     

    Пока без оценки, так как мало игр сыграно:

    - Battlelore - битвы в фэнтези-стиле для двух игроков (ориентировочно оценил бы на 8/10);

    - Runebound (3-я редакция) (с дополнениями) - большая настольная RPG (ориентировочно оценил бы на 8/10).

     

    Конечно, оценки выше - это моё личное и субъективное мнение. И эти оценки меняются со временем (хотя и незначительно).

  12. Всем привет! Напишу немного о моей новой настолке, а то куплена еще в Январе, но всё руки не доходили это сделать.

     

    "Проект Гайя" - большая (можно даже сказать - огромная!) настольная "евро" игра в жанре научной фантастики. Игрушка примечательна тем, что предоставляет игрокам значительное разнообразие действий: исследование космоса - колонизация новых планет и/или новых областей поля, строительство и развитие инфраструктуры (в экономических и научных целях), научные исследования и продвижение по технологиям. Естественно, как и в любой "евро" игре, все эти действия необходимо планировать и осуществлять так, чтобы набрать наибольшее число победных очков.

     

    Игра очень хорошо оформлена, а в коробке - множество компонентов: пластиковые фишки ресурсов самых разных видов, фишки игроков, фигурки строений семи (!) цветов, тайлы и жетоны, индивидуальные планшеты игроков, сектора галактики и т.д. При раскладке даже на двоих игроков игра потребует довольно много места на столе.

     

    Благородя обилию возможностей, компонентов и действий игра занимает от 2-х до 3-х часов (включая подготовку к игре и складывание всех компонентов после). Отдельно хочу отметить грамотно продуманный элемент случайности в стартовых раскладах и разнообразие тактических и стратегических (выбор расы в начале игры) решений, доступных игрокам - это ключевые элементы, делающие игру по-настоящему классной и затягивающей! В зависимости от стартовых условий и выбранных рас игры могут очень заметно отличаться друг от друга!!

     

    Отмечу, что правила, при всем доступном разнообразии действий, не слишком сложные, хотя и потребуют одну-две партии для полного освоения.

     

    По совокупности характеристик и "геймплею" - это, пожалуй, лучшая из моих "евро" игр, наравне с "Замками Бургундии". "Проект Гайя", кстати, отлично играется вдвоем, а всего предусмотрена возможность игры в компании до 4-х игроков. Могу безусловно рекомендовать эту игру всем любителям экономических и стратегических "евро", готовым попробовать что-то масштабное.

  13. 7 часов назад, Pu6yc сказал:

    @Snowm121 стоит учитывать, что с количеством и разнообразием тайлов увеличивается сложность и продолжительность партий. Башни, принцессы и драконы, предместья и обитатели, наука и магия, колесо, реки и прочие круги на полях в сумме превращают Каркассон в очень сложную и долгую игру, увеличивая влияние рандома (закономерно -- поднять 1 из 5 нужных тайлов в 30 или 1 из 10 в 100). Мы с женой с удовольствием играем в Королевский набор, но другие дополнения я достаю уже только в хардкорной тусовке.

    Полностью согласен! Собственно, я об этом и писал, что база + "Предместья и обитатели" ( = Королевский подарок) - вполне достаточный набор тайлов и механик для полноценной игры даже в составе до 6-ти человек. Дальнейшее усложнение игры - на любителя.

  14. 2 часа назад, Snowm121 сказал:

    Послушал рекомендации и взял Каркассон. Королевский подарок, игра понравилась. Для шестерых тайлов маловато=)

    Посоветуйте пожалуйста какие дополнения можно добавить к этому набору, играем от 4 до 6 человек. 

     

    Насколько я понимаю, допов к основной версии игры, кроме тех, что у вас уже есть, продают у нас всего 2: "Дворяне и башни" и "Наука и магия".

    Всё остальное - тот же базовый Каркассон (причем без допов!), но в разных локациях (амазонка, первобытный мир, дикий запад и прочее). Учтите, что эти альтернативные версии оформления не совместимы с базовой игрой, так как тайлы с другой рубашкой.

    Сам я в эти допы не играл, но в свое время интересовался. Чисто по описанию механик "Дворяне и башни" выглядят интересно, и они появились довольно давно. Про "Наука и магия" я детально вообще не читал, их пару лет назад еще не было в продаже у нас.

    Кроме того, если к базе добавить все допы из вашего набора (Королевский подарок), то по идее тайлов и так много. Стоит ли затягивать игру еще дольше, вместо того, чтобы сыграть больше раз и при желании записывать очки и вести статистику игр?

  15. Купил на днях для пробы "стартер", изучил карты и правила в целом, в ближайшее время опробуем непосредственно игровой процесс дома вдвоем.

    Но уже сейчас есть явный интерес расшириться до полноценного набора и в перспективе найти компанию для относительно регулярных игр. В этой связи вопрос - в настоящее время в Москве где в Кодекс собираются играть люди, к которым можно прийти новичку, посмотреть сначала, потом тоже влиться? Понимаю, что с этими вопросами наверное лучше группу в ВК найти, но может и тут кто-то что-то подскажет? Спасибо!

  16. Моя новая настольная игра - "Master of Orion".

    Карточная игра для 2-4 человек в стилистике научной фантастики, в которой каждый из игроков играет за одну из 7-ми доступных рас (Люди и еще 6 инопланетных рас). Цель игры - развивать свою цивилизацию (расу) путем строительства с помощью карт до 4-х "систем" так, чтобы по итогу игры набрать больше всех победных очков.

    Таким образом, Master of Orion - это карточная "евро" игра. Правила очень простые и логичные, благодаря проработанным символам на картах и подсказкам на игровых планшетах игроков, обращаться к книге правил потребуется лишь в первых 2-3-х играх.

    Мне понравилось оформление карт и общая механика игры. Партии не затянуты, длятся 45-60 минут. При этом, пока один игрок ходит, остальные могут обдумывать свои дальнейшие действия (исходя из имеющихся карт на руке или их отсутствия), рассчитывать ресурсы, планировать атаки и т.д. Действий, кстати, доступно на выбор достаточно много!

    В целом, игра очень нравится, сыграли уже более 10 партий и будем играть еще и ещё  С уверенностью могу рекомендовать всем, кому близка космическая тематика, и кому интересны "евро" игры в целом.

    Кстати, к игре планируется дополнение; я читал и слышал от продавцов в магазине, что его уже тестируют, так что возможно, что оно появится в 2019 году. А пока - игра представлена только одной коробкой (причем недорогой!), и при этом она полностью самодостаточна. Но если уж дополнение выпустят, то мы и с ним ознакомимся, непременно :-) 

  17. Одна из наших новых настольных игр - "7 Чудес: Дуэль".

    Игра интересная и с очень красивыми иллюстрациями самых различных зданий доступных для строительства (более 70 карт) и, конечно, самих Чудес Света (которых в игре не семь, а целых двенадцать для большего разнообразия!). Отдельно хочется отметить качество компонентов (карты, жетоны монет, игровой планшет и др.) и наличие удобного органайзера в коробке .

    Сама игра несложная, карточная (с дополнительными элементами) и рассчитана только на игру вдвоем. Нужно из карт зданий последовательно строить (развивать) свой город на протяжении трех эпох и возводить Чудеса Света (не более 7 за игру). Победить можно аж тремя способами: по очкам в конце игры, построив наилучший город, или досрочно, одержав венную или научную победу. При этом одна партия требует всего 30-40 минут, включая подготовку к игре.

    Мы сыграли уже 8 партий и очень довольны игровым процессом, логикой игры и её внешнем видом!

    Безусловно могу рекомендовать всем, кому нужна красочная и цепляющая настольная игра для двух человек. Коробка не очень большая и ее вполне можно с собой брать за город или в гости, так как благодаря органайзеру компоненты не перемешаются.

     

    ***

     

    К игре в продаже в наших магазинах имеется одно дополнение - "Пантеон" ("7 Wonders: Duel - Pantheon"). У меня его еще нет и я в раздумьях о том, стоит ли его покупать? Есть ли у кого-то опыт игры с этим дополнением? Поделитесь, пожалуйста, своим мнением!

    • Нравится 1
  18. Я долго думал, стоит ли писать тут отрицательные отзывы об играх, но всё же решил это сделать.

    Речь о серии игр "Подземелье". У нас локализовано три части: Повелитель Мёртвых, Обитель чудовищ и Царство Ледяной ведьмы.  Каждый набор является самостоятельным и не требует наличия других коробок. Жанр игр - РПГ, приключения в подземельях (что очевидно), фэнтези.

    Сначала о плюсах: в первые 2-3 игры (или даже в первые 1-2 игры) действительно интересно составлять подземелье и исследовать его; в начале радует приличный выбор разнообразных доступных героев и сценариев; неплохое оформление.

    А теперь о минусах:

    - в каждой коробке имеется ограниченное число сценариев, пройдя которые, вряд ли возникнет желание делать все тоже самое повторно; причем в каждой партии разыгрывается 1 + 2*кол-во игроков сценариев из ограниченного набора. Т.е. при игре вдвоем все квесты можно пройти за 4-5 игр (если специально исключать из раздачи карт в начале игры уже пройденные квесты), при игре втроем-вчетвером - и того меньше игр потребуется.

    - из представленных героев в первой части (Повелитель мертвых, но, полагаю, далее всё так же) реально интересны 2-3;

    - оформление вроде и не плохое, но "юмористические" подписи на карточках портят всю атмосферу мрачных подземелий!

    - локации подземелий интересны только при первых 2-х играх, а потом воспринимаются безо всякого энтузиазма по принципу "быстрее добежать до нужной мне по заданию".

     

    Таким образом, игра (одна любая коробка) представляет собой довольно ограниченный набор приключений и не предполагает реиграбельности, как мне кажется. Юмор на картах с одной стороны иногда не плох, а с другой стороны каждый раз думаешь - это же игра про МРАЧНЫЕ подземелья с призраками, вампирами, монстрами т.д. - ЗАЧЕМ эти стёбные шуточки на артах???

     

    Итог - я был сильно разочарован, увы! Не готов даже любителям РПГ эту cерию игр советовать. Уж лучше играйте в Рунбаунд, Десент, Аркхэм или AD&D!

    • Минус 1
    • Плюс 1
  19. @JollyRoger Спасибо за рекомендации! "Покорение Марса" мне по обзору очень понравилась ("Серп" - не понравился, т.к. я не любитель такой стилистики, как там). Другое дело, что у нас с большим скрипом идут пока игры, которые требуют более 2-х часов на партию. Есть Рунбаунд, за пол года один раз сыграли пробную игру и то примерно половину ходов сделали :-) При том, что Рунбаунд очень понравился! Но вот выкроить 3 и более часа - пока нет)

    Поэтому мой (наш) вариант - игры средней и короткой продолжительности - чаще всего игрем в Каркассон, Сиггил, недавно купленные"Замки Бургундии" (очень их полюбили).

     

    А спустя еще дней 10 добавилась игра "Звёздные империи" - уже сыграли 15 партий, впечатления самые позитивные :-) !

    Для тех, кто не знает - это  карточная, колодостроительная (по ходу партии) настолка, с хорошей механикой набора и "раскрутки" колоды; партии проходят очень динамично. При игре вдвоем партия занимает около получаса, поэтому мы обычно играем 3-4 партии за раз. Что также важно - отличное, на мой взгляд, оформление самих карт (но карты, конечно, лучше сразу посадить в протекторы, что я и сделал).

    Игру в этой теме уже рекомендовали, и не зря. Мы купили "подарочное издание", где помимо базовой колоды еще есть пачка карт дополнений. Так вот пока сыграв 15 партий, дополнения еще даже не появилось нужды добавлять, и без них классно. Хотя, я карты там посмотрел - интересные, со временем конечно добавлю и их, опробуем.

    Игра в базе строго дуэльная, но есть второй набор (колода) карт ("Звёздные империи: Колониальные войны"), купив который можно увеличить число игроков до 3-х или 4-х. Или в тех же целях можно купить еще один базовый набор (можно купить обычное издание, которое без карт дополнений) (правда зачем, если можно купить 2-ой набор с другими картами и сделать игру более разнообразной?). Я "Колониальные войны" уже купил, карты посмотрел, но мы еще тоже ими не играли.

    Вероятно, когда мы опробуем и дополнения, и 2-ой набор, я тут поделюсь впечатлениями, но это будет не в ближайшее время.

    А в целом - однозначно могу рекомендовать игру всем любителям дуэльных игр и продуманных динамичных настолок, а также тем, кому нравится космическая, научно-фантастическая тематика в оформлении игр  (звездолёты и космические станции / базы).

     

    PS: Кстати я до этого играл в игры только с "фэнтезийной" или "средневековой тематикой" (включая Магию и Берсерк), но Империи зашли отлично - как раз разнообразие в настольных играх (не только в механиках, но и в жанрах) позволяет получить максимум позитивных эмоций, поэтому игры "про космос" я буду еще приобретать. В планах - "Борьба за галактику" и, может быть, "Орион" ("Master of Orion"). А если придумаем когда играть по 3 и более часов - то, конечно, "Покорение Марса" я бы сразу купил :-)

    • Плюс 1
  20. 1 час назад, Backstreet сказал:

    А текст с абзацами, скобками и точко-запятыми? С открытыми вопросами и якорьками?

    Я так регулярно пишу, посмотрите мои посты в теме про настольные игры, которую я и создал (она тоже в этом разделе). Думаю, из нее станет очевидно, что я в настолки именно играю, а не торгую ими.

    Про якорьки не понял, если это из маркетинга, то это - не моя сфера деятельности.

    Если вы играли в эту настолку (Кодекс), то лучше напишите, что вам в ней не понравилось, а то пока вся дискуссия не по теме.

  21. Так, двое альтернативно одаренных свои умственные способности (точнее - их отсутствие) нам уже показали. Попросим их в дальнейшем проходить мимо и гадить в другом месте :-) 

     

    А вот реальные люди, кто играл, что могут всё-таки посоветовать? Заранее спасибо!

     

    На всякий случай всё же отмечу, что в индустрии настолок я не работаю, я в них просто играю дома, а картинку в своем посте выше взял из новостной рассылки магазина настолок.

  22. Вот и русская локализация:

    unnamed.thumb.jpg.f86fe459ae5a71b079540afdf6aeaef9.jpg

     

    По описанию выглядит интересно. Кто может дать совет по поводу того кому стоит эту игру купить и играть? Какие основные плюсы и минусы?

    (Понятно, что один из плюсов - завершенность игры; и понятно, что оформление - это уже дело вкуса)

    А вот в целом - как вам игра?

    Стоит ли своих денег и затрат времени? 

    Какой набор (-ы) брать для начала - Стартер или Базовый?

    • Нравится 2
×
×
  • Создать...