Перейти к публикации

dmitry medvedev

Пользователи
  • Публикации

    4 169
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    237

Все публикации пользователя dmitry medvedev

  1. я бы в Settlers of Catan погонял или еще во что-то подобное
  2. отличный отчет, спасибо)
  3. непродуманность сайдборда меня подвела не найдя нужных карт, вполне мог играть многофункциональными хармс веями или дизенчантами, но зачем-то положил совершенно бесполезных в таком метагейме канонистов. а отчет отличный, поздравляю с топ4. несмотря на мулл до таких сомнительных пяти карт в первой и совсем нечестный брейншторм в третьей, от игры остались только позитивные эмоции.
  4. к "сайдборду" я бы еще добавил слово "визард". изначально являясь по сути словом английским и легкопереводимым, сейчас оно вполне прижилось именно в русском околомагическом жаргоне точно так же, как слова "бист", "сливер" или какой-нибудь "периш". мне кажется, что переводить сейчас такие слова - это примерно то же, что переводить "принтер" и "газойль". вроде с иностранного на родной, а в итоге получается все наоборот. in b4 где-то существуют маги, начавшие играть с русских карт и не пересекающиеся в клубах со старперами, которые еще саму камигаву видели. в остальном никаких нареканий, спасибо. тем более статью эту раньше как-то упустил и сейчас почерпнул для себя много информации, кажущейся полезной.
  5. ну в целом, конечно, для белой вини есть вторые дропы и получше. но если рассматривать именно кискенский трайб, то в нем прослеживается явная нехватка хороших существ, поэтому убирать кого-то из четверки сталварт-фигура-бабка-мидоугрейн как-то странно. как впрочем и странно брать кискенов над обычной белой виней, просто играющей максимально качественными существами без особой синергии друг с другом. но тут уже не обошлось без моего казуального альтер-эго и пафосных речей про огромный член господина Фуджиты в соответствующей теме этого форума а во вчерашнем метагейме красных колод и правда хватало. самыми ходовыми карточками перед началом турнира были Lava Spike и круг защиты от красного
  6. ну фиг знает, разные люди с большим опытом и, возможно, с лучшим пониманием игры уже две недели так пытаются убедить меня, что Сомномансер - худшая карта магии, что скоро, видимо, я сломаюсь и признаю это но пока мне он кажется отличным темповым существом. моя идея в том, что это не второй дроп, а карта для третьего-четвертого хода. к этому времени у большинства дек на столе появляется какая-нибудь крайне неприятная стенка, например тармогойф. остальные существа если и есть, то обычно не представляют особой опасности. сомномансер входит и, как это ни парадоксально, тапает эту стенку, открывая соперника для атаки и косвенно нанося существенно больше урона, чем от него ожидают. как бы кощунственно это ни звучало, в матчах с деками, в которых существа толстые, но немногочисленные (белый рост, америка, драгон и фьери стомпи итд), сомномансер по эффекту чем-то смахивает на тайм волк. хотя вот против фей это был типичный Dakmor Scorpion, не вопрос.
  7. деклист был такой: // Lands 18 [uNH] Plains 4 [MOR] Rustic Clachan // Creatures 4 [MOR] Kinsbaile Borderguard 4 [EVE] Figure of Destiny 4 [LRW] Wizened Cenn 4 [LRW] Knight of Meadowgrain 4 [LRW] Goldmeadow Stalwart 4 [sHM] Somnomancer // Spells 4 [LRW] Ajani Goldmane 4 [A] Swords to Plowshares 4 [CFX] Path to Exile 2 [bOK] Umezawa's Jitte // Sideboard SB: 1 [bOK] Umezawa's Jitte SB: 4 [LRW] Burrenton Forge-Tender SB: 4 [DK] Tormod's Crypt SB: 1 [PY] Abolish SB: 1 [PLC] Sunlance SB: 4 [ALA] Ethersworn Canonist мейн именно такой, каким и задумывался. сайд довольно рандомный, тк не смог найти для него некоторых карт. захотел набросать небольшой отчет, но внезапно обнаружил, что все записи остались в однороге. если вкратце, то все было примерно так: 1) Александр "ZaMo" Шуст. зоопарк с рыцарями реликвария, 0-2, 0 очков. 2) ргса, 2-1, 3 очка. 3) Рябов. бурн, 2-1, 6 очков. 4) Федор Попов. бурн, 2-0, 9 очков. 5) Александр "Comrade" Семкин. зоопарк, 2-1, 12 очков. 6) Филипп "aule" Воронцов. ргса, 1-1, 13 очков. 7) Вячеслав "Antichrist" Лавров. про-бант, 2-0, 16 очков, вроде бы шестой по стендингам. топ8) Алексей "kendzu" Осипов, убг феи, 1-2. приношу извинения оппонентам, чьи имена и фамилии указаны с ошибками или не указаны вовсе. я не со зла, просто память плохая спасибо Шуршу, Мишане Богатыреву, Илье Калюжному, Алексею Веденину и Никите Скоблову за помощь с картами, а оппонентам - за приятную игру.
  8. декой с комплектом таких прошел в топ, где даже попал на один из двух возможных хороших матчей. но немного не повезло, поэтому дальше меня не пустили. такие дела
  9. Rhox, тащи) Ahiru, захвачу финкса
  10. вся фигня в том, что пушка, ант и ихорид специально для таких побед и собраны. там каждая карта направлена на реализацию комбы, а ордер кладется в практически любую зеленую колоду, которая и без ордера совсем не плоха. он не имеет ничего общего с классическим планом победы этих дек, просто добавляет дополнительный рандомный винкондишн, против которого надо точиться иначе, чем от всей остальной колоды. все эти рунед хало очень часто будут просто мертвыми картами в то время, как нас будут переезжать кучкой эльфов, гойфов итд. периш/врас неплохи в любом случае, но ими может играть не каждая колода. и даже если ими играть, то все будет превращаться в кто кого перетопдекает, тк на каждый новый ордер нужен будет новый врас-эффект. не говорю уже о том, что у традиционных комбодек есть проблемы с куда большим количеством карт: чант, канонист, пиллар, контербаланс, чалис, тринисфера, курскетчер, аннул итд. ордеру же на все это как-то совершенно положить. про воркшоп, базар и дрейн фигню какую-то написали, мне кажется. все эти карты в количестве 4 штук являются главным движком сломанных пополам винтажных дек. они и определяют пауэрлевел винтажа наравне с моксами, тинкером и волей явгмота. разрешать такие карты в легаси никак нельзя даже если выпустят очередную коробку и эти карты внезапно станут стоить по 500 рублей.
  11. мне ордер не нравится не потому, что им играет и выигрывает Максим Волков, а тем, что не соответствует твоей же философии "На все есть ответ". не все деки могут его пофорсить, убить тендрилсом на 2 хода раньше или достать свою собственную гидру. остальные вынуждены либо сайдить совсем уж специфические карты, либо проигрывать, тк множество писечек в деке с гидрой обычно не дают отстрелять всех существ до ордера или порейсить, когда гидра уже на столе. к тому же ордер требует минимума синергии с остальной частью деки, что позволяет класть его в любую зеленую колоду и приносить время от времени совершенно рандомные победы. если быть точнее, то нечестной я считаю гидру: архангел или примус с ордера ни разу не читерские. но существ 10/10 из типа 2 визарды не банят в любом случае. а топ нечестный не из-за баланса, а сам по себе. в колоде с фечками, пондерами, штормами, циклингом, тюторами и прочими манипуляциями с декой он не только практически превращается в вампирик тютор каждый ход, но и дает невероятные возможности для столлинга.
  12. единственный серьезный кандидат на бан - это топ. всякие гойфы, вейстленды и хумилити - это смешно, такие карты никто никогда банить не будет, инфа 100%. я бы еще нафиг забанил ордер, но он пока недостаточно засветился в топах. анбан металворкера - это адок. в отличие от лакея, это существо действительно выигрывает игру, прожив ход. а вот всякие левые комбы вряд ли кому-то повредят, один фиг хуже художника с камнем.
  13. у маркова вторая стрелочка вниз направлена ><
  14. внимание, розыск: а еще по-прежнему ищу 2 джитты
  15. эх, а я придумал клевую дечку, которой очень нужен империал сил. мб с одной проксей хотя бы? я красивую сделаю ><
  16. MaoX, вейстленды принесу принесите, пожалуйста, 2 Path to Exile
  17. по поводу хейта комбодек: рул оф лоу? если чалисами не играешь, то сайленс?
  18. третья абилка - воля явгмота, я гарантирую это. в первых двух по логике должны быть ремувал и дров за хп.
  19. спасибо за дайджест в принципе, и так читал старсити и ченнел, но с голубой каемочкой оно как-то приятнее.
  20. в принципе, я за скоростью особо не гонюсь, но можно и попробовать, особенно если за генерала брать кошку. с линзой/перчаткой должно неплохо сочетаться, да и тютором ищется.
  21. попробовал сделать такие изменения: -4 Snow-Covered Plains + Strip Mine + Wasteland + Mouth of Ronom + Ancient Tomb - Sunscour - Faith's Fetters - Reciprocate - Wipe Clean - Angelsong - Rune of Protection: White - Rune of Protection: Red - Rune of Protection: Lands - Rune of Protection: Green - Rune of Protection: Blue - Rune of Protection: Black - Rune of Protection: Artifacts - Renewed Faith +Crucible of Worlds +Return to Dust +Scroll Rack +Humility +Journeyer's Kite +Land Tax +Gauntlet of Power +Extraplanar Lens +Mind's Eye +Evangelize +Storm Herd +Weathered Wayfarer +Aven Mindcensor дека вроде бы довольно заметно улучшилась, очень сильно изменил свое мнение о скролл раке, глазе и перчатке с линзой. крусибл с фечками, вейстлендами и маус оф роном тоже вроде бы тут совсем не прелесть. Journeyer's Kite ни разу не решал проблему нехватки земель (проблемы просто не было), зато на отличненько шаффлил деку, а со скролл раком даже становился хорошей картой из добавленных карт недоволен пока только ленд таксом и вейфарером, так и не понял, почему на глимаксе они первые в списке белых мастхев карт. ну не работают же ни хрена, земель всегда либо столько же, либо даже больше, а специально пропускать дропы (особенно для такса) вроде как-то не очень. кто-нибудь может объяснить сакральный смысл этих карт? бтв, мне очень нравится сама карта ленд такс в том же винтажном перфейте. но там под него вся дека собрана: раки, мокс даймонды, зуран орб под тютор. а тут какая-то хрень, которую даже со скролл раком хочется скорее положить на топ и зашаффлить нафиг. и еще вопрос к знатокам: если мы не умеем крутить майндслейвер (изредка два раза можем сыграть, а обычно один), то им играть не стоит?
×
×
  • Создать...