kremen

есть еще маза стрельнуть у Акрилового человека -- у нех их должно быть много, если еще не продал конечно Холивар!!!1111 в топик призываются чемпион и клерик_ин_зе_найт!!!!

картами к себе, т.е. сущствует ненулевая вероятность того, что он видит нижние карты в процессе шаффла. в начале партии разложить на кучки + потом сделать немалое кол-во того, что на английском зовется риффл шаффл (это как мы игральные карты машаем), после поиска в колоде можно делать только риффлы. в процессе не поворачивать карты лицевой стороной к себе или оппоненту + смотреть в сторону. я так понимаю. ну то есть кубик вполне подходит для определения очередности ходов? вы меня успокоили

Для себя я выделил в первую очередь 2 момента: 1) четко проговаривать все свои действия, в т.ч. связанные с передачей приоритета; 2) не шаффлить колоду так, как это делает Гришка Акилов; 3) всегда шаффлить колоду оппонента (вместо подснятия). В том числе для определения того, кто первый ходит?

но тогда там должен был и прайдмаг под джитой остатся, нет? его же можно было убить только двойным блоком.

Ага. Я просто не помню, была там птица или нет. Может быть, и не было, но данный фактор мне не представляется критичным. Гобло тоже в минус, но не так как сюр, по моим ощущениям. Т.е. с гоблом так -- сдача выше средней у нас + сдача ниже средней у гобла + быстрая джитта = вин. может я чего не понимаю, но квазалец и каунтеры на джитте меняются с адептом и лордом и у мефолков остается существо 1/1.

Я, конечно, ни на что не претендую, но мне кажется, что сюр -- это очень минусовый матч для мерфолков. В данной ситуации прайдмаг под джитой на слудющий ход разибрал всех существ оппонента.

ггг)))))))) извините за офф-топ)

Вопрос -- какой смысл в 1 Jotun Grunt мейном?

Поздравляю, хотелось бы небольшой отчет. Кроме того, реквестирую у наболюдателей описание 3-й партии полуфинала с Педаном. Когда я уходил, ситуация была такова: - у мефолков на столе три земли, виаль с 2-мя или 3-мая каунтерами, Cursecatcher и Silvergill Adept, в руке -- Standstill и земли (среди которых 2 или 3 Wasteland); - у сюра на столе 3 или 4 источника маны (небазовых земель вроде бы не было, вроде были Birds of Paradise), Qasali Pridemage и неэквипленная Umezawa's Jitte. Вопрос: каким образом мерфолки выиграли?

поздравляю!!!

спасибо, очень приятно!!!

Статья про баланс -- отстой. Каммент крут.

Grimstalker он такой, опасный, да.

Напиши, пожалуйста, что основная цель поездки -- туризм. Турнир -- побочная цель.

Это я к тому, что супербронь не нужна, если остальные документы в порядке (читай -- нормальная работа, хорошая зарплата, паспорт в визах).

можно узнать, что конкретно за список?

Исупов и Петухов вроде бы получили. Евсеев получал под другую поездку, я сдал сегодня, сегодня же обещались сдавать Фаст и Педан. Лавров забил, Котов вроде как тоже. Моисеев, Воронцов, Мишустин -- выше написано. Калюжный -- ничего не знаю.

Мне все-таки кажется, что 10 человек пока еще нет.

при том, что букинг был на мое имя (на 5 человек) с оплатой 10% суммы и без официального письма (только подтверждение по мылу)

Обязательно в этот четверг? А то я не уверен, что уже 10 человек из Москвы получили визы.

В целом терпимо, но: 1) Чувак пишет бредятину типа подумайте о Faerie Conclave и Compulsive Research, при этом забывает о Llawan, Cephalid Empress 2) Чувак пришет о том, как важна джитта, при этом призывет отсайживать Spell Snare, пусть и не в первую очередь. Их вообще нельзя остайживать, если они есть. Ну не бред ли? 3) Сайдить релики вместо стояков вообще дебильный план, т.к. если нет карт, чтобы заменить все стояки, то их можно оставить, т.к. может быть возможность их воткнуть + они питчатся под форсу (на недостаток питча он тоже жалуется). 4) Stifle, конечно, не супер в мирроре, но он спасает наши мутаволты от вейстлэндов + не позволяет одевать джитту. 5) Annul, видимо, у них вообще за карту не считают. Буду рад, если на западе будут готовиться к миррорам по данной статье.

КРОВАВАЯ БОЙНЯ НЕИЗБЕЖНА!!!!11111

Ультра в топ 8 проиграл Акриловому человеку.

Ну а у нас гидробласты + релики, которые парят красный рост. Я не хочу сказать, что это матч в плюс, я хочу сказать, что это точно не на 2-4.

В магию играют не колоды, а люди. Как бы не надо серьезно относится к такой ограниченной статистике. Могу написать про рыб. 2)Fish 9-2 versus Ad Nauseam -- мне кажется, что оценка матча завышена 7-3 versus Burn -- похоже на правду 7-2 versus CounterTop (5-0 versus Countertop and 2-2 versus NO CounterTop) -- похоже на то 5-3 versus Aggro Loam -- против западного лома должно быть даже лучше, я считаю 5-4 versus Goblins -- полная хрень, гобло самый плохой матч 4-3 versus Survival -- тоже хрень, сюр очень тяжелый матч 4-4 versus Zoo -- 2-6 или 3-5 было бы правдой 3-4 versus Stax -- я оцениваю этот матч как положительный 2-4 versus Canadian Threshold -- как минимум равный матч, особенно после сайда 2-4 versus Dredge -- тоже ровный матч, если не в плюс