[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
4 484 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
10
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя BlackRainBow
-
А почему? По какой причине? И какой из этого следует вывод?
-
Попробовал сегодня поиграть твоим билдом - нестабильный он жутко. Какую же карму надо иметь чтобы вовремя раздавать синглтоны, контру и нужные земли?) 50% игр - муллиганы.
-
Есть еще лич с неведомой...филактерией. Кстати, все в одну колоду замечательно вписывается - и лич, и теззерет, и моксы, и шайба, и еще чего-нибудь. Первый ход инквизиция, второй лич, третий теззерет делает ататай.
-
Да он вообще почти никогда не нужен, просто есть его идейные сторонники) Даже флорес блэк был нафиг не нужен, но он был клевый.
-
Тутеладж не вариант - моноблек играет достаточно тяжелыми спеллами. Да не, ты не прав я думаю, реально арены не хватает только до сильной сбалансированной колоды с выходом NPH. Если ему еще к примеру ритуал дать к арене в пару - то опять получим дисбаланс арену и теззеретов на первый ход. Ремувал хороший, врас эффектов тоже много, Damnation поуниверсальнее, спору нет, но и без него можно обойтись, а уж существа то куда лучше чем гейткипер шейд новый негатор новые живые эквипы. Если сорсери - то, конечно, не так хорошо, спору нет, но все равно появляются дополнительные варианты.
-
Я бы сказал, что моноблэку как не хватало арены, так и не хватает. Упд: Whipflare 1R Instant (U) Whipflare deals 2 damage to each nonartifact creature. Вот это привет вампирам так привет)
-
Тоже, кстати, есть мысль, что за валакутом можно не успеть без магнитов и тритенов - надо мешать ему играть, руинбластер же играть валакуту не мешает, как правило, игнус дохнет. Возможно, что ошибаюсь.
-
Да чо, сразу бы уж копировал перманент и все) И никакой бан джейса стал бы не нужен.
-
Гобла, которая могла против аффни, кстати, тоже клампом играла) Почитал, подумал - согласен с противниками бана джейса. Надо просто нормальные карты печатать, а не по одному баксомифику на 2 редакции. Облоринг, блайтнинг, пульс, игла + блудбрейд, способный во все вышеперечисленное каскадиться и джейс не мог. Весь формат сломан из за того, что с какого то перепуга не напечатали иглу вместо ревокера. Есть мнение, что фирексия ничего не даст похожего, максимум опять кричка с 1 на заднице. В М12 уже издадут что-то. Забань гейса - останутся три другие форматообразующие карты.
-
Мортарпод то хороший, только вот он такая же замена скуллклампу как подписание замена потенции. Че блин было бы не напечатать обычную иголку вместо ревокера для оздоровления формата?
-
Ну шутки шутками, а обещанным аналогом скуллклампа оказался мортарпод. Вотки последний год-полтора чаще неприятно удивляют, чем приятно. Хотя... На смену формату вокруг блудбрейда пришел формат вокруг уже четырех карт. Динамика положительная)
-
ЛОЛ, как бы пантерка не обещанный один из 2 джейсохейтов) А че, в любой цвет и с хастом на джейса опа опа или играй + 2 против кавги с пустым столом ) А белый ремувал хороший, он во всех форматах может поиграть в аффне/темперед стиле.
-
Не довелось потестить, увы. У нас метагейм такой, что всестороннее тестирование удается только с моноредом и боросами)
-
С баном джейса понятно - его, похоже, не будет. Под молот попадают карты, которые могут задоминировать в три хода. Видимо, именно три-четыре хода новичку достаточно, чтобы не бросить карты со словами "бредяничонепонел".
-
Я тестил лист Калькано. В агрессивном метагейме не может, с увблэйдом матч ровный - в результате нет резона ей играть.
-
Имхо только попсовый негатор денег будет стоить, из показанного.
-
Головин.
-
Играл теззеретом, он крут. Но по ощущениям есть одна проблема с ним - он не мешает скульптора кастить.
-
Вчера пробовал играть похожей колодой - показалось, что у деки проблемы с валакутом, который себе все, что надо раздает. Вот и дискард, и контра - все вроде бы есть, но быстро убить не можем как правило, а титанов там больше, чем скиттириксов, и 2 раза ко мне приходил титан за ход до того, как я должен был бы выиграть.
-
Нормальный такой олдскульный валакут. Вот не знаю как он в метагейм современный впишется - ибо он везде разный, но я бы играл на 1 трап меньше и на 1 бивня больше для стабильности. Трап в пустоту = почти всегда слив.
-
Я пробовал играть подобной колодой. Мне показалось, что лорды много хуже архитекторов - возможность втыкать меч быстрее на ход намного интереснее + архитектор не от любого директа отъезжает, арк трейл и бурст лайтинг мимо кассы. И да, подтверждаю - в агрессивном метагейме колода не может. Упд: Как мы синхронно написали одно и то же) Тоже, кстати, тестил хронолога. Если джейса забанят - карта может и заиграть
-
Ну хочешь - процитируй и прокомментируй сам. У меня нет никакого желания продолжать. Считай это своей маленькой победой.
-
На роль зеленых стейплсов при наличии очень качественного ремувала в формате могли бы претендовать Sakura-Tribe Elder, Rancor и Eternal Witness. Но лимитед бы ранкор сломал, это точно. И, кстати, вполне можно переиздать в базовом блоке все три.