Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

BlackRainBow

Пользователи
  • Публикации

    4 484
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    10

Все публикации пользователя BlackRainBow

  1. А почему? По какой причине? И какой из этого следует вывод?
  2. Попробовал сегодня поиграть твоим билдом - нестабильный он жутко. Какую же карму надо иметь чтобы вовремя раздавать синглтоны, контру и нужные земли?) 50% игр - муллиганы.
  3. Есть еще лич с неведомой...филактерией. Кстати, все в одну колоду замечательно вписывается - и лич, и теззерет, и моксы, и шайба, и еще чего-нибудь. Первый ход инквизиция, второй лич, третий теззерет делает ататай.
  4. Да он вообще почти никогда не нужен, просто есть его идейные сторонники) Даже флорес блэк был нафиг не нужен, но он был клевый.
  5. Тутеладж не вариант - моноблек играет достаточно тяжелыми спеллами. Да не, ты не прав я думаю, реально арены не хватает только до сильной сбалансированной колоды с выходом NPH. Если ему еще к примеру ритуал дать к арене в пару - то опять получим дисбаланс арену и теззеретов на первый ход. Ремувал хороший, врас эффектов тоже много, Damnation поуниверсальнее, спору нет, но и без него можно обойтись, а уж существа то куда лучше чем гейткипер шейд новый негатор новые живые эквипы. Если сорсери - то, конечно, не так хорошо, спору нет, но все равно появляются дополнительные варианты.
  6. Я бы сказал, что моноблэку как не хватало арены, так и не хватает. Упд: Whipflare 1R Instant (U) Whipflare deals 2 damage to each nonartifact creature. Вот это привет вампирам так привет)
  7. Тоже, кстати, есть мысль, что за валакутом можно не успеть без магнитов и тритенов - надо мешать ему играть, руинбластер же играть валакуту не мешает, как правило, игнус дохнет. Возможно, что ошибаюсь.
  8. Да чо, сразу бы уж копировал перманент и все) И никакой бан джейса стал бы не нужен.
  9. Гобла, которая могла против аффни, кстати, тоже клампом играла) Почитал, подумал - согласен с противниками бана джейса. Надо просто нормальные карты печатать, а не по одному баксомифику на 2 редакции. Облоринг, блайтнинг, пульс, игла + блудбрейд, способный во все вышеперечисленное каскадиться и джейс не мог. Весь формат сломан из за того, что с какого то перепуга не напечатали иглу вместо ревокера. Есть мнение, что фирексия ничего не даст похожего, максимум опять кричка с 1 на заднице. В М12 уже издадут что-то. Забань гейса - останутся три другие форматообразующие карты.
  10. Мортарпод то хороший, только вот он такая же замена скуллклампу как подписание замена потенции. Че блин было бы не напечатать обычную иголку вместо ревокера для оздоровления формата?
  11. Ну шутки шутками, а обещанным аналогом скуллклампа оказался мортарпод. Вотки последний год-полтора чаще неприятно удивляют, чем приятно. Хотя... На смену формату вокруг блудбрейда пришел формат вокруг уже четырех карт. Динамика положительная)
  12. ЛОЛ, как бы пантерка не обещанный один из 2 джейсохейтов) А че, в любой цвет и с хастом на джейса опа опа или играй + 2 против кавги с пустым столом ) А белый ремувал хороший, он во всех форматах может поиграть в аффне/темперед стиле.
  13. Не довелось потестить, увы. У нас метагейм такой, что всестороннее тестирование удается только с моноредом и боросами)
  14. С баном джейса понятно - его, похоже, не будет. Под молот попадают карты, которые могут задоминировать в три хода. Видимо, именно три-четыре хода новичку достаточно, чтобы не бросить карты со словами "бредяничонепонел".
  15. Я тестил лист Калькано. В агрессивном метагейме не может, с увблэйдом матч ровный - в результате нет резона ей играть.
  16. Имхо только попсовый негатор денег будет стоить, из показанного.
  17. Играл теззеретом, он крут. Но по ощущениям есть одна проблема с ним - он не мешает скульптора кастить.
  18. Вчера пробовал играть похожей колодой - показалось, что у деки проблемы с валакутом, который себе все, что надо раздает. Вот и дискард, и контра - все вроде бы есть, но быстро убить не можем как правило, а титанов там больше, чем скиттириксов, и 2 раза ко мне приходил титан за ход до того, как я должен был бы выиграть.
  19. Нормальный такой олдскульный валакут. Вот не знаю как он в метагейм современный впишется - ибо он везде разный, но я бы играл на 1 трап меньше и на 1 бивня больше для стабильности. Трап в пустоту = почти всегда слив.
  20. Я пробовал играть подобной колодой. Мне показалось, что лорды много хуже архитекторов - возможность втыкать меч быстрее на ход намного интереснее + архитектор не от любого директа отъезжает, арк трейл и бурст лайтинг мимо кассы. И да, подтверждаю - в агрессивном метагейме колода не может. Упд: Как мы синхронно написали одно и то же) Тоже, кстати, тестил хронолога. Если джейса забанят - карта может и заиграть
  21. Ну хочешь - процитируй и прокомментируй сам. У меня нет никакого желания продолжать. Считай это своей маленькой победой.
  22. На роль зеленых стейплсов при наличии очень качественного ремувала в формате могли бы претендовать Sakura-Tribe Elder, Rancor и Eternal Witness. Но лимитед бы ранкор сломал, это точно. И, кстати, вполне можно переиздать в базовом блоке все три.
×
×
  • Создать...