Mrm83

О Боже, Сёмкин пишет на форуме, что стыдно, а что нет. Вот так дожили..)

Ребят, а реально можно неDCI пререлиз устроить?

я не знаю кто там тебя консультировал и консультировал ли вообще. Но если твой юрист в действительности сказал то, что ты написал (что тоже не факт), то очень жаль, что он не учился у меня.

это вот, кстати, очень странно. Если ваши взаимоотношения регулируются договором поставки (а иного договора для таких взаимоотношений я не могу предложить, на самом то договоре что угодно можно написать, хоть аренда, всё равно вид договора будет определяться из его существа, а здесь явно поставка), то как может быть поставка без срока? Я рискну предположить, что ваш договор с поставщиком возможно даже является незаключенным..) В общем, весьма это всё странно...) тебя по такому вопросу кто консультировал?) Бабушки возле подъезда? Или Кузьма с Гошаном?) В общем ладно, я спорит по вопросам права с неюристами не стану. Кстати, мне даже стало интересно, что такое отказ от договора на определенных условиях, но ты мне всё равно это не сможешь объяснить..)

ваши отношения, видимо, регулируются договором поставки (это вид купли-продажи, но с систематическим характером и между предпринимателями). Я правильно понимаю? Если да, то у меня такой вопрос: как у вас в договоре поставки не может быть срока, если он является существенным условием такого договора? Ст. 506 ГК, если что.

это ты щас шутишь? Хотя да, ты ж не юрист, наверное не шаришь в этих делах. Тогда поясню. Договор аренды, базовый. По нему арендатор получает возможность пользоваться помещением в течение определенного времени. Отказ сторон договора от его исполнения исключен. Т.е. арендодатель деньги получил, арендатор с этим не спорит. Но арендатор рассчитывал получить прибыль с пререлиза, а потому сделал для этого соответствующие приготовления. В том числе снял помещение. Или ты думаешь, что арендатор вправе в любом случае забрать свои деньги? Но если это было бы так, то тогда ведь были бы убытки у арендодателя. Допустим, в пятницу он получает уведомление от арендатора, что мол от договора отказываюсь, все дела. Но арендодатель же может не успеть нового арендатора найти на эти выходные. А значит он может понести убытки (в плане упущенной выгоды). В таком случае эти убытки он в любом случае мог бы взыскать с арендатора. Так что последний, как ни крути, в минусе. Вопрос оттого в том, кто будет возмещать убытки арендатору в нашей ситуации?

кстати, вот у меня как у юриста вопрос, а убытки кто в таком случае будет возмещать? Допустим (детали не так важны) клуб уже снял помещение, внёс предоплату, по договору возврат денег не предусмотрен (в отношениях предпринимателей это можно сделать), а тут бац и такая новость. Кто будет возмещать потери и к кому предъявлять иск?

а причем тут вообще пиробласт? Тут вообще не о чем речь. Я лично никогда не играл и совсем маловероятно, что буду играть мейновыми пиробластами - это слишком узко, я так всегда считал и считаю до сих пор. И матч в принципе не о пиробласте как таковом. Как снапкастер лечит матч с джейсом я тоже не совсем понимаю. По идее же тут должны напрягать не столько снапскастеры, сколько мишки, которыми раньше играли в тяжелых БУГах. Вот они постоянно порят и с джейсовм прекрасно справляются, если ты себе ничего не раздах из заклинаний анти-существ. И я верно понимаю, что ты предлагаешь играть в одной колоде топами и пернишес дидами? И вообще, читая твой пост я так понял, что у тебя некий ментальный буг с кучей карт по 1-2 копии в колоде, который поднимает все синглтоны тогда, когда нужно. Только такое бывает лишь на топдеке..)

я извиняюсь, но это только в нашей стране такое или везде пререлиз переносится? И если везде, то как может быть релиз раньше, чем пререлиз? Всё ведь нужно перенести сразу. А протур переносится или как?

Возможно, я не выражу мнения большинства, но вот лично мне из-за множества настолько непроработанных (это я просто мягко сказал) листов, которые ты видишь заходя в какие-либо темы, даже не хочется обсуждать ничего. Как минимум, что ты мог сделать - это привести ссылку на первый пост, где Вова запостил нормальные листы, и рассказать почему ты заменил те или иные карты, указав какие это решило проблемы (или не решило). С другой стороны, если это не решило никаких проблем, зачем надо было что-то менять? И уж любому, кто, как говорится, "шарит", понятно, что в колоде на делвере надо играть всегда в 4 пондера, а если есть пиромант - то и в 4 пробы.

Ой, я ничего не писал в этом обсуждении, но глядя на такое не смог пройти мимо. Я с таким бугом играл несколько раз в те времена, когда сам чудеса пилотировал. Так как в те времена он еще иногда хоть появлялся, сейчас я уже такого буга не видел очень давно. И как мне помнится, особых проблем я никогда не испытывал. Если ставишь ему джейса - он вообще выиграть никак не может. Лилиана нас напрягает, конечно. Но если с топа ты регулируешь свой топдек рано или поздно приходим к тому, что буг просто играет с топдека, а ты топдек контролируешь, что закономерно приводит к победе. Дискард напрягает только в режиме 1-й ход тотсайз, 2-й ход - еще 1-2 тотсайза, и затем строго на третий ход лилиана. В поздней игре топдеку дискарда у оппонента я всегда буду радоваться. В общем у такого тяжелого буга матч с чудесами в лучшем случае 40 на 60 в пользу чудес. Так что про какой огромный плюс в пользу буга ты тут написал я не понимаю.

я вот не помню, это он выиграл базар в Париже в 2013 году?

а где логика твоего сообщения? Я чет вообще не понял.

хрень- это пререлиз по конским ценам) ;-)

Да хорош, куча людей вживую не видела кубок победителя ГП, почему бы им не посмотреть на него и не подержать в руках? Естественно, деньги за это брать никто не будет. На сама по себе инициатива вполне уместна. А ты реагируешь так, будто написали: "придёт Игорёк с кубком, надо скинуться ему на пиво"

предложение апеллировать к Педану мне напоминает старые байки, когда на входе в ночной клуб тебе говорят, что вход в клуб только по клубным картам) Володь, неужели тебе самому непонятно, что указывать цены карт на обмен - это нелепость? Если так, то ты сам можешь и без нас апеллировать к Педану насчет этого вопроса. А если тебе кажется, что всё тут ок - тогда и Педан ничем помочь не сможет) Я вот предложение сделать цены на продажу / покупку только в рублях всегда поддерживал, даже поддержу отмену спойлеров. Но указывать цены карт при обмене - совсем жесткач) Я считаю, что указывать типа "обмен по ситям" - вполне разумное предложение. А смысл того, что я укажу, что у меня карта Х на обмен стоит 500 ? А карта Z, которая мне нужна, у другого парня стоит в рублях 550. Курс то у всех разный. У меня курс бакса на карты 40-45, у тебя 60-90. Но при этом по ситям одна и та же сумма. Но из-за того, что я указал не ту сумму в рублях мы не договоримся

обидчивый парнишка, что ж делать) Бустерами в минус торгует, поддерживает наших волшебников как может, а мы, гады, тут его деньги считаем а я тоже писал Володе, что указывать цены при обмене - дикость какая-то. Но это не помогло...)

Уж для праздника магии можно было бы найти и получше место, чем то, что анонсировано) Что ж, не буду..)

лол. Там троллинг был сплошной за 13к, неужели ты этого не понял?) Никому не нужен мемнит даже за 3к)))

ну такой правда мало кому нужен, просто поставь на аукцион здесь, и делов то. За рубеж такого толкать особо смысла нет, если только не знаешь кому именно такой точно может быть нужен. По идее, должен уйти по той же цене, что и обычный фойловый русский плейнсволкер, +/-.

Mik, если будут вопросы по русской фойле - пиши, советом помогу тебе безвозмездно) Ну кроме "едх-стейплов", с ними всё плохо у меня, не шарю)

там, кстати, что-то даже дёшево. Но в основном цены конские, конечно) Причем на ряд карт больше реальных в несколько раз)

Лично по мне так не играть такой картой, как Toxic Deluge - неправильно. Пилот эльфов, конечно, может попытаться прорваться сквозь ремувал, но у тебя точечного ремувала вполне хватает, уж то, что симбиота надо сразу убирать со стола перед зачисткой думаю ты и так знаешь. А соответствено, и шансы прорваться через масс ремувал снижаются. А голгари чарм далеко не всё там вычищает, к сожалению. А насчет плохого матча с чудесами: вот я вообще удивляюсь, как с одной стороны пилоты ТА жалуются на проблемы с этой колодой, а с другой стороны не играют в мейне картами, которые чудеса реально напрягают. Например, Spell Pierce. Зато у всех мейновые томбсталкеры, которые, на мой взгляд, совсем плохие и "прошлый век". 12 существ вполне нормально для победы, по моим представлениям. И уж вместо одного сталкера всегда можно положить Поиски во Времени, что-то мне подсказывает, что это получше будет, чем томбсталкер. Или универсальный немезис как вариант вместо Сталкера, ты уже такого к тому же тестил.

я думаю, что европейцы были бы в шоке, узнав о том, что базовый бустер у них оказывается 4 евро стоит..)

Роман, напиши сюда свой последний лист ТА, плз. И как можно играть плохо с эльфами, если есть такая карта как Toxic Deluge ? Плюс, у тебя еще ж дисфигуры лежат в количестве. Wren's Run Packmaster - таким эльфы прямо мейном стали играть?