[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
9 567 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
33
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Mrm83
-
Да ты знаешь, когда у коллоды с красным 3-4 карты на руке, смотреть топдек - не очень крутой тех :-)
-
Если так бояться пуржа, можно вообще красными перманентами не играть А вообще, кос в ответ на Джейса, а потом в коса пурж - это размен 1 к 2! Неплохо
-
Это ты сам придумал, что твой лист - боросы, а все остальные - нет) Вообще, любая практически RW дека будет называться боросами) И, кстати, про мой лист вверху тоже было написано.
-
Что значит классическим ты вариантом играешь, а я типа "называю" свою RW "боросами"? Классический вараинт боросов - это не с эквипами! И даже не на лендфоле, т.к. лендфол - это с зендикара только. Но у меня RW также на лендфоле, как и у тебя, просто без мистиков, эквипов и пингеров. А то, что я не играю эквипами - я это писал. Ну так а флуд то с чего пошёл? Из-за того, что я пояснил человеку что сайдить против вампиров. Тут сразу тролли налетели с тупыми вопросами, приколами и т.д. Ну какое тут может быть конструктивное обсуждение?
-
Лист, что Вы нашли - я не скрывал ни от кого, я с этим листом вышел в топ4 геймдея в Единороге. Свежий лист с этим схож, но естественно с изменениями - показывать его не хочу, т.к. по-сути его обсуждать можно лишь с phosphorus и с еще парой человек из тех, кто тут отпиывался и задавал конструктивные вопросы, многие остальные - просто потроллить сюда зашли, и мне с ними чего-то обсуждать смысле не имеет) Спасибо, но не стоит, я же не такой клёвый, как те, которые этого должны быть достойны) Я начал сегодня с описания подробного, как сайдиться для того, чтобы обыгрывать вампиров - тут начался полный треш с участием всяких странных нонеймов, вот поэтому я и не стал продолжать что-то пояснять. А вот это зря - ты можешь ее как хочешь называть, но то, что у меня боросы - это точно Их, кстати, 2 вида - я об этом писал когда-то: с мистиками и без. У меня без!
-
ДаЮ она похожа, но не в целом. А вообще, я бы попросил безосновательные утверждения, подобные утверждениям указанного автора, убрать из топика как не имеющие отношения к реально действительности. Это у него только в мыслях может быть плохая манабаза и плохие сдачи. По уровню муллиганов я наверно на одном из самых низких уровней нахожусь. P.s. вот из-за таких людей, типа Forester, совсем не хочется раскрывать свои техи и что-то обсуждать, давать советы - таким люди сами ничего не понимают и всё изгадят.
-
Ну не всегда же его должны раздавать. Тут как бэ удивляться нечему - ну во-первых, можно и без него, тем более как указали здесь крутые прошники - дискард никто не сайдит, а тогда ваще халява Во-вторых, можно и помуллиганиться - такое тоже бывает. С Сашей Поповым я послесайдовую партию начал без белых лучшей, опп естественно мне дюресс сказал (Саша просто был не в курсе, то дюрессы против меня не нужны совсем - ему местные крутые прошники еще этого не сообщили), у меня на стартовой 3 земли, пироклазм, джони, 2 коса. Мне скидывают естественно коса. 2-й ход - аналогично, скинули второго коса, на 4-й ход я поднял луч и его же поставил, потом началось самое интересное, я пироклазмом зачистил стол, и мы играли в топдеки) Он существо - я ремувал) Я постепенно выставил других косов - они только 1 раз антапнули землю, у Саши были на каждого припасены хексмаги 1 раз ему пришлось даже гору убить смузером, 1 раз гора прошла - я ему 4 пронёс, еще 4 себе пронёс он сам - дровался, а потом я ему сказал стаггершок и 2 бурста с киккером. ГГ
-
8 существ остаётся - те, что от лендфола растут. Сорином их вряд ли разберешь с фечкой на столе, а ремувалом - ну что ж поделать, против вампиров существа вообще не самым лучшим образом выглядат у боросов, их почти всегда убивают. Но в начале партии я могу выставлять их спокойно - он будет или всех их мочить, теряя в темпе (тогда я быстрее коса поставлю и буду пытаться его зарядить на 5), либо будет также своих ставить, а я смогу проатаковать хоть на сколько-нибудь. А ремувала у меня у самого будь здоров - на всех вампиров хватить должно Кроме того, у меня всё же 20 своих хитов есть, я могу всех то вампирёнышей не убивать) Убиваю я по-любому всегда только полуночника, остальные не так парят)
-
Без дискарда вампиры вообще не могут) По крайней мере, против подобных моей колод.
-
Ну смотри, Борь. Как правило (не всегда, но как правило) против меня сайдят дюресов и (или) инквизиций кучу. Объясню почему - у меня бурна 12 карт минимум + 4 коса + 4 джорни. После сайда количество существ я еще уменьшаю, всайживаю пироклазмы, лучи и еще кое-что. В итоге, мой план против вампиров - отнюдь не затоптать существами, хотя и это не исключается, но зато бурном я точно всё разберу, и потом еще и убью этим же бурном или косом. Если предположить, что опп не сайдит против меня дискард - всё равно, 3-4 луча не испортят общей картины - я не боюсь киккера привратника, не боюсь абилки каластрии, есть там всякие сорины марковы, со своими абилками разными - они тоже не страшны. А то, что там все в атаку ходят - ну так я же не просто так сайжу пироклазмы - эта карта очень любит маленьких вампирчиков)
-
Ну там просто ей 4 дамага надо пронести будет - можно бурст с киккером сказать, к примеру)
-
Во вторник играл в матча с вампирами, 1 с моночерными, 1 с красно-черными - подобных ситуаций не видел) Я выигрывал как до сайда (ну там правда местами с долей везения, но всё же), так и после - белые лучи выкладываю на стол, опп от неожиданности офигевает, причем чем дальше - тем больше. Дюресс (инквизиция) просто лежит в руке, и ничего не делает. Малакирский гейкипер выходит без кикера, просто 2/2, каластрии абилка не фурычит. Одного этого (уже 12 карт минимум отключили) достаточно, чтобы переломить игру в мою пользу. Да, моих существ там все поубивали, да только фишка в том, что я существ даже отсайживаю, а убиваю косами и бурном - а против такого расклада вампиры тупо не могут) В итоге на 3-4 ход я как правило зачищал стол пироклазмами либо стаггершоками (там все существа 2/2, кроме полуночника - он 2/3, но его можно отдельно разобрать либо кольцом, либо болтом), а потом в ход пускаю коса - он свои 4 дамага стабильно проносит, если нет хексмага - то гг, я бурном убиваю все угрозы для коса, а потом ультимейт. И никакая математика мне не говорит о том, что вампиры для меня - плохой матч. А реальность говорит мне, что матч - вполне себе хороший. А если будут читать это форум Саша Попов и Дима Климов, которые позовчера вампирами мне проиграли - они могут все мои слова подтвердить
-
Ну да, если откровенно не сдают мне и просто прёт вампирам, то всё примерно так и есть. Но это исключение, а не правило)
-
А ты посчитать попробуй количество карт, которые отключают белые лучи, и сравни)
-
О помощи обычно по-другому просят, без подколов, стебов и прочего! Приёмы борьбы с вампирами я указал, если ты не заметил. Другое дело, что люди тут некоторые, типа вон того же Клерика, которые сами не играют и советов не дают, уже пишут типа о том, что в типе нет якобы коллод, против которых были полезны белые лучи Ну и в чем смысл доказывать чего-то таким людям?) Те, коиу реально была нужна помощь - они возьмут на вооружение мои советы, или на крайняк зададут какой-либо вопрос, с этим связанный (типа а почему так, а не вот так?). А всё остальное - просто обычный троллинг, и именно поэтому я себя тут так и веду с подобными им людьми.
-
Лучи против агродеки - это глупость по-твоему?)) Не ожидал такого..) А против кого, позволь спросить, лучи надо сайдить?) Наверно, против контролей?))) Против сине-белого контроля особенно - там как раз работают лучи белые только на одну из абилок гидеона Проблема как раз в том, что ремувал особо лично меня не парит - ну побили мне всех существ, я скажу свой пироклазм, зачищу стол и добью оппа бурном или косом (все земли перебить вампирам мне никогда не удавалось) Я подумаю над твоим предложением) И я очень рад, что у тебя не 22 см, как камень с плеч
-
Валер, 0-7 против вампиров - тоже не самый достойный аргумент, однозначно указывающий на кое-что, не буду это называть своим словом, дабы не получить еще 1 ворнинг! Не надо судить чересчур односторонне!
-
Сайдить красные лучи против вампиров - это просто супер секретный тех) Просто я по неопытности его не использую, но кому он очень нравится - тоже можно попробовать) Правда, я всегда думал, что против вампира полуночника (так вроде он называется, я их названия путаю немного) лучше всего помогает старый добрый болтец) Как сайдиться против вампиров я уже показал. И если играете эквипами - убирайте всю комбу с эквипами - они вообще не нужны. А еще лучше - играйте в больше бурна! А лист мой, тем более всяким моим недоброжелателям, считаю ни к чему!
-
Валер, так я же ни с кем не ругаюсь?) Ты чего?
-
Нет особой разницы. Но с моновампирами несколько посложнее, как мне показалось, красно-черных крючит чаще, земельки тапаные входят... но в принципе этой разницей можно принебречь. Для особо интересующихся насчет сайда - сайжу пироклазмы (понятно для чего - валить мелких писюнов пачками) и белые лучи (последние просто уносят вампиров в каменный век, не рамотают ни дюресы, ни инквизиции, ни каластрии, ни найтхавки с киккером, ни соринмарков, ни другие классные техи, которые пытаются меня поцелить - там всякая хренб еще есть, типа целевой опп подискардит карту и т.д. У черно-красных вампиров также не работают болты в косов).
-
Вот именно: ты разве что 0-7 можешь сыграть своими вампирами) И в чем смысл тогда твоих комментов, если ты играешь 0-7? А я играю за последние турниры 8-1, вампиров обыгрываю без проблем, особенно после сайда, и все твои сказки не имеют никакого отношения к реальной жизни! И да, коса реально парит хексмаг, но зато кос сам по себе парит всю остальную вампирскую колоду А ультимейт коса сказав, мы вампиров возвращаем в каменный век)
-
Поверь, эквипами и мистиками я уже наигрался) Но даже когда я ими играл, у меня и в мыслях не было, что скайфишер - полезная карта Сейчас играю без них - и прекрасно играется, и даже не топдекаю теперь без крич на столе эквипменты))
-
Он всегда очень хороший дроп, пусть и не всегда выигрывает игру в одиночку. Но давай реально смотреть на вещи - скайфишер совсем уж отстойная карта, чтобы сравнивать ее с Косом - ей Богу, это просто смешно) Лучше Коса только рыси и гигапеды в начале игры А Кос реально разбирает валакут и контроль, что уже делает эту карту очень крутой, т.к. валакуты и контроли синие с белым либо черным - это более половины формата. Контроль вообще на очке сидит с контрой на руках, дабы не пропустить коса, иначе - трындец
-
Бред какой-то. Если уж тебе интересно, то метагейм как раз складывается в пользу косов, и если ты ими не игрвешь, то у тебя будут вполне возможно напряги - в первую очередь, с любым из контролей, во-вторых, с валакутов, в третьих - с иными колодами, такими как, например, вампиры и эльфы, которые с косом особо ничего не делают, существа у них мелкие, и если скажешь ультимейт - то тут ваще гг! Боросом, конечно, тоже может не подвезти или просто могут не раздать, но это не умаляет всего вышесказанного. А по поводу сайда - сайд это ваще штука такая, не всем открытая, т.к. там зачастую скрытые техи могут быть, которые оппа в расплох просто застают
-
Этот вопрос ты можешь адресовать лично Лёше Головину и Саймону Корзунову, мы то тут причем?) А вообще, наблюдать за этой дискуссией между Лёшей и Максом ой как забавно