-
Публикации
3 300 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
28
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя door
-
а то же самое с мистикала/ демоника с разгоном не полом? Тем более синглтоны все.
-
а почему вампирик забанен, а не демоник нет?
-
после сегодняшнего я уже боюсь, что мне придет на почту через неделю
-
пока нет
-
табличка теперь просто песня! Спасибо тебе, Вов! Увидел пару неточностей, которые я недоглядел (в основном по названиям). Потом допишу.
-
Новая статья от Карстена Коттера про карты, которые по его мнению хороши в текущем формате. Есть там и бредовые вещи, но в целом неплохая пища для размышления. Комба Boros Reckoner + Fire Covenant приводит меня в восторг. Калеб Дурвард с азами того, как собирать манабазы. Фелин Лонгмор вкратце о трайбл колодах в легаси. Правда, без сливеров и кобольдов.
-
на тему ну и вот
-
я подарю Вове сочный болт
-
ЗАЧЕМ ТЕБЕ ТРЕШ, ВАСЯ? ЧТО ТЫ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ С РЮРИК ТАРОМ??!! БЕРИ СЕЛЕДОК, КЛАДИ ТЕМПОРАЛ МАСТЕРИ И ЖАРЬ ЛОРДАМИ
-
Естественно, фраза "хуже" в вакууме не имеет особого смысла. Логично было бы выяснить "хуже по сравнению с чем?" В самом начале статьи он пишет: Таким образом он намекает на плавное снижение эффективности джейса, начиная еще с тех времен, когда только появилась лилиана, А новые правила реально повлияли только на битвы джейсов в контролях, о чем я пытался рассуждать в своем эссе ранее. Далее вся статья Калеба сводится к танцам вокруг джейса в нынешнем метагейме с позиции "если его все же использовать, то теперь вот так". В разделах "Ripening Jace" и "Fateseal vs. Scry" он так и пишет, что особо ничего не изменилось. Поэтому особых противоречий на мой взгляд там нет, мне не понравилась только избыточная претенциозность. Может быть, название статьи слишком громкое.
-
если кто не заметил ввиду глюков на форуме, небольшой дайджест выше
-
"+" хранение дечки в отдельном альбоме, это реально уважение к ней "-" хорошим тоном считается единая тематика по языками. В приведенном примере, похоже, просто вся подвернувшаяся фойла
-
Снова я со свежими статейками. Карстен Коттер все пишет и пишет про шторм. На этот раз о том, с чего начинать, если вы остановили свой чойс на АНТе. Правда, начинающим игрокам я бы не советовал его лист, поскольку там снижена эффективность ад-нозима до сайда и повышено количество нагружающих мозг интеракций за счет топов и лим-дулсов. К его иерархий в отношении тестовой перчатки я бы добавил после сники миррор/ТЕС и наконец контр-топ. Джерард Фабиано рассказывает, как он провел уикенд в Нью-Джерси, соснув на инвитейшонале, но выиграв легаси опен. Первую половину про то, как ему нахамили в закусочной, и про стандарт можно смело пропустить. В легаси части он пытается неубедительно убедить нас в том, что он правильно оставил руку без земель против ТЕСа, а также излагает некоторые аспекты пилотирования увр-делвером. Дшош Равиц кратко делится соображениями по поводу своего декчойса, в результате которого склоняется к омни-дримс, и далее делает отличнейший обзор по этой колоде. Калеб Дурвард пишет, как игра Джейсом изменилась с выходом м14. Ну и в конце приводит обновленный лист сливеров. Хороший отчет от Фелин Лонгмор, топ16 на ситях хай-тайдом. По отчету очень хорошо видно, как человек работает над своими ошибками. Отдельно понравилась эта часть: От нее же обзор показывающих результат (со ссылками) колод по цене не более 800$. Некоторые неплохие деки вошли в обзор благодаря нищебродским листам. Несколько куревных листов на закуску. Читать не стал.
-
когда все-таки турнир?
-
на какой ивент бома даются баи за победу на модерновом триале? по результатам чего?
-
ты уж определись, а то в соседней теме пишешь мне суржик нравится больше против дек с топорами, против комб. Иногда можно посайдить против чудес, убирать ему терминусы с топдека. Релик неплохо тормозит шаманов и тармо, но рип делает это лучше, хотя ловит дикей. Смотри на филд в первую очередь.
-
и чалис и канониста в этой деке сложно прикрыть, поэтому я бы играл синими ловушками против шторм-комбы. Но если все же выбирать, то канонист однозначно лучше: Чалис быстрее только если он на 0, что практически никак не помогает, если за этим сразу не следует чалис на 1. Надо понимать, что дело не в ад-нозиме, а в том, что он не крутится вообще, пока не найдет ответ на канониста. Дизенчантами там не играют, играют абрапт дикеями и баунсом в основном. Поэтому бласты, если есть, также надо сайдить. А чалис на 1 кстати не комбится с бластами. И то и другое гасится зенитом за нужным эльфом или дикеем. При этом под чалисом могут ставить эльфов с каверны. Чалис что-то делает против бурна, да. Канониста я бы не сайдил не там, не там. Чалис на 1 вырубает твои бласты. Канонист не позволяет что-либо сыграть после шоу в омни, также не дает сконтрить твой бласт в шоу. Сайдить чалис ради пакта? Как-то сомнительно. Обе хороши, при этом ответ на канониста у них баунс, от которого защищают твои бласты, тогда как чалис на 1... Не увидел сайд, который обсуждается. Если там нет бластов, то половина из того, что я сказал, не работает. Но в целом, повторюсь, против шторм комбы при наличии талий и портов с вастиками, я бы играл ловушками.
-
ух, предвижу адский ад и доминацию толарианки. Сам однозначно пилотировал бы уг-меднесс. Жаль, далеко, попасть не смогу. Удачи в проведении.
-
Аналогично, только квартиру не ремонтирую =)
-
К вчерашнему разговору. Сайд против шторм-комбы: -4 тармо -4 дикея +2 клики +2 пирса +2 чарма +2 суржика Я бы еще сделал так: +2 синкхола -1 пондер -1 лилиана Еще 2 синкхола точно не лезут. Сайд против ШнТ практически такой же, только лилиан обоих надо оставлять. Там синкхолы еще сложнее засайдить. Я это все в поддержку моей идеи 2 синкхола, 2 орба в сайде. Реально в минус это отразится только в матче с джандом,где сайдились все 4 синкхола, а орбы практически не работают. Зато против чудес 2+2 в разы круче, чем просто 2 орба или просто 4 синкхола. При этом чудеса гораздо более поганый матч, чем джанд. Вопрос Вовы поддерживаю.