amarto

В этой колоде нельзя играть меньше, чем четырьмя зелеными титанами. Вообще никак нельзя. Ну у Конли в самом деле никаких шансов не было в этом матче, у темперед стила непередаваемо плохой матчап с колодой Иянаги. С моноредом так себе матчап, прямо скажем.

Вообще, на следующем ПТ возможно будет прямо настоящий силед, с рандомными наборами и т.д., а не ченнелфайерболл блок констрактед, как сейчас)Но да, это уточнение мне кажется вполне разумным.

Если принять, что игрок года всегда набирает восьмой пролевел - то никаких, только красивый кубок и все общее обожание.

Туртенвальд.Все его возможные конкуренты слились сразу в топ-8.

Если писать подобные сообщения не куда попало, а в тему "много вопросов по работе форума", то там на последней странице можно найти весьма вероятное решение проблемы.

ну а что, ты будешь спорить, что они выбрали колоду, которой практически невозможно выиграть матч из пяти партий против подготовленного оппонента? Если тебя не устраивает мое мнение, то вот тебе цитата из твиттера от Кая Бадде И да, я тебе еще как модератор настоятельно советую прекратить посты вида "сперва добейся"

Кирилл, дело не в призах, мне не жалко для sccblazer подписи под аватаркой. Дело именно в том, что мне кажется неправильной идея двух победителей. P.S. И да, у формата есть другая, более важная проблема: лучший пул без ченнел-тима - это 58-е место.

Кхм, я слышал, что этой колодой на ЧМ игралось только девять туров из двадцати одного. Второй финалист, например, в первый день сыграл стандарт 3-3. Так что в целом то, что колода выиграла чемпионат мира, не является универсальным критерием ее крутости. Но в данной конкретной ситуации восемь титанов действительно являются адекватным решением.

Мммммммм.... Последний тайбрейк по турнирным правилам магии - это время регистрации на турнир. Сорри, но так Drakosha тоже выиграл. По этому критерию впереди Chepa и его сборная Украины :

У Конли и Киблера кажется были вариации, но в целом да, одинаковыми.

Да, а почему вы спрашиваете?

Офигеть, и правда. Они что-то сделали оперативно. Ты уверен, что это точно не Меган Холланд выложила?Блин, серьезно, где они были весь уик-энд? Каверадж - это реально самое большое разочарование турнира, даже большее, чем неудача нашей сборной(

Два победителя тоже никак не упоминались в правилах силеда. И два победителя мне кажутся гораздо более неправильной идеей, чем использование тайбрейков.

Не расстраивайся, юный разачараван. Это еще не самая плохая колода, которую мог придумать себе CFB тим)

Блин, не далее страницы назад писали же, что ССЫЛКИ НА ВИДЕО НЕТ, потому что оно шло стримом, а потом ИХ ЗАЛИВАЮТ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ.

А) Не стальные яйца Вудса, а собственные чудежи Веско. там весь зал уже открыто улюлюкал, когда он в диспатч вошел. Б) В четвертьфинале там никакой рак не помог бы. Просто надо было другой колодой играть.

Матчи за третье место есть только на нацах.

1. Ну бывают непредвиденные ситуации, куда деваться. 2. Вообще нелогично использовать количество набранных игроками очков и их турнирные успехи. Предлагаю использовать рост игроков. Ой, Аттер-Лейтон же настоящая дылда. Или вес. Ой, Оуэн Туртенвальд давно не был на диете. Ой, а он еще и неожиданно игрок года. Хмммм... В общем, я перебрал все разумные спортивные критерии, и не смог придумать решительно ни одного, по которому Drakosha тебя бы не переиграл.

У GW кстати нормальный матчап обычно против рампы. Другое дело, что тут пачка хейта на манадорков прямо мэйном.

Зависит от ситуации на столе. Вообще всегда. Если бы один из них был строго лучше другого, то вторыми надо было бы просто не играть.

Слушайте, мы с вами сейчас не "Капитанскую дочку" обсуждаем, и автор рассматриваемого теста, слава богу, жив, здоров, и вполне способен рассказать, что именно он вкладывал в текст при написании, а не то, что увидели в нем критики и искуствоведы. Так вот, я вам еще раз хочу сообщить, что

Неожиданно в моей статье нет ни пренебрежения, ни слов "корявый" и "одних". Не надо приписывать мне того, чего я не говорил. Спасибо.

Абсолютно безо всякого удовольствия. Мне просто не нравится, когда до меня докапываются на ровном месте, когда любому адекватному человеку понятно, зачем именно конкретная фраза сказана в конкретной статье. И да, когда именно ты умудрился стать невинной девушкой? Надеюсь, ты достаточно хорошо понимаешь, что твой следующий бан будет настоящим лайфтаймом, а не как в прошлый раз.

А вы сама-то дипломированный лингвист?

Потому что ссылки нет в природе, вебкаст начнется через час и птянадцать минут (и это оптимистичный прогноз)