Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

amarto

Пользователи
  • Публикации

    19 685
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    20

Все публикации пользователя amarto

  1. У меня появился хитрый план - поставить юзеров Glazoed, Betep и phosphorus в игнор. Жаль, что я не могу этого сделать, потому что модератор. Вот поэтому я играю по правилам, а ты - по понятиям.
  2. ну вот и я все про то же. Как в отчет фигню написать - так это мы можем. А как потом ответить за написанное - так это мы идем в несознанку и покрываем читеров всей тусовкой. Фу такими быть.
  3. В магии нет такого правила. Есть правило "если ГС уверен, что нарушение было, он может это не доказывать" Нечестно - пытаться выгородить читера. Мы все знаем, что он этот бросок кубика на том самом турнире не придумал. Тот пятничный FNM был квалифаером на финал лиги легаси, если что.
  4. "Фу таким быть", не нарушая правила - это личное дело каждого. А нарушать правила нельзя, даже если нарушение не кажется тебе значительным.
  5. Будет к утру, я как раз работаю над ней вместо того, чтобы тестить валакут
  6. Он уже придумал как минимум одну, Маша должна выиграть ГП теперь.
  7. Бинго! Лучшее существо формата же!
  8. Проапдкйтил первый пост еще тремя отчетами с квалифаеров.
  9. Магнит от вампиров там. А как именно приспособиться к каркушам, расскажет моя завтрашняя статья на старсити (ура, не прошло и недели, как Садин подтвердил публикацию!). А вообще на набор существ в обоих валакутах посмотри внимательно.
  10. Я пытаюсь выяснить это вопрос у Садина. Статью я ему еще в среду вечером отослал, и еще через день-два она безнадежно устареет(
  11. Это меня огорчило, потому что отчет хороший и запостить его хочется.
  12. Новый осенний сет будет называться Innistrad. По ссылке - картинка с Лиланой в молодости, обсуждение - здесь. В выходные в Санкт-Петербурге прошел ПТКу Нагоя, который выиграл Денис Степанов, а также два квалифаера на нац - в Питере и в Тольятти. Владимир Буланов уже даже успел написать отличный отчет и о квалифаере, и о ПТКу в Питере. Дмитрий Зелянин квалифицировался на нац в Питере валакутом "Вася-стайл" Эльвег Сангаджи-Горяев квалифицировался в Тольятти эльфами, а Павел Дудкин смог то же самое вампирами. В Штатах прошел старсити-опен Мемфис. Топ-16 тип-2, топ-16 легаси. Дэвид Очоа драфтится, а Конли Вудс драфтится на видео. Сэм Стоддард пытается составить целостный взгляд на драфт. Уильям Спэниэл рассуждает о большой четверке тиер-1 колод в тип-2. LSV текстом и на видео рассматривает матчап Теззератора против боросов. Томаш Ванек и Павел Чешка написали статью об эволюции Кав-го. Томас Шейнберг рассказывает, как он сыграл на топ-16 старсити-опена гоблинами. Гэвин Вери пишет о боросах в экстендед. Конли Вудс подробно рассказывает о том, как он билдит колоды. В рубрике Untold legends Гэри Вайз рассказывает о своей первой поездке в Японию. А еще Патрик Чапин в честь для числа "Пи" написал статью, количество букв в словах которой воспроизводит число "Пи" с точностью примерно до тысячи знаков.
  13. Знаете, почему ваш отчет не появится в сегодняшнем дайджесте? Потому что я не знаю вашего ФИО, а в профайле оно не написано.
  14. Между делом, я заранее специально узнал у организаторов конкурса, что можно делать для привлечения аудитории, а что нельзя, и не делал ничего из того, что делать было нельзя. И да, я вроде не Волан-де-Морт, меня можно безбоязненно называть как по никнейму, так и по имени-фамилии.
  15. Это работает, если судья ничего не увидел, а все ему говорят, что оно есть. А если судья и так увидел, то зачем видео? Чтобы показать его лично тебе и чтобы лично ты смог удостовериться, что все так? Извини, но придется поверить судье на слово. На Луну вот американцы тебя тоже почему-то не взяли, приходится им на слово верить, что они там были.
  16. "Обычно такие" - это одно, а сомневаться в непредвзятости и точном следовании букве правил Миши Чернова (ГСа ПТКу) у меня нет причин.
  17. Это означает, что у меня плохая память, больше я ничего сказать не могу. Тут такое дело: сам я ни в чем обвинять Лешу не могу, но и сомневаться в правильности судейского решения у меня тоже нет никаких причин. Поэтому мне не остается ничего другого как считать, что Леша действительно почитил.
  18. Зачем видеорегистрация? Если кто-то из судей видел это собственными глазами, то это достаточное доказательство. У тебя какое-то нездоровое отношение к доказуемости читинга. Как здесь - так надо видео обязательно, судьям ты не доверяешь. Как кубики бросать - так отчет - это художественный вымысел и доказательством он считаться не может.
  19. Все просто: у тебя есть ИМХО и у Сергея Педана есть ИМХО. И у обоих игроков есть ИМХО. А окончательное решение о наказании вынесет DCI.
  20. Ну я вот, как выясняется из моей хистори, играл с Лешей целых три раза. Я даже колод, которыми мы играли, не помню, не то что количества своих муллиганов. Хотя нет, вот один матч помню. Хорошо, если у кого-то память лучше моей. Да, вполне себе. Из всех модераторов ворнингов нет только у Никиты.
  21. Я например получил за тот тред заслуженный ворнинг, встал на путь исправления и стараюсь быть добрее. А вам опять все не так.
  22. Нет, я его не защищаю. Я не имею причин сомневаться в объективности судейского решения.Мне неприятны нападки, имеющие целью просто напасть на человека. Уровень НЕНАВИСТИ зашкаливает просто.
  23. Больше, больше свидетелей, через полгода помнящих, какие именно стартовые руки они оставляли против Леши!
  24. С чего ты это взял? Это можно отлично пером на планшете нарисовать.
  25. И почему всем интересно, за что дисквалифицировали Головина, но никому не интересно, какие колоды квалифицировались на нац например?
×
×
  • Создать...