amarto

Можно конечно.Я, собственно, в матчах и игровых ситуациях, где это может быть важно, обычно сам проговариваю "untap, upkeep, draw" Не "ввели с M10", а "в остальных форматах разрешили менять с M10". Раньше в любых форматах нельзя было менять graveyard order.

Да, в легаси, нельзя менять положение карт на кладбище, и все откладывания в одну кучку существ с дреджем, а в другую - без дреджа, строго говоря, нелегальны.

Да все как обычно, просто говоришь "May I look your graveyard?" В принципе никакого особенного ритуала не существует, просто относительно некоряво переводите то, что хотите сказать, на английский язык.

Ну на счет аднерстендинга я отлично играл в Барсе с Паоло Бини. Он просто и довольно ненавязчиво (что тоже важно, потому что некоторые выводят просто проговариванием ВСЕХ игровых действий) комментировал фазы и действия. То есть основные фразы, которые стоит иметь в виду, это: - Attack phase? (до перехода из главной фазы в фазу атаки) - You can declare attackers. - Can I block? (узнать, если у оппонента эффекты до блока) - You can block. - Any effects before damage? (ну тут понятно) - Stop after untap / draw (если есть клика или что-то подобное, лучше сказать EOT) - Thinking about responces. - End my turn. (в конце хода) - Can I untap? (в конце хода оппонента) Ну вроде бы все навскидку.

Нет, не все. Local Players вполне могут разговаривать по-английски плохо. В случае мискоммьюникейтов надо незамедлительно звать судью, он разберется. Но вообще на практике проблем не возникало, потому что untap, upkeep, draw понимает любой игрок в магию)

Там клаудтрешер еще Trillador de Nubes

Гримсталкер вылез из пещеры. Писали же неоднократно, что сокровища из Зендикара перед свопом можно и нужно забрать себе.

А Богдан предупреждал)

Саспенд начинается не с даты проступка, а с даты решения о саспенде. Они могут различаться на несколько месяцев.

Стив Садин пишет на мазершипе о драфтовом формате ZZW, в том числе применительно к ПТ Сан-Диего. Эван Эрвин в течение получаса беседует обо всем на свете с Патриком Чапином. Билл Старк опять же на видео расспрашивает Ричарда Гарфилда о том, что он думает о современных ценах на карты. На ченнеле - ОГРОМНАЯ подборка видеокавераджа с ГП Окленд. Дектехи на все колоды, мнения специалистов, интервью. Джаред Сильва пишет о результатах ГП Окленд и одного из экстовых ПТКу и рассказывает о гипергенезисе. Дэвид Очоа рассказывает о том, как он пролез дептсами в топ-64 ГП и о том, как неприятно раз за разом проигрывать зоопаркам. Фрэнк Лепор показывает UW-агро в тип-2 и пытается возродить такой архетип, как Big Red - моноред манарампу, просто поражающую силой своих спеллов.

Я думаю, вскрытый набор если и можно выкупить, то только по рыночной стоимости карт разве что) А так вся эпопея немного теряет смысл.

Положи в сайд комет штормы и больше ничего не трогай. И играй в 4 экспедиции. Эксплор, глаз пилигрима и все прочее я тестил - не понравились. Экспедицию убирать вообще никак нельзя, придется продолжать с ней мириться, потому что без нее еще хуже. Если не ожидается много красных, то трапы мэйном - это хорошая идея. P.S. "будет много ... других валакутов" - вот так Сережа формирует общественное мнение по всей России. Я считаю, что пора переходить на международный уровень и не ограничиваться магией)

Нет, нелегально. До свопа все наборы принадлежат организаторам турнира, после свопа - игрокам. Соответственно, забрать набор до свопа и уйти = кража. Этот упомянутый Эспозито и трое его товарищей - участники нашумевшей истории с ГП Чикаго.Они вчетвером продолжительное время промышляли тем, что крали сумки у игроков на крупных эвентах. И их, кроме пожизненного саспенда, еще и сдали во вполне себе настоящую полицию.

Опен будет не с "суровыми" и не с "жесткими", а с нормальными правилами. Квалифаеры на нац, ГПТ и ПТКу все играют и ничего, живы до сих пор. Вы гораздо больше раздуваете проблему, чем она есть на самом деле. Не читьте и не творите адову фигню, и все будет хорошо.

Насчет того, ожидать или нет - не знаю. Но проблема читинга не выдуманная, а реально существующая, так что обязательно, вне зависимости от ожиданий, надо быть готовыми. Не впадать в паранойю, но постоянно контролировать ситуацию на столе. И еще один важный момент. Испания - не самая благополучная страна с точки зрения карманных краж. И на самом ГП в том числе. Так что следите за рюкзаками и раскладывайте деньги и ценности по разным местам.

И вот еще важный момент насчет протекторов: 1) они продаются в таких количествах, что надо покупать две пачки. Так вот, обязательно перемешайте протекторы из обеих пачек перед тем, как одевать колоду, а то может получиться так, что они чуть-чуть отличаются по цвету, и у вас допустим все земли окажутся в протекторах одного оттенка - это тоже гейм. 2) Протекторы обязательно надо новые, потому что на многих видах протекторов имеют обыкновения скапливаться мелкие грязные пятнышки. Так вот, эти пятнышки все разные, и стоит только оппоненту сказать судье, что у вас крапленые протекторы - вы фиг отмажетесь. 3) Ну про то, что протекторы нужны обязательно однотонные без рисунка все в курсе, я думаю. В идеале они должны быть еще матовые, а не блестящие (типа чтобы оппонент не смог посмотреть ваш топдек, когда вы карту над колодой поднимаете). Это действие вообще говоря не противозаконно, если оппонент просто раскладывает деку на кучки. Впрочем, есть разные умельцы, так что позвать судью и просто, ничего не объясняя и ни в чем никого не обвиняя, попросить его пошаффлить вашу деку после оппонента - это хорошая идея. В худшем случае - просто ничего не будет, в лучшем - вы не проиграете партию читеру.

И вот еще статья в блоге Билла Старка. Про день святого Валентина гиков, эльфов 80-го уровня и о том, что магия и личная жизнь друг другу не помеха)

Нет, не стриггерится. Флагстонз под луной просто легендарная гора. То есть если положить второй флагстонз, то они оба посакаются, но плейнсы ты не найдешь.Тут проблема дечки в том, что ей надо обязательно, чтобы работали и фечки, и флагстонзы, и квартеры где-то в районе 2-3-4 ходов. Одним ленддропом в ход ты не успеешь ни за кем.

Кстати мне тут подумалось, что это - единственная в своем роде красная колода, проигрывающая Blood Moon-у.

Вот еще лист ван Люнена кстати. 4 Boreal Druid 2 Elves of Deep Shadow 4 Elvish Visionary 1 Essence Warden 2 Eternal Witness 4 Heritage Druid 4 Llanowar Elves 4 Nettle Sentinel 2 Manamorphose 4 Summoner's Pact 4 Glimpse of Nature 1 Grapeshot 1 Weird Harvest 4 Cloudstone Curio 4 Misty Rainforest 1 Pendelhaven 9 Snow-Covered Forest 1 Stomping Ground 4 Verdant Catacombs Sideboard: 2 Magus of the Moon 2 Viridian Shaman 3 Ancient Grudge 4 Blood Moon 2 Umezawa's Jitte 2 Nissa Revane В общем и целом похоже, но есть некоторые забавные нюансы, как 19 земель, 6 лун в сайде (странно кстати, что Нэсс ими не играл) и сайдовая Нисса без Чозенов, чисто за лайфгеном (кстати, такая очень ко двору в свете появления боросов, про которых ван Люнен еще не знал)

Ну я там написал выше, что на ГП за такое геймлосс без вопросов дают, и все.

Вот по этой ссылке все есть. Если кратко - то и в первом дне и во втором вам будут давать ворнинги и геймлоссы по всей строгости, оппоненты не будут разрешать откаты и так далее и тому подобное. И непременно не совершайте ни одной из этих ошибок. Это будет совсем глупо. Классические примеры на этот счет: 1) геймлосс в топ-8 ГП Ганновер: человек шафлил колоду так, что мог видеть свои карты (просто неаккуратно рифлил) 2) дисквалификация Чарльза Гинди с Worlds (подробнее тут) 3) Геймлосс в финале старсити опен (игрок 43-land получил три ворнинга за неаккуратную игру. Последний был за то, что он пошел в атаку при Glacial Chasm на столе). Подробнее - тут (статья вообще обязательна к прочтению всеми, кто едет в Мадрид) и тут. И еще сейчас дополню пост ссылкой на статью Тесситори про мелкий читинг - его тоже может быть в количестве, следите за этим. Простой пример: оппонент, шаффля вашу деку, со зловредной ухмылкой "случайно" уронил одну из карт лицом вверх. UPD: вот

В данной ситуации птица под джиттой разбирает всех существ оппонента прямо на этот ход.

Просто как пятая геопеда видимо. Он большой за две маны, и все. Хотя я бы двумя играл - он в некоторых матчах не с дроубэком, а с полезной абилкой.

А что, Searing Blaze настолько критичны? Мне так не показалось, если честно. Ну то есть карта крутая, но не колодообразующая вроде.