Revognah

Такими можно играть в целом, и иногда даже тащить дейлики, если с парингами и с руками ОК. На большой турнир с такой идти только за опытом.

Плюсы, как всегда, заканчиваются в самый неподходящий момент. Идея хорошая, буду участвовать.

Скред Ред пожалуйста. На сальве люди хвастаются хорошими результатами у этой дечки, хотелось бы посмотреть.

Мм.. А какая дека в Модерне НЕ зависит от перманентов на столе?

Нет, думаю в ближайшее время банов в модерне не будет вовсе. Я о том, что подобные комбо колоды играют, пожалуй с самым минимальным контактом с другой стороной стола. Игра, по сути, простая - нет ультимативного сайда/контры и не можешь убить за 3 хода, давай следующую, а в ряде случаем сквозь сайд и контру начинай следующую. Разговор не про то, что такие деки нужно банить или еще что, в целом хорошо, что они есть, но под мое понятие "нечестных" они подходят лучше всего.

ИМХО Нечестной назвал бы деку типа Шторма/тошнилки.

Честно сказать, приведенные примеры СОВСЕМ не отражают суть сложности/простоты правил/игры. Так как относятся к тем частям Магии, к которым новичок априори не подступается неподготовленным. Не бывает такого да и все (в редких исключениях, новичок сразу в Легаси/винтаж идет, значит у него есть знакомые, которые его туда привели, и они помогут). Начальный уровень значительно проще для понимания и быстрее для изучения. И лимитед/стандарт не предполагает слишком сложных взаимодействий. Думаю тут скорее сложность в том, что многие вещи поменялись со временем, и их нужно просто знать/выучить (например что "dies" это сокращение старого вординга и т.д.). И да, как-то странно, основную особенность именно МТГ (многообразие игровых ситуаций, а не 3-4 интеракции) записывать в минусы.

Тоже пока подумал про трон, но там не очень актуально, не спасает от Суржика после квартиры/фумитатора/Соли/новой соли. В матчах где нет этих карт, все либо и так хорошо, либо там комба и не актуально ) Как по мне, зайдет на ура в ЕДХ, и как рамп спел в деки с большим количеством фечек.

Это все за одну белую? Не жирно?

УР делвер кстати да. Уже не первая карта в этот раз в это архетип.

Соболезную.. Это кошмар..

А зачем она ему? С джандом трон и так себя прекрасно чувствует.

Нет, не должна. Ты ревелишь ту карту, которую нужно подискардить.

Поставлю на то, что в финал выйдет победитель матча Германия - Италия. Поставлю на Италию наверное. ЗЫ Жалко Хорватов.

Хорошая, кстати, статейка. Чего мне не хватило, так это разбора матчапов.

Да, эту часть я видел конечно. Просто там где раздел техихинты указана только старая соль. Через черточку там дописать для ясности. UPD. Спасибо!

Ну кстати рыбам пироклазм не так уж страшен, зная, что трон играет пиро (а это всем известно) они легко его обыгрывают. Не говоря уж об Мутаволте. ДнТ умеет делать +1 к стоимости, что то же не очень, и, что важнее, отвечать инстантом на всяческие трюки с виалью и прочими блинк эффектами можно, а пиро нельзя. Эльфы да, хоть и умеют расти, но медленее чем рыбы. Зато по церковным праздникам можно дорка пристрелить на первый. Аффня да.

Хорошо, что можно обсудить что-то по теме, прямо радостно ) Теперь я долго буду пытаться сформулировать мой подход к этому. Говорим о первой партии. Во второй можно доложить всякого опасного (хоть тех же пироклазмов/новых пироклазмов на 3), и разница будет не настолько критична. Почему болт? Он стоит меньше, и наносит больше на скорости инстант. Зачастую матч с бурном/инфектом о том, есть ли у нас хоть какой-то ответ на первых ходах. Давай модулировать ситуацию, что болт/пиро на стартовой руке/первом дрове (то есть идеальную для нас). У нас 12 красных сорсов. И, скорее всего, красный нам даст звезда/сфера. При начале земля-сфера/звезда (бывает частенько) на первый ход, мы можем на второй (при условии дропа земли) разыграть 1-но манновый спел (11 осталось бесцветных + 4 шевеления), и оставить манку для болта. Получается, что ты и развиваешься, и как-то взаимодействуешь с оппонентом (особенно актуально против инфекта офк). Опять же, при дропе червя на третий у нас есть только 1 манна (таких примеров больше одного, так как наши косты большие, разница в 1 манну может быть разницей между поставил угрозу+болт и угроза или пироклазм). Да, я в полной мере понимаю, что это теоритическая магия, но. 1. Выиграть у бурна/инфекта при нормальной раздаче с той стороны сложно (очень), и любые доп возможности решают. Это неожиданный тех. 2. Наш шанс только в том, что бы поставить трон как можно быстрее и срезолвить большого, при том, что мы вынуждены как-то отбиваться на первых ходах, болт подходит лучше. Думаю чем-то таким руководствовался Лоссет. 2 топ8 подряд с болтами вместо пиро убедительны. И да, я сам не убежден во всем этом на 100%. ЗЫ еще забыл сказать, что и у бурна, и у инфекта способов обойти пиро значительно больше чем болт (команда, раскачка копейщицы на 1 у бурна, мутагеник у инфекта).

А если доложить парочку Hero of Oxid Ridge? Или парочку Зигангов например (стреляет, кормит гранату, war never changes).

Черт, зоркий глаз не заметил.

Кто жаловался на отсутствие жарочки?

В праймере указаны техи против соли, допиши, пожалуйста, новую соль - Crumble to dust. Из-за более легкого коста она встречается чаще. И нужно сжимать булки при 1 красной, а не при двух.

В колоде много Wizards, может положить Азами?

Даешь моно У/УР контроль на визардах, с венсерами, соверами, снапкастерами!