Revognah

Хейтерс гонна хейт )) Вроде уже порешли всем миром, что тебе нужно просто играть Троном самому )

А как насчет Кулдоты моноред и с Лунами мейнбоард? Из приведенных листов больше всего понравился лист Dice (сам играл Кулдотой Т2, и думал в том же направлении), из того, что нам портит Луна - только команда, да, она шикарна, но Луна может просто выиграть игру сама по себе, и уж точно даст нам время, что бы закончить.

Чем играть ЧР по Модерну?

Да, согласен. (Угин по 3 в ход может по ним стрелять). Но Аффня (может только мне так везет) куда-то пропала в последнее время, а вот бурнов/инфекта не переводится. Может еще кто отпишется с опытом? А то как раз завезли объявление на ЧР по Модерну, а нам, троноводам, нужно держатся вместе в эти непростые времена.

Ну так на сварм деки у нас есть 3-4 камня и 2 Угина например (через шевеления например), тут не пиро единым, заодно после инсталяции шапки пиро уже не спасет от ее носителя. Ну и да, в последние время их встречал мало. В целом согласен. Особенно с тем, что остальному филду пиро болезненней чем болт, но и матч с остальным филдом у нас намного лучше чем с бурном/инфектом. Но. Если мы пироклазмом сносим бурну 3-х ребят, то уже в 90% случаев проиграли (так как они уже пронесли критический дамаг, и нас застрелят с руки).

Зайду покрабить.

Прекрасно. В МОБА играх банят героев и закрывают их "навсегда"? Нужно ли в МОБА играх ждать полгода (или больше) что бы выпустить нового героя , который функционально заменит забаненного прежде? Есть ли в МОБА играх ситуация, когда ты купил себе героя за деньги, и потом не можешь им играть так как он забанен? И вместе с этим теряют актуальность еще часть героев и ими никто не играет (тот же Эмракул пропал из трона в связи с баном глаза)? Насколько велика разница между сотней-другой модерируемых объектов и тысячами (включая постоянное пополнение списка не десятками, а тысячами таковых)? Конечно есть общие черты, но только общие.

Ага, вот только пул карт сильно больше, а модерация проходит СОВСЕМ иначе. Что сравнивать то? Что и те продают свой продукт, и эти? Ну так тогда можно и с АвтоВазом сравнить, почему нет.

to NoName Я не очень представляю, как моба игра, где правки в баланс можно вносить постоянно и в режиме on-line, а количество модерируемых объектов (героев и т.д.) значительно меньше чем объектов в МТГ (в любом формате), стала игрой с "с подходящими параметрами". Просто классический пример сравнения теплого с мягким.

Мое мнение на этот счет такое. Болт лучше пиро в мете с бурнами/зу/инфектом. Бурн - пристрелить гайда/копейщицу и НЕ получить от них в лицо -сильно решает, и может продлить нашу агонию на 1 ход, что критично. Инфект - болт удивляет, так как на него скорее не закладываются, ну и вытягивает раскачки более эффективно. ЗУ - его ребята слишком быстро выходят из зоны комфорта пироклазма. Пироклазм лучше болта в матчах, где у нас и так все хорошо. А садден шок хорош против Инфекта, это да, но при этом как раз против инфекта важно играть дешевым спелом.

Сейчас, чувствую, тему прикроют на денек-другой.

Рассмотрел бы болты заместо пироклазмов в мете из бурна/инфекта. А так да, наверное лучше сделать без отсылок к прошлому, а то когда видишь глаз в листе сразу грустно становится ( А так безусловный респект за перевод и работу над праймером.

Влияло. Но таких примеров про архетип чем дальше тем меньше. И в подавляющем большинстве случаев,это просто отдельные карты, которые ложатся в уже готовые колоды. PS И да, простор для декбилдинга еще можно в Легоси поискать. То есть он есть конечно, но с Модерном не сравнить ИМХО.

Насчет модерна. 1. Играл модерн до бана твина и глаза. Имею сказать, что мета из 4 декне очень. 2. Играю модерн сейчас после долгого перерыва, все нравится. Узкий метагейм это плохо, особенно в долгосрочной перспективе. 3. Ситуация в модерне сейчас хороша еще и потому, что выпуск новых карт влияет на формат (как пример, я с трудом представляю, что в новом сете выйду карты, которые сильно (или вообще хоть как-то значимо) повлияют на легоси). Разнообразие, это, конечно, не безусловное благо. Но устоявшийся метагейм из 4-5 колод совершенно точно НЕ благо.

Кстати о бурна и инфектах. Как вам подход Лоссета с болтами вместо пироклазмов?

Поздравляю!

Респект!

ИМХО Абзан Компани сейчас топовая, и, естественно, хороший чойс.

Ну зато такой ход очевидно привлечет в формат новых игроков. Понятно, что будет много недовольных, но на длинной дистанции профит будет. Revognah это вряд ли. Скорее уж о выводе части карт из листа, о чем уже, собственно, заикнулись. Прямо таки официально? Вроде тому куча препятствий..

Сет про вечные форматы, Легаси из таких как раз. Как и ЕДХ офк.

Как вы думаете, при коммерческом успехе Ethernal Masters (а это дело решенное ИМХО), будут ли визарды думать всерьез (а может и уже) про бан в Легаси резервд листа? Начали этот разговор в ветке про ЕМ, но надо было начинать тут. ИМХО Это win/win ситуация.

Ну как же. Всю дорогу считалось, что легосеки не целевая аудиториия, так как не особенно рвутся покупать бумажную продукцию. Тут выпускают специальный сет. Сет разбирают. Если эксперимент признается успешным, то можно взяться за Легоси формат, баны/анбаны и т.д., а потом раз в какое-то время выпускать сет со стейплами (включая те, которые издаются в новых сетах и играют в Легоси). Таким образом увеличивается рынок сбыта печатной продукции и база потребителей. А можно вообще сделать разные мувы с баном резервд листа (было годное обсуждение тут уже, эту тему как минимум можно рассмотреть детально).

Судя по всему этот сет раскупают как горячие пирожки. Интересно, какой вывод сделают визарды.

Поправил.

А 4 Карна?