sash

В основном костом. Дороговат и не обеспечивает бадабум из почти ниоткуда, как это делал Ноктюрнус. Правильно. Более того, очевидного способа обратного трансформа пока и не видно. На карте, во всяком случае про это ни слова нет.

Бывает по разному, но в общем случае это именно так.

Она только в ЭДХ или еще какой фановый формат ложится. А нашлепано их было - мама не горюй, пререлизка же.

Просто не обратил внимание, что беседа включает кроме меня многих человек и неправильно прочитал ветку. БТВ как мои слова противоречат твоим? Или ты полагаешь, что я имею привычку пихать имедж как копию сушества с КМК 1 чтоли?

Phantasmal Image чаще всего на столе имеет не КМК 2

Вообще, на примере раздела standard мождно сделать вывод, что идейно деки разделены на три группы: 1) "Доказано занусси (тм)" они отмечены "Важно" и всегда висят наверху; 2) "Воннаби про" они не отмечены как важно и как раз сюда попадают всякие тир1.5, тир2 деки и прочее, что хочет и имеет шансы быть декчойсом на серьезный турнир. Однако, эти дечки висят в разделе Standard; 3) "Шлак ай эм" - маргинальные идеи, курево, казуальство, нищебродство и прочие нетурнирные развлекухи. Живем в разделе Casual. И это, сдается мне, очень верный подход. В разделе казуал каша - и ничего страшного, куреву все равно.

Чую, что на топдеке две последние не разделены. Может быть и правда зря.

Оу, а почему? Нормальный казуал раздел, в котором перепутан божий дар с яичницей. В казуал разделах завсегда так.

Ура! Топдек придумал как сломать Sundial! Ну не сломать, но подломить-))))

Скорее всего в оппонентский ход -)))) Ну разве что как-то лишить его комбат фазы...

У героя тафнесс 4, его кто попало не переезжает. Токенов он навсегда приводит, а новый мужик с хекспруфом - до конца комбата (вроде). Герой генерирует 7 атаку в первой атаке, и больше позже, новый маг шестую форева энд ева. Стоит ли хекспруф и снижение стоимости на 1 усложнения коста (двухцветный же) и снижения прочности в сухопутных драках?

Интересное решение было класть в мейн трейнинг дрона под три эквипа. И жаловаться на нехватку существ.

Ну, я не собираюсь умирать немедленно -)))) Начну с полысения и бороды, а там...

Отчет ок, пиши еще. Про страшных женщин, еду и водку можно добавить слегка, а то народ тут сомневается насчет еды - говорят стейки жрать можно.

Чемпиона не трожь!

Отличный отчет, отличное выступление!

Поддержу Арсения. Редкая дека хочет за 7 маны вносить 6 в лицо оппа без варианта внести в существо или подровать карту. На скорости сорцери к тому же. Хотя с другой стороны общая скорость сета может сказаться и так, что это будет желанная 23 карта в деку, а то и выше.

Щито? Какой комон, насяльника?

Вот это вызывает и у меня ряд вопросов. Хотя в отсутствие треш(х)олда вроде как можно пилить оппа не особо напрягаясь. Флешбека вроде пока фиг да маленько, с грейва кастится один краб, да и тот рара либо мифик (запамятовал). Есть легкий высад с тем, что пилим с дна, то есть топдеки оппа (и свои) не убираем и вообще не модифицируем. Есть более широкий вопрос: насколько быстрым будет лимитед по сету. В быстром окружении дверь - явный фейл, она за пять ман нам в лучшем случае приносит ванилла 2/2. Если лимитед помедленнее, то дверь может оказаться очень-очень клевой.

Кстати, дверь в лимитеде ничего так вроде. Или ололо?

Посмотрел первый матч - пришлось по нраву. Зое спасибо за организацию. Вечером-завтра-далеевезде буду смотреть остальное.

Никита - молодца! Хвалю!

Мне показалось стало хуже.

Ох, емае, это ж я про коэффициент участия забыл, который реально лишний на этом празднике жизни. Без него как все смотрится - органичнее? Да, это не Василий завирается, это мой мозг завирается.

Про не поощрение хорошей игры "Рейтинг соревновательный, но доля в нем успешности очень мала – выигрыш крутейшего турнира приблизительно равен двум или трем откровенно плохим выступлениям на аналогичных состязаниях." Это не вполне так. Турнир дает тебе к*(п*3+н*1+1) очков, где к - коэффициент, п - количество побед, н - количество ничьих. У победителя турнира над теми, кто отсеялся в топе на три победы больше. У тех, кто выступил плохо еще на три победы меньше (я вижу так). То есть п1=п2+6, н для чистоты эксперимента объявим равным 0. Итак (п2*3+18+1)=2(п2*3+1) 3*п2+19=6*п2+2, то есть 3*п2=17, то есть п2 оценочно= 6, а п1=12. То есть у нас 2 ГП, где один выиграл ГП и не поехал на второе, а второй поехал на оба и оба отыграл 6-3 или лучше принесут им равный прирост рейтинга. Но я вот тут не вижу откровенно плохого выступления у второго мага, вот в чем дело, потому что стоит ему проиграть на тур больше и ага - две поездки уже принесли ему меньше. А если он от победителя в восьми турах, как и выступает много средних магов и что можно считать провалом, то ему и тремя ГП уже не окупиться. Вот такая моя мысль. То есть Визарда хотят чтобы мы много ездили и много фармили и тогда они дадут нам взамен участие и билеты на про-тур. По моему размен вполне честный. Географические привязки (больше ГП в Америке) - это реально некоторая пичаль. Валера, прости, с гномом мне разбираться лень.