sash

5 форестов и 2 равины - это вин, но 11 гор это так себе план.

комментарий бредов страшно. Скажи мне, что ты шутил.

Жена есть, до детей еще есть пара лет в запасе.

В седьмой части была тема - по миру шарились партии приключенцев, управляемым компьютером. Тоже качались, квесты выполняли, все дела. Туповатые были, но шаг все равно мощный. Берешь квест, и скорей выполнять, пока какие-нибудь другие уроды за тебя не выполнили. Восьмая вообще до сих пор мне нравится. Поигрываю временами. Там озвучка на русском шикарная у НПС тринни-механика.

А давайте меня в модераторы -)))) Я добрый, не аффилированный и на форуме время провожу в количествах.

Как происходит разыгрывание заклинания? Объявляем заклинание, объявляем цели, платим косты, включая дополнительные и условные. Заклинание уходит в стек. Заклинание разрешается и помещается в нужную зону (чаще всего кладбище, хотя всякое бывает). А теперь как ты технически себе представляешь заклинание существа, которое разыграно из-под пула, но из екзайла не ушло? Проведи не сложную аналогию с остальными заклинаниями.

И что? Что запретит ему играть свои инстанты в респонс или в конце твоего хода? И, кстати, огорчу тебя. При разыгрывании заклинания из-под пула оно перестает быть изгнанным и помещается в кладбище владельца после разыгрывания. Так что бесконечный сайленс оставим в мечтах.

Не скажи, вот днями два мага играя в ЭДХ подрались. Ничего серьезного, но было смешно.

Бурн хорошо умеет снимать 20+/-2 хита. Больше хитов снимать бурном уже проблематично. Если посты отхапали 6 хитов, то бурн может не успеть. Вероятно логика такая.

Это если он инстантами не играет -))))

Там принят стиль ведения дискуссии довольно странный. Большая часть несет фигню, меньшая несет заумь.

Пузанова спроси. Максимум он при мне три матча одновременно играл. Два выиграл. Третий проиграл и НЕ по времени.

Disfigure в архитектора (с третьей попкой) это вин.

Они там на своем ЧФ что, свой видеохостинг прикрутили, на котором религия запрещает хранить высокое разрешение? невозможно фуллскрин смотреть.

Попробовать ничего не мешает. Но НЯЗ ник при регистрации вписывается в базу намертво.

Нет, нельзя. Либо посакаешь одного и заплатишь за него же, либо посакаешь обоих, но заплатишь за одного.

blaze66 это внезапно Константин Пузанов.

Вот эта мне оченно по нраву.

Джаст лол. Либо стекинг деки.

И что? СОлРинг тоже не легендарный, однако везде лежит же.

Свадьба - не ошибка-)))))))) Ессесно, делать серьезные выводы - нельзя. Но поржать, не пересекая границ приличия - святое дело. Ок, понял. Про сленг тоже понял -))) Употреблено в дискуссии было именно с целью поржать.

Кто сказал, что я не совершал ошибок? Более того, если меня за мои ошибки космических масштабов (а такие бывали) называть дураком, я не смогу возразить, ибо правда сие. В тех ситуациях я реально вел себя как дурак. Если отсюда вы вдруг сделаете вывод, что я всегда дурак - ну бог бы с вами. Насчет продуктивности - я не понимаю к чему тут продуктивность вплелась? Нет такого понятия - продуктивность выборки. Да мне все равно, что меня кто-то кем-то посчитает, мне с вами детей не крестить. Насчет сидящих на бордах: ну я вот на них не сижу (хотя представляю, что это такое), но лолшто понимаю что значит, для этого достаточно понимать английский сленг и русский язык.

Отчет был реально высок.

НУ неразумное поведение свойственно людям глупым, шире - дуракам. Отчет был оооооочень ок, художественная ценность - ок. Илья может и умный парень, но я с его научными исследованиями не встречался, равно как и иные обитатели форума. А вот с проявлением феерической неразумности с его стороны - сталкивались. Что и дает нам возможность экстраполировать результаты не репрезентативной выборки по его поступку на его поведение в целом и назвать его, к примеру, дураком. Это не значит, что он дурак всегда. Но уж в данной-то конкретной ситуации - стопудов. Я не планировал добавить в свой пост документированности, я хотел сделать его более ярким, более выпуклым. Чему ЛОЛШТО? способствует и очень.

ДА, можем.