Перейти к публикации

sash

Пользователи
  • Публикации

    5 505
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    9

Все публикации пользователя sash

  1. Тут такой момент. Она экзайлится в начале End step. То есть если ее пихнули на стол в End step, то она доживет до начала End step следующего хода. Если ее пихнули на стол в любую другую фазу, то она екзайлится в начале End step того же хода, когда ее пихнули на стол.
  2. Существо идет на кладбище (и должно стриггерить Sylvok Lifestaff) в момент проверки State-based effects. Это происходит после полного разрешения Turn to Slag, первая часть которого ломит существу 5 дамагов, а вторая сносит все налепленные на это существо эквипы. В обоих описанных тобой случаях МО обработал все правильно. Просто стена (например), имеет на себе пять дамагов И эквип разломан. Стена имеет 6 спину и не дохнет. То же самое и с существом с посохом. Существо дохнет и могло бы сгенерить триггер, но увы и ах, на нем нет посоха.
  3. Именно-)))) Он так в своей статье и написал.
  4. Прорвавшийся в топ-8 лист играет 3 саммонза в сайде и 0 бушвакеров тотал. Брайан Сью, первое место, играет 0 саммонзов тотал.
  5. Все так. Но страшновато
  6. sash

    BGW tokens

    Как то все это надо качать, чтобы оно осмысленно было. А антенны в типе есть, но дорогие.
  7. Офисным рабам отказано, а на декчеке пока нету-(((( Пятое место человек занял - у него они есть?
  8. Поясню я. Это был такой олл-ин, пока к нему были не готовы (рогуе-тех) он был хорош, как про него разузнали - стал плох. Потому что получить после него врас - омагат, боль. Если просто ремувал в элементалей - тоже все не ОК. Если ловушку пихнули, а с нее большого эльдрази - нам что делать?
  9. Бывает. Про вроде как в правилах ориентируются , ну и я полагал, что про-ваннаби тоже должны -)))) А вообще в Екатеринбурге как-то принято в правилах рубить. Дикие люди, дети гор (с)
  10. sash

    UWR Ally

    Это он на пятый ход вышел и если дожил до шестого, то принесет нам чего-нибудь... В мейне он, сдается мне, так себе. Да и вообще: против какой деки он может принести нам профит? Рамп-валакут или эльдрази? Там где-то к моменту его активации уже ОГРОМНЫЕ полезут. УВ? Она его контрить должна, да и после враса он выглядит чуть бледновато. Моно-р? Три раза ха-ха. Эльфы? Ну если нам пришло много клериков, парень дарующий защиту и талус паладин - тогда мы доживем и переедем. Но мы и без знатока преданий переедем -))))
  11. Как раз с собаками и ассаултом лучше земли "Ты не блочишь!". Это идейно совсем разные деки -))))
  12. Не-не-не -)))) Мне все равно, кто там по фракции человек не знающий правил. Ты, кстати, был не прав. Этот ресурс посвящен соревновательному аспекту МтГ. То есть, если бы вся эта дискуссия про кожедера происходила в разделе казуал плей я бы слова не сказал, ну может подколол легонько так. Но дискуссия-то идет в разделе посвященном турнирным декам. А какая может быть турнирная игра не зная правил? Причем это не взаимодействие слоев, не что-то очень новое, а одна из базовых, легко понимаемых абилок.
  13. Ну тут я может и погорячился - лень спорить. Просто обилие постов от людей не знающих правила (в дискуссии про скинрендера) и людей, которые странно описывают пререлиз (наиболее казуальный среди всех вообще форматов) произвело в моей голове синергетический эффект. Кстати, откройте мне тайну, пожалуйста. Раз вы не ощинь хорошо знаете правила, что побуждает вас высказывать свои суждения не в предположительном, а в утвердительном тоне? Вроде как ресурс посвящен соревновательному аспекту магии, раздел дискуссии был отнюдь не казуальный...
  14. А! Ну там просто лимитед по райзу отделен от лимитеда по Зен-ВВК. Выверт маркетологов -)))) Да вроде истерии не заметно, куча новых тем - это одна? Очень ок -))))
  15. Просто я поражен набегом неадекватов на топдек. То Skinrender может убить существо проблек, то пререлизы играются только на бустерах нового сета... Может сабж случился, а я не в курсе просто?
  16. От роду (ну с 2000 года точно) на пререлизе второго-третьего сетов в блоке играли турн паками первого сета и бустерами пререлизного. Теперь играют три-три бустерами. Откуда в вашей голове идея другого?
  17. Koth of the Hammer и Overgrown Battlement не соответствуют идее валакута - забить оппонента опираясь на земли Oracle of Mul Daya - соответствует, но он очень уязвим.
  18. Contagion Clasp - в любом -))))) собака - да, выглядит смутно.
  19. Дружок, ты меня поражаешь. Тебе ХОРОМ говорят, что твои многоточия надоели. В том числе, тебя предупреждают официальные лица (модераторы и владелец). Тебе пофиг. Значит ты либо не заинтересован в продуктивном общении на этом ресурсе, либо недостаточно интеллектуален, либо тролль.
  20. В панели оформления сообщения (это где слева всякие B I U) справа есть большая кнопка "Разметить карты". ТЫ не поверишь...
  21. Пелена от враса не защищает. В исходном листе были написаны монахи-соплеменники-суверены 3+3+2=8. Линвала - неплоха, кстати. А еще, у нас моно-W дека, отчего не играть Dread Statuary?
  22. Rest for the Weary и эликсир - не угрозы. Фелидар очень уж поздний, их два - и это нормально. Соплеменников и монахов добивать до комплекта. Думать насчет других угроз оппоненту - может новая элспет? Она тоже умеет гейнить хиты. Сестры - да, но тогда надо кричевую составляющую еще развивать.
  23. То есть заявление: "У меня 8 кричевых угроз, не кричевых угроз нет, но мне не страшен врас" - это нормально по вашему?
  24. Вам уже тут все наобъясняли. Полдеки - невыразимый словами шлак. Вместо того, чтобы сконцентрировать деку на одной из двух идей вы продолжаете на одной телеге ехать в две непараллельные стороны разом. Повторю: у вас ровно 8 угроз в деке, и если у оппонента хотя бы столько же ответов, то можно сытно покушать. А если, не дай бог, вы не получили в стартовые семь и шесть ни монаха, ни соплеменника - вы что, муллиган до 5 и менее брать намерены?
×
×
  • Создать...